民营上市公司商誉减值实证研究

<正>根据2006年新颁布的会计准则,商誉是企业合并成本大于合并取得被购买方各项可辨认资产、负债公允价值份额的差额,其存在无法与企业自身分离,且不具有可辨认性,不属于准则所规范的无形资产范畴。本文所指商誉为"正商誉",不包括"负商誉",因为准则规定"负商誉"直接计入当期损益。新准则规定确认商誉减值损失后其减值损失不得转回,且禁止确认内部自创商誉,在一定程度上影响现行新会计准则下公司     

上市公司并购后的商誉减值研究

近年来,我国的市场化程度日益活跃,同时,伴随政府出台的有利政策,我国企业间的并购活动数量大幅度上升。由于二级市场估值的提升,企业的并购价格逐渐升高,并购估值远高于可辨认净资产公允价值的情况时有发生,商誉由此产生。但在实际运用中,由于业绩承诺不达标等情况的出现,导致企业对商誉计提大额的减值准备,这对企业的经营利润产生负面的影响。因此,本文以蓝色光标企业为例,对蓝色光标并购博杰广告后商誉减值的情况进行分析,以期能对其他企业具有一定的借鉴作用。     

上市公司并购重组中的商誉减值问题探究

近年来,在上市公司转型扩张战略不断发展的背景下,上市公司的兼并重组已成为资本市场的主旋律,并在并购重组后引发了巨大的商誉泡沫。本文以上市公司商誉减值现状为基础,对商誉减值计量方法进行分析,提出通过对外强化商誉信息披露、加强外部监管、内部完善商誉后续计量方法等方式减少商誉泡沫,促进资本市场的健康发展。     

从会计角度谈商誉减值

2019年1月底,多家上市公司发布年报预报,背后都存在同一个问题——商誉减值。作为一个特殊的会计科目,我国对于商誉减值一直没有明确的规定,本文基于近几年企业的并购热潮,从会计角度分析商誉减值问题,并在会计处理上进行相应的思考。     

上市公司商誉减值相关问题及建议探析

商誉产生于非同一控制下的企业溢价并购,既不属于无形资产,也不属于一项独立的投资,需要单独进行确认和计量。上市公司溢价收购股权形成大额的商誉,对上市公司的影响颇深。正确的认识商誉的定义及其对上市公司财务指标的影响意义重大。规范商誉的初始及后续计量,避免巨额商誉减值损失的出现对上市公司来说具有举足轻重的作用,本文针对商誉和商誉减值的会计处理问题,进行分析并提出有针对性的建议和处理意见。     

上市公司巨额商誉减值问题的分析与思考

本文就企业并购产生的商誉的后续会计处理方法进行比较分析,探究其利弊,对于上市公司大额计提商誉减值这一现象的本质原因进行探索,并给出结论,针对商誉后续会计处理方法提出新的观点。     

上市公司商誉减值准备研究——基于商誉减值准备与上市公司盈利能力的关系

近年来,商誉作为一项资产已经得到共识。按照商誉的取得方式进行分类,商誉可分为自创商誉和合并商誉。自创商誉在我国会计准则中不予确认。合并商誉是指非同一控制下合并企业对被合并企业的购买成本高于该被合并公司净资产公允价值的差额。本文对我国上市公司2012年计提商誉减值准备的状况进行描述性统计,并利用统计检验的方法对商誉减值准备计提进行了方差分析,对企业更倾向于在盈利还是亏损的情况下计提商誉减值以及计提了商誉减值准备的公司后续盈利情况如何这两个问题进行探讨。     

企业合并商誉的减值问题探析

随着我国经济发展和资本市场的不断完善,企业合并日趋频繁,由此引发的商誉减值问题突出.本文首先介绍商誉的含义、分类和其会计处理方法,在此基础上分析成为合并商誉减值隐患的会计处理问题以及目前商誉大幅度减值的原因、危害和不良影响.最后,从加强对企业合并的监管和完善商誉的会计核算方法两个方面提出防范企业合并商誉大幅度减值风险的建议.     

企业合并商誉减值处理的探讨

商誉作为企业的一项特殊资产,在后续计量中不进行摊销,但是,至少应当于每年年度终了进行减值测试。合并方式的不同对合并商誉减值测试的方法都有着不同的标准,本文针对不同的合并方式下合并商誉的减值处理进行了简单探讨。     

对我国合并商誉减值问题的思考

随着我国资本市场的快速发展,并购重组交易规模不断扩大。2013年开始,并购交易更是出现了井喷式增长。在此过程中,很多交易都出现了巨额商誉的计提,不仅涉及到越来越多的行业,涉及金额也逐渐庞大。本文认为,我们应当更加理性的看待合并商誉的问题,对于商誉的计量和确认,也从更多的角度进行了分析。结合我国目前资本市场的现状和国情,分析商誉减值存在的隐患以及大幅减值带来的后果,希望能给相关机构和市场参与者提供更多的建议。     

关于新形势下商誉减值测试的探讨

为强化商誉减值的会计监管,进一步规范上市公司商誉减值的会计处理及信息披露,提高资本市场会计信息的披露质量,证监会于2018年11月印发了《会计监管风险提示第8号——商誉减值》。文章根据对该文件的理解,并结合企业会计准则的相关规定,对两种情况下的商誉减值测试进行了浅析。     

监管关注与公允价值会计——基于商誉减值的证据

本文以证监会发布的会计监管风险提示为背景,从商誉减值的视角出发,探究政府监管关注对企业公允价值会计的影响。研究发现,证监会发布商誉相关会计监管风险提示后,相关公司更有可能进行商誉减值,且减值的计提金额也显著增加。同时,当企业对风险提示条例重视程度较高、外部监督较强以及信息透明度较低时,监管关注的影响更为显著。进一步分析还表明,监管关注会增加审计师投入继而提高审计质量,对代理成本较高的公司影响更加显著,且会产生正向的市场反应。本文的研究拓展了公允价值会计以及资本市场监管经济后果的相关研究,对完善和强化相应的监管具有一定的启示意义。     

企业合并商誉减值测试问题的探讨

当前,并购重组已成为国内企业实现资本市场扩张的首选途径。然而,随着并购、资产重组与股份合作全球化的主旋律奏响,有关的企业商誉问题油然而生,成为经济、会计学术界所讨论的一项焦点问题。本文以企业合并商誉为背景,以商誉减值为视角进行探讨,并对其减值测试问题中的不足加以列述,从而提出相应的完善建议。     

购买法下有关合并商誉处理的探讨

<正>合并商誉,也叫外购商誉,是指企业在合并过程中,预期被购并企业因其存在的优越条件使其在未来时期获利能力超过可辨认资产正常获利能力的资本化价值。在企业合并中,合并报表要反映合并商誉,而对于如何处理合并商誉,各国会计界在理论上有不同的理解,在实务上也存在着很大的区别。购买法和权益结合法的主要区别之一就是是否对合并商誉进行确认,只有在购买法下才涉及合并商誉问题。商誉根据     

A股上市公司商誉减值原因及风险防范——基于浔兴股份并购价之链的案例分析

资本市场是我国现代金融体系中的重要组成部分,并购重组成为诸多优良企业资源整合、优化行业结构、提升市场竞争力的重要途径。自2014年以来,越来越多的上市公司出于自身战略需要,期望通过并购重组实现跨越式发展,高估值、高溢价、高商誉并购成为普遍现象,而并购标的经营绩效未达预期导致计提大额商誉减值的案例更是层出不穷,给上市公司的经营业绩带来了不利影响。本文试通过浔兴股份并购价之链的案例分析,聚焦商誉减值的前因后果,为上市公司防范商誉减值风险提供参考。     

企业合并商誉减值测试与处理分析

企业合并商誉的减值测试是当前企业大规模变动时最常见的方式.论文对企业合并商誉计量的实际情况出发,对企业合并商誉减值测试及会计处理进行了分析,并讨论了企业合并商誉减值测试存在的问题,最后提出了相应的建议,希望能够为企业合并商誉减值测试计量工作提供一定的参考,为企业的发展提供一定的帮助.