社会工作介入社区矫正的优势分析

基于创新社会治理的大背景下,社区矫正成为创新社会治理的一大重要组成部分,多元化的主体参与是其最突出的特点,而社会工作者及社会工作机构作为社会治理主体的一员,是有效开展社区矫正的有力保障。本文从社会工作的内在特征及外在属性两方面入手,对社会工作介入社区矫正的优势进行了深入分析。     

对青少年罪犯社区矫正的几点思考

<正>刑法修正案(八)明确规定依法实行社区矫,它让已经开展的社会矫正试点工作正式有法可依。社区矫正工作涉及到国家司法、刑罚执行、治安管理、行政管理、社区管理、群众工作等多方面,而对青少年矫正对象实施监管教育,更需要相关部门密切配合,相互支持,切实发挥职能部门协调一致来开展工作,需要家庭、学校和全社会共同建立起挽救青少年矫正对象的配套体系,以此推动社区矫正工作向纵深发展。     

社区矫正工作现状、问题及对策研究

社区矫正肩负着重要的职责,具体体现在对矫正对象进行教育、管理以及改造这几方面的内容。我国社区矫正工作起步较晚,当前来说还正处于初级阶段,而从试点地区展开社区矫正工作再到全国推行也经历了较长的阶段。在社区矫正工作进程中存在着诸多的问题和困难,使工作难以达到理想的效果。主要表现在社区矫正工作人员的专业程度不够、执行力度难、社区矫正工作的服务理念存在偏差、社区矫正工作成效评估体系不健全等方面的问题。通过在社区矫正工作的实践当中不断的探索,针对问题进行了策略上的研究,可以使社区矫正工作能够更有效的展开,对我国社区矫正工作的发展也能产生较大的推动力量。     

德州市违法犯罪青少年社区矫正工作调查

本文结合德州市违法犯罪青少年社区矫正工作的现状,提出了强化政府领导,加大政策支持;构建"四位一体"违法犯罪青少年社区矫正工作队伍,创建良好支持环境;发挥共青团组织核心作用,打造共青团组织工作参与模式等措施,以推进和完善我国违法犯罪青少年社区矫正工作。     

社区矫正法学思考——基于未成年人社区矫正视角

近些年来,随着社会的不断发展与进步,我国法律体系的建设也日益完善,社区矫正制度则是在法律轻刑化趋势的影响下产生的.社区矫正制度作为一种重要的司法制度,其本身已经成为了法律体系建设中一项不可或缺的内容,最早在西方发达国家的法律体制中获得实践,我国的社区矫正制度由理论走向实践是由2003年开始,经过长达十年的建设与发展,在社区矫正制度的实施方面取得了一定的成果,然而在关于社区矫正专门立法方面却仍然存在着一定的局限,尤其是在未成年人犯罪的社区矫正方面,需要不断的完善与实践,才能促进社区矫正制度的有效实施.本文就从未成年人社区矫正的视角出发,对社区矫正的相关问题进行简单的探讨.     

家庭治疗在社区矫正中的应用

在对社区矫正对象的心理治疗过程中有效利用家庭治疗是很好的选择,家庭治疗有其应用的必要性,有效性和可行性。通过家庭治疗可以更有效地实现预防再犯罪的目的。家庭治疗,就是社会工作者通过与全部或部分家庭成员的治疗性会谈以及其他专业技巧,来协助家庭成员改善家庭关系,建立良性的家庭互动模式,从而在根本上解决整个家庭及其个别成员的问题。因此,社工通过家庭治疗模式介入社区青少年服务对将对预防和解决青少年问题就显得十分关键。本文选取西安市社区矫正案例,调查了社区青少年的问题和需要及其家庭状况,并深入分析问题的成因,同时对专业的家庭治疗方法在社区矫正中应用的必要性与可行性进行了一定的探索和思考。     

我国社区矫正若干问题的思考

作为一种非监禁的刑罚执行方式,社区矫正因其在惩治和矫正罪犯方面的诸多优势,正被越来越多的国家和地区接受和认可。我国自2003年开始社区矫正试点工作以来,也取得了许多良好的效果和宝贵经验。2011年通过的刑法修正案(八)更是社区矫正工作在立法方面的标志性成就。然而我国的社区矫正还存在着概念和性质定位不准确、机构和人员不足、监督及评估机制不健全等问题。本文通过对相关问题的分析提出完善建议,以促进我国社区矫正工作的顺利开展,更好地惩治和矫正刑罚执行人员。     

八年风雨路 情洒社区矫正

正社区矫正,也被称为社区处遇,是相对于传统的机构处遇(监禁矫正)而言的一种新兴的犯罪人处遇方式。即在正常社会环境下充分利用社区资源教育改造犯罪人,尤其是对罪行较轻、主观恶性较小、社会危害性不大的罪犯人通过各种带有强制性的手段和方法,使其接受并参与有关的管理、教育、公益劳动等活动,矫正其犯罪心理和行为恶习,促进其尽快回归社会的非监禁刑罚执行活动。我市社区矫正工作开展至今已八年。     

社区矫正对犯罪青少年的帮助改造作用

分析我国青少年犯罪的特点及原因,比较研究国外青少年犯罪社区矫正制度.结合我国国情,提出发展社区矫正制度应建立健全青少年重刑犯社区矫正制度、选择适合犯罪青少年特点的社区矫正项目、强化社区矫正监督、杜绝社区矫正腐败等建议.     

专业社会工作在社区服务中的应用研究——以兰州市城关区中街子社区为例

社区工作作为社会工作三大专业方法之一,在社会管理体制中引入社会工作制度,社会工作者通过整合社区资源,可以促进社区管理的专业化。本文旨在从社会工作专业视角评估社区的问题与需要,进而探讨专业社会工作应如何更好地应用到社区服务中去,有效地的推动社区建设。     

商城县检察院积极推进社区矫正

商城县检察院从减少犯罪维护稳定和创建和谐社会的大局出发,积极探索开展对该县辖区社会服刑人员社区矫正试点工作,收到较好的社会效果。一、整合社区资源,形成矫正合力     

城镇化背景下社区矫正工作的思考

我国社区矫正工作自2003年试点开始,迄今已有10年历史。从六城市试点到全国试行,再到2011年春通过的刑法修正案(八)将社区矫正制度列入法条,社区矫正工作终于进入有法可依的"快车道"。然而近两年在新型城镇化背景下,社区建设体系不尽完备,社区矫正工作任重道远。尤其是地方司法所与专职人员的匮乏,成为城镇化过程中社区建设的突出问题。     

浅析社区矫正

本文从社区矫正的概念入手，简单分析了社区矫正的特征，浅谈社区矫正的优点与不足，提出了社区矫正工作应注意的几点问题。     

浅议社区社会工作者与社区志愿者的差异

社区社会工作者与社区志愿者具有本质上的差异。他们在社区工作中,不仅具有不同的工作目标,扮演不同的角色,而且所需具备的知识和技能也不相同。把社区社会工作者和社区志愿者混为一谈,不利于社区社会工作者利用所学知识很好地为社区服务,从而不利于社区社会工作在中国的进一步发展。     

努力推动社区矫正工作规范有序发展

正作为当前和今后一个时期指导社区矫正工作开展的一个重要文件,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合制定的《社区矫正实施办法》(以下简称《实施办法》)已于2012年3月1日起正式实施。然而,目前就社区矫正工作而言,在一些地方、若干环节还存在漏洞或不完善的地方,因此本文就司法行政机关如何贯彻执行《实施办法》,更好地履行     

关于未成年人社区矫正制度的探究

社区矫正作为一种非惩罚性刑罚，在《刑罚修正案（八）》中得以明确。然而。随着未成年人社区矫正的全面推行，一些深层次的问题也逐渐暴露出来。法律法规的不完善，未成年矫正现象的社会排斥现象的严重，使用比率低，检察人员对未成年人社区矫正监督中法律依据欠缺、介入因素欠缺等问题，严重阻碍了未成年人社区矫正工作的进行。通过一系列的措施来完善未成年人社区矫正制度，更好地保护未成年人，促进司法与社会效益的统一。     

农村社区矫正之路径探视

2003年7月《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于开展社区矫正试点工作的通知》下发后,北京、天津、上海、江苏、浙江和山东等六省(市)先后在其辖区内开展了社区矫正的试点工作。社区矫正是相对于监狱矫正而言的一种刑罚执行活动。虽然它在执行模式、执行方式与行刑目的等方面有别于后者,但法治路径却仍应为社区矫正所沿袭。换言之,社区矫正须沿着法治之路前行,中国农村也无例外。在试点省(市)中,以农村为社区矫正试点地区的比例     

关于社区矫正信息管理平台的构建——以浙江宁波为例

目前,社区矫正已在全国范围内进入试行阶段,但实践中存在着司法行政机关和检察机关信息不对称致使矫正对象脱管、漏管,以及检察机关难以实时监督等难题,影响了社区矫正工作的深入开展。鉴于此,作者认为应当积极尝试运用科技手段开发社区矫正信息管理平台,提升监督效果。     

论我国未成年犯社区矫正制度的完善

本文介绍了社区矫正制度在我国的实施现状,通过分析近年来我国青少年犯罪情况,提出完善我国未成年犯社区矫正制度的具体措施和建言。     

社区矫正的现实困难与制度完善

社区矫正的试点已经在全国部分省市展开,但在试点工作中发现：社区矫正的实践中缺乏必要的法律保障和经费支持,缺少具备专业素质的社区矫正工作人员,对社区矫正缺乏社会认同和参与,实际的矫正效果不明显等。因此,在制度上进行完善,加强立法,优化组织结构,提供经费保障等工作是迫切需要解决的问题。