立法先行 争取良好法律环境——法咨委工作报告摘编

自党的十八大作出“全面推进依法治国”重大决策和战略部署以来,全面推进依法治国已被放在社会发展更加突出、更加重要的全局性、基础性和战略性地位,加强立法、有法可依,是全面推进依法治国的首要前提。2016至2020年间,中拍协法咨委始终坚持立法先行,积极推动拍卖业务相关法律法规的调整,为行业发展积极争取良好的法律环境。     

关于加强基层税收法治建设的思考

在全面推进依法治国的进程中,党的十八大提出:要推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法,坚持法律面前人人平等,保证有法必依、执法必严、违法必究。为贯彻落实党的十八大做出的战略部署,加快建设社会主义法治国家,十八届四中全会全面推进依法治国,特别强调:依法执政是依法治国的关键。税务机关作为政府的行政机关,其最基层的税务所、区县稽查局及同级的机关科室,是基层法治建设的着力点和排头兵。其工作不仅要实施最具体的法律法规,更重要的是面对庞大复杂的行政关系相对人,维护和保障其权利与自由。同时,基层税务机关执法水平的高低、执法行为规范与否,都直接关系到国家法律的落实,直接关系到社会的稳定。     

论法律职业人队伍是依法治国的支柱

中共十八届四中全会提出:全面推进依法治国,必须大力提高法治工作队伍的素质。法治工作队伍,就是法律职业人队伍。可见,依法治国的前提是"法律职业人"的法制化。法律职业人是推动依法治国的中坚力量,只有法律职业人的成熟成长和发展壮大,才能推动依法治国的步子大踏步的前进。     

依法治国是破解中国经济转型升级的根本途径

党的十八届四中全会通过了全面推进依法治国的《决定》,与十八届三中全会通过的全面深化改革的《决定》形成了姊妹篇。三中全会为全面深化改革做出的顶层设计,必须在法治轨道上进行,由法治提供保障,并以法律的形式巩固成果。四中全会将全面推进依法治国作为全面深化改革的突破口,抓住了中国经济转型升级的关键问题,指出了中国经济发展的改革红利所在。解决中国经济转型升级的法治问题,必须加快推进法治经济建设,全面推进依法治国是破解中国经济转型升级的根本途径。     

全面深入推进依法治国的几点思考

全面深入推进依法治国,既是大力贯彻、落实"四个全面"战略部署的要求,也是实现党和国家"两个100年目标",实现中华民族伟大复兴的重要举措,是现代化建设进程中必不可少的关键环节。为使"全面依法治国"落到实处,取得实效,特提出以下几点思考:一是确立明确的法治目标,树好旗帜指引;二是建立完备的法律体系,建好法治根据;三是切实提高执行力,防止不作为、乱作为。     

浅析“依法治国”战略与政府信息公开之关系

2014年10月,党的十八届四中全会做出了全面推进实施"依法治国"的战略部署。面对全新的形势,本文将探讨政府信息公开工作与实施"依法治国"战略之间的关系,并提出贯彻"依法治国"方针,推进政府信息公开工作的相关建议。     

吊销营业执照的法理分析

吊销营业执照作为非自愿终结主体资格的一个因素,是市场经济自由秩序原则和理性的规制风险的体现。企业和行使经济行政行为的主体均应在市场经济的活动过程中充分自治。全面推进依法治国背景下,开展吊销营业执照的原因、吊销营业执照的实施行为以及由此所导致的后果等问题的法理分析,对全面的认识现实立法与司法选择,理性认知吊销营业执照的相关法律问题具有重要的法律意义。     

论会计工作在推进全面依法治国中的地位和作用

会计工作是链接经济与法律的桥梁和纽带。文章探讨会计工作在全面推进依法治国中的地位和作用问题。     

经济新常态下我国律师事务所发展战略分析

法律是治国之重器,良法是善治之前提。十八大以来,依法治国处于至关重要的地位。律师是推动社会法制建设的主力军,律师事业是中国特色社会主义事业的不可缺少的组成部分,律师队伍是落实依法治国基本方略、建设社会主义法治国家的重要力量。法律服务市场的主体——律师事务所,作为律师工作的主要场所,应顺应时代号召,响应党和国家的重大战略决策,发挥出其应有的作用。全面推进依法治国、全面深化改革、经济新常态、企业转型升级,这对律师事务所的经营管理既是机遇又是挑战。     

经济发展背景下国家法律与党内法规衔接协调问题研究

党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》(以下称“《决定》”)指出,要“注重党内法规同国家法律的衔接和协调”。国家法律和党内法规长期并存已然成为中国特色社会主义建设的常态,那么,在经济快速发展和全面推进依法治国的大背景下,如何实现二者更好地衔接与协调是当前亟待研究以促进法治社会建设的问题,本文将从价值、异同等方面进行分析,提出衔接与协调二者的路径。     

论依法治国与法律权威

目前中国实现依法治国最大的障碍在于有法不依,而法律缺乏权威是有法不依的关键因素.文章在探讨法律权威含义的基础上,阐述了树立法律权威对实现依法治国的意义以及如何树立法律权威.     

坚定不移推进依法统计依法治统 矢志不渝提高统计数据质量

<正>"法者,治之端也。"法律是治国之重器,法治是国家治理体系和治理能力的重要依托。党的十九届四中全会把"坚持和完善中国特色社会主义法治体系,提高党依法治国、依法执政能力"纳入中国特色社会主义制度建设的重要内容,要求"坚定不移走中国特色社会主义法治道路,全面推进依法治国,坚持依     

沉默的法官

有这样一句法律谚语:"法官乃会说话的法律,法律乃沉默的法官",作为国家制定或认可的,由国家强制力保证实施的,以规定当事人权利和义务为内容的具有普遍约束力的社会规范,法律无疑意味着最高权威。2014年10月23日,中共十八届四中全会审议并通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,明确提出将"加强企业社会责任立法"作为"加强重点领域立法"的任务之一。于是,不少从事企     

全国人大常委会关于进一步开展法制宣传教育的决议 2001年4月28日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议通过

自１９８６年以来,全国已经实施了三个五年法制宣传教育规划,广大公民的法制观念明显增强,社会各项事业的依法治理工作逐步开展,在保障改革发展稳定的大局,促进依法治国基本方略的实施中发挥了积极的作用。为了适应新世纪我国社会主义现代化建设的要求,顺利实施国民经济和社会发展“十五”计划,积极推进社会主义民主与法制建设,有必要从２００１年到２００５年在全体公民中继续实施法制宣传教育的第四个五年规划。通过深入开展法制宣传教育,宣传学习邓小平民主法制建设理论、依法治国基本方略和宪法、法律,扎实推进依法治理工作,…     

论人大在全面推进依法治国过程中的作用发挥

在全国推进法治理念的进程中,充分认识到依法治国的必要性和重要性。本文分别从正确认识全面推进依法治国的必要性和重要性、当前人大立法工作存在的突出问题、充分发挥人大在立法领域中的重要作用、充分发挥人大在监督领域的重要作用进行一一阐述。充分发挥人大在全面推进依法治国过程中的作用,对于全党全国上下增强法治意识、提高法治能力、推进法治建设具有重要的意义。     

构建四大体系 建设法治工商

依法治国是我国的基本国策,依法行政是依法治国的具体体现,是依法治国的关键和核心,也是行政执法的基本原则。近几年来,特别是国务院《全面推进依法行政实施纲要》以来,工商机关的依法行政意识不断增强,行政许可、行政处罚、行政强制等职能行为不断规范,依法行政工作取得了显著成效,但由于工商行政管理行为的复杂多样性、强职权性,工商队伍素质参差不齐等原因,建设和完善工商行政管理依法行政工作体系任重而道远。     

新时期不断扩大党内民主、推进人民民主及建设法治民主的思考

贯彻落实十七届四中全会精神,不断扩大党内民主,推进人民民主是社会主义民主政治的基本要求,也是我国实施依法治国战略,建设社会主义法治民主国家的基本要求。新时期以党内民主建设的创新发展,示范和带动人民民主,逐步推进社会主义民主政治建设,保证人民当家做主,建设社会主义法治民主,必须大力完善立法民主、执法民主、司法民主、守法民主、法律监督民主,使民主贯穿于依法治国的各个环节,才能积极稳妥的推进政治体制改革,实现社会主义民主政治建设的目标要求,发展社会主义政治文明。     

新常态下推进基层治理法治化的路径探析

在全面推进依法治国的新常态下,十八届四中全会对于基层治理提出了法治化的战略定向。党的十八届四中全会,首次以全会的形式专题研究部署全面推进依法治国,并审议通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,其中指出,"全面推进依法治国,基础在基层,工作重点在基层",并提出了"推进基层治理法治化"的要求,这为基层治理指明了方向和道路。可见,在依法治国的新常态下,如何正确把握和理解基层治理法治化的要求,找准推进基层治理法治化的路径,是摆在所有基层组织和基层干部面前的重要课题。     

法与道德

十八界四中全会提出要全面推进依法治国,而法与道德的关系究竟是怎样的,如何能够更好的推动法治。在法治社会发展的今天,仍有很多人认为法律与我们的生活很远,只要我们不做违法的事情可能就永远不会和法律有交集,即便发生什么事情出于人情或者其他因素也就可以不过多追究,可一旦真正触及法律又不知所措。法律不代表我们只需遵守法律,还需要我们懂法,守法,学会运用法律武器来保护自己的合法权益。     

健全价格法律体系 依法推进价格改革——论《价格法》的修改路径

在全面推进依法治国和进一步深化价格改革的宏观背景下,《价格法》的修改迫在眉睫。具体而言,需要修订《价格法》以适应我国市场经济规律,加强价格法律体系的内部协调,完善政府定价的法定程序,建立、健全涉及价格监管的诸政府部门间的沟通机制,加强对市场价格的事中、事后监管,从而依法推进价格改革。