中国与中亚五国农产品贸易竞争性和互补性分析

文章运用产品相似度指数、贸易结合度指数和贸易互补性指数测算了中国与中亚五国农产品在世界市场上的贸易竞争性和互补性。研究发现,目前中国与中亚五国农产品在市场上竞争性微弱,相反互补性却很强。中国出口相对于中亚五国进口存在互补性的农产品主要是以资本和技术为主的加工农产品;中国进口相对于中亚五国出口存在互补性的农产品主要是以土地和资源为主的初级农产品。     

中韩农产品出口竞争性与互补性研究

农产品是中韩两国主要的贸易商品之一,2014年,中韩农产品双边贸易额达到了两千亿美元。运用显示性比较优势指数,贸易互补指数、产业内贸易指数三个指标分析中韩农产品贸易的竞争性和互补性。结论认为,中韩农产品出口的竞争性不强,且中国农产品的平均竞争力在韩国之上;中韩农产品的出口互补性大,且中对韩出口的结构匹配度大于韩对中出口。     

中澳农产品贸易互补性与竞争性分析

通过对中澳双方的农产品贸易现状的统计分析,并运用显示性比较优势指数、产业内贸易指数具体分析中国与澳大利亚农产品贸易的互补性和竞争性。研究结果表明中澳农产品在主要出口市场上的竞争性不强,农产品双边贸易的互补性较强,但中国在双边贸易中的逆差状况很难逆转。应进一步加强双边农业贸易领域的合作与交流,建立解决争端协调机制,充分发掘两国贸易的应有潜力。     

基于互补性和依存度的中印农产品贸易合作研究

选取2002—2020年中国和印度农产品贸易数据,采用贸易互补性指数、产业内贸易指数、贸易结合度指数等对中印农产品贸易的互补性和依存度进行了测度,同时分析了两国的农产品贸易合作关系。结果表明：中印农产品在世界市场上的贸易互补性较低;双边贸易过程中印度对中国的农产品贸易互补性较强,中国对印度的农产品贸易互补性较低。中印农产品以产业间贸易为主,仅园艺产品的产业内贸易水平较高,并逐渐由垂直型转向水平型产业内贸易。中印在蔬菜、棉花等20种农产品具有产业间贸易互补空间,7种竞争性农产品中有2种具有产业内贸易互补空间。中印农产品贸易依存度较低,且中国对印度的农产品贸易依存度更低。根据研究结论,提出了加强中印发展战略对接、深化两国在农业领域的合作,充分发挥中印各自农产品比较优势、优化农产品贸易结构,努力提高农产品质量和差异化、推动中印农产品产业内贸易发展等对策建议。     

中国与中亚5国农产品贸易的互补性分析

中亚5国与中国毗邻,双方在农业领域的合作前景十分广阔,随着上海合作组织区域经济合作的不断深入,中国与中亚5国农产品贸易增长迅速。本文运用修正的显示性比较优势指数、贸易强度指数和产业内贸易指数对中国与中亚5国农产品贸易互补性进行了实证分析。研究表明:中国与中亚5国在农产品生产要素和农产品贸易方面均存在互补性,且贸易互补性与生产要素的互补性相吻合。然而,双边贸易规模还较小,双方潜在的互补性未能充分转化为现实的互利性,因此,中国要加强与中亚5国的农产品贸易合作。     

当前中俄双边贸易的竞争性和互补性实证研究

基于近年来中俄贸易的最新数据,本文运用出进口比率、产业内贸易指数与显示性比较优势指数,从不同视角对中俄贸易的互补性和竞争性进行了实证分析。实证结果表明,总体上中俄之间的贸易具有互补性;但不同行业产品贸易的互补性和竞争性存在差异:中国在纺织品、水泥、农产品等行业具有较大的比较优势,而俄罗斯在军工、矿产、木材等行业具有较大的比较优势,两国在五金、塑料、珠宝等行业的贸易具有较高的竞争性。     

中国与南非贸易竞争性与互补性评价分析

本文以贸易互补性分析、贸易结合度分析、出口相似度分析以及产业内贸易指数分析,研究中南两国贸易竞争性和互补性,得出中国对南非的贸易结合度指数仍较低,两国贸易联系不够紧密,中南两国贸易整体上互补性大于竞争性,两国贸易有很大的发展空间的结论。     

中国与中亚五国贸易格局的时间维度分析——基于“丝绸之路经济带”背景

随着丝绸之路经济带建设的不断推进,中亚五国的战略地位和作用日益凸显.基于中国与中亚五国贸易格局历史演变视角,对SITC分类产品的出口相似度指数、贸易结合度指数的竞争性以及产业内贸易指数和显示性比较优势指数的互补性进行了分析,得出了中国与中亚五国贸易竞争性较弱、互补性极强的研究结论,并提出了相关对策建议.     

RCEP背景下中国与日本水产品贸易竞争性与互补性分析

基于2005-2021年中国与日本水产品贸易数据,分析两国贸易规模,利用显示性比较优势指数、贸易竞争优势指数、贸易互补性指数、贸易结合度指数等4种指数对中日水产品贸易的竞争性与互补性进行测算与分析。研究表明：相比日本而言,中国在水产品贸易出口具备一定的竞争优势,但在国际市场的竞争性正逐步减弱。中国对日本的水产品贸易互补性更强,而日本对中国的贸易结合度更高,两国水产品贸易依存度较高。双边贸易的互补性大于竞争性。     

中国与中东欧国家机电产品贸易竞争性与互补性研究

以2011-2020年的贸易数据分析中国与中东欧国家机电产品贸易概况,并利用基于比较优势理论的相关指数研究双方机电产品贸易的竞争性与互补性,研究结果表明：中国长期处于贸易顺差状态,机电设备是重点贸易领域;中国在机电设备上具有比较优势,但比较优势不显著且不确定;贸易双方出口相似度较高,竞争程度日益激烈;贸易互补性较弱,受到诸多不确定性因素影响,中国需要不断优化与中东欧国家机电产品贸易的发展路径。     

中国与挪威建立FTA的竞争性与互补性研究

文章运用显性比较优势指数和贸易互补性指数测算了中国与挪威货物贸易的竞争性与互补性关系,对中国与挪威建立自贸区可能带来的经济效应进行了分析。结果表明,两国具有贸易竞争力的产品差异较大,双边货物贸易在产业间和产业内均具有较强的互补性。两国经贸关系的发展具有非常大的潜力。     

广东与东盟农产品贸易的竞争性与互补性分析

文章运用出口相似性指数、贸易互补性指数对广东与东盟农产品贸易的竞争性和互补性进行的分析表明:在世界市场上,广东和东盟存在着激烈的竞争关系,从时间序列来看,最近几年竞争程度有所减弱;广东出口与东盟进口的贸易互补性在不断减弱,而广东进口与东盟国家出口的互补性在不断增强,广东与东盟农产品贸易之间存在一定的互补性.     

FTA升级谈判背景下中国-新西兰贸易发展研究——基于竞争性及互补性的实证

基于中国-新西兰即将启动FTA升级谈判背景,选取WITS数据库中2002年～2015年两国贸易数据,通过分析出口相似度指数、贸易结合度指数、格鲁贝尔-劳埃德产业内贸易指数、布雷哈特边际产业内贸易指数、显示性比较优势指数及综合贸易互补性指数等指标,研究了两国双边贸易的竞争性与互补性.结果表明,中国和新西兰的产品在世界及主要细分市场的出口相似度较低、双边贸易结合度逐年增加,两国经贸合作空间较大;两国贸易产品更多呈现产业间特征,且优势产业类目没有重叠,双边贸易表现出较强的贸易互补性.两国应充分利用双边贸易互补性、抓住FTA升级谈判有利契机,不断加强经贸合作.     

中国与东盟创意商品贸易的互补性 与竞争性研究

本文运用RCA指数、贸易互补性指数和贸易相似度指数等工具分析了中国与东盟主要国家创意商品贸易的互补性与竞争性,结果表明,中国与东盟的创意商品贸易互补性与竞争性并存。就互补性而言,中国与新加坡创意商品贸易存在较强的互补性,中国和其他东盟主要国家在工艺品和新媒体上互补性较大。就竞争性而言,中国与新加坡创意商品贸易的竞争性相对较小,中国与马来西亚、泰国、越南在世界创意商品市场上的竞争较激烈。因此,中国要充分利用与东盟创意商品贸易的互补性,增加彼此产品的差异性,促进双方创意产品贸易的发展。     

中泰两国农产品贸易的竞争性与互补性研究

农产品贸易在中泰两国国际贸易中占有重要地位,随着中国一东盟自由贸易区的建立以及“早期收获”方案的实施,中泰农产品贸易必将取得更迅速的发展。本文用FAo的统计数据对中泰农产品的竞争性与互补性做了实证性分析,据此找出了两国的竞争性产品和互补性产品,同时根据我国海关的统计数据对当前中泰两国的农产品贸易结构做了分析,最后提出了相应结论和对策建议。     

中国与南亚国家贸易互补性分析

南亚地区是推进“一带一路”倡议的重要区域,推进与南亚地区的贸易往来与深入合作对促进外循环具有重要意义。从贸易竞争性、互补性的视角,采用多个测算指数,从贸易竞争性、互补性两个层面分析中国与南亚国家在2010—2020年间贸易关系,查找双方贸易合作的空间,得出结论：中国与南亚国家贸易竞争性与互补性都有所上升,互补性强于竞争性;双边以产业间贸易为主。     

中日韩服务贸易的互补性和竞争性分析

伴随着知识经济时代的到来和世界经济的迅猛发展,世界主要发达国家的经济重心开始由工业转向服务业,服务贸易迅速崛起并成为服务产业和国际贸易发展中的突出领域。对2000年～2010年中、日、韩三国时间序列数据的RCA指数计算以及互补性和竞争性的分析结果表明:中国与日本、韩国的贸易中存在着互补性和竞争性:当中国作为出口国时,与日本的贸易具有比较大的互补性;当中国作为进口国时,与韩国的贸易具有比较大的互补性,且中日两国的服务贸易竞争性要大于中韩两国之间的服务贸易竞争性。总体上,中国在三国服务贸易竞争中处于比较劣势地位。     

中国与印度农产品贸易的动态与前景分析

近几年来,中国与印度的农产品双边贸易发展较快,不断增长的趋势明显,但双边贸易的不稳定性与不平衡性亦显得尤为突出。文章从实证分析的角度出发,利用出口集中度指数、产业内贸易指数、显性比较优势指数、贸易互补性指数等方法分析中印农产品双边贸易的现状、产品结构、发展趋势等问题。研究发现:中印两国在农产品贸易方面具有出口集中度高、以产业间贸易为主、优势农产品差异明显、双边贸易互补性强、发展潜力巨大等特征。     

中国和巴西农产品贸易的增长前景分析

基于2002年～2015年相关贸易数据,综合利用显示性比较优势指数、综合贸易互补性指数、竞争优势指数和贸易强度指数,对中国和巴西农产品贸易的互补性、竞争优势及增长前景进行了分析.结果表明:中国和巴西具有出口比较优势的产品品类差异较大;中国农产品出口与巴西农产品进口的互补性较弱,巴西农产品出口与中国农产品进口的互补性较强;中国农产品整体竞争优势弱于巴西,但园艺产品持续保持较强竞争优势,两国农产品出口市场结构具有一定相似性,而各自出口的主要产品则有所不同;两国多类农产品存在紧密的贸易联系,具有进一步增长潜力.     

中越贸易的竞争性与互补性分析

自1991年11月中越两国关系正常化以来,其经贸关系也得到了不断发展。且由于两国特殊的地理位置,双方的贸易发展更是存在着密切的联系。本文主要通过显示性比较优势指数、产业内贸易指数、贸易互补性指数以及商品结构来对中越贸易的互补性与竞争性进行分析,从而进一步了解双方的贸易现状及特点,且为促进两国贸易发展提供一定的建议与措施,以推动中越双方贸易平稳快速的发展。