什么是基尼系数

20世纪初意大利经济学家基尼,根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标,设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A,实际收入分配曲线右下方的面积为B,并以A除以A B的商表示不平等程度,这个数值被称为基尼系数。该系数可在零和1之间取任何值。收入分配越是趋向平等,洛伦茨曲线的弧度越小,基尼系数也越     

基尼系数进入警戒线所带来的思考

一、基尼系数的含义统计学家洛伦兹在研究居民收入分配平均程度时,发现把居民家庭户数累计百分比与居民收入累计百分比联系在一起,可以揭示收入与分配的平均程度。人们将这种通过累计百分比揭示社会分配平均程度的曲线称为洛伦兹曲线,如图所示。     

日本收入分配制度及其借鉴

据联合国《2007／2008年度人类发展报告》公布的数据,目前我国的基尼系数为0．47,不仅大大高于发达国家,也高于肯尼亚、马拉维等最不发达国家。居民收入差距增大已经成为产生社会矛盾的源头之一,而和谐社会应该是一个收入分配比较公平合理的社会,所以解决收入分配问题是当前摆在我们面前的一项紧迫工作。从世界各国发展的经验看,一些国家的收入差距一直较低。以日本为例．基尼系数多年来一直在0．25左右,居民收入分配较为平均,被誉为中产阶级社会。     

从基尼系数看我国的收入分配

我国经济持续快速增长的进程中,人们的收入保持着快速增长。但各地、不同人群的增长速度有快有慢,人们的贫富差距日益扩大。作为经济学中衡量贫富差距的公认的指标———基尼系数较真实地反映了这一现象。基尼系数的涵义以及应用得到重视,同时,基尼系数在应用中也存在一些不足。重视基尼系数,及时调整收入分配结构是未来我国经济发展的关键。     

改革收入分配制度从何处入手？

据报道，国家发改委拟启动新一轮收入分配制度改革，方案将于年底正式出台。7月初，有媒体披露了方案的部分内容，以及一些相关专家和官员对这一改革的看法。     

收入分配制度改革亟待深化

收入分配问题包括两个方面：一是收入在居民之间的分配。过去一段时间内,衡量居民间收入分配不均程度的基尼系数有较大增长,缩小居民间的收入差距对于建设和谐礼会意义重大。二是收入在居民、企业和政府之间的分配。上世纪90年代后期以来,     

中国收入分配制度改革的重点

国家发改委正在对收入分配制度改革意见进行紧锣密鼓的修改，据悉，低、中、高收入群体均被纳入此次改革的范畴，而改革也将朝着“规范收入分配制度、理清收入分配关系、完善公共服务”的方向进行，达到“限高、提低、促中”的目的。     

正视收入差距积极推动收入分配制度改革

据国家信息中心经济预测部的一份报告显示,我国居民收入差距已经排在了世界前列。我国城乡居民基尼系教1984年为0．24,1990年为0．32,1996年为0．33,2002年为0．46,2004年为0．47,20年翻了一番。我国由世界上居民收入最平均的国家之一,变成居民收入差距居前列的国家只用了二十几年的时间,这样的发展速度也为国际所罕见。居民收入差距的扩大最直接的表现是社会上贫富差距的扩大,以及由此带来的诸多社会问题。如何在新的形势下,客观全面地认识这一问题,更好更快地构建社会主义和谐社会,成为社会各界关注的热点。为此,本刊特意组织了一组相关文章,希望能对广大读者有所启迪和帮助。     

从基尼系数看贫富差距

基尼系数是意大利经济学家1922年提出的定量测定收入分配差异程度的指标。它的经济含义是:在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。基尼系数最小等于0,表示收入分配绝对平均;最大等于1,表示收入分配绝对不平均;实际的基尼系数介于0和1之间。一般认为:基尼系数小于0.2为高度平均,大于0.6为高度不平均,国际上通常将0.4作为警戒线。     

论我国收入分配制度的改革之路

收入分配制度与方式是市场经济政策和体制的重要组成部分，本文回顾了改革开放30年我国收入分配政策从单一的按劳分配到按劳分配与按要素分配相结合的演变过程，使中国成功实现了从低收入国家向中等收入国家的迈进：文中也提出了只有进一步扩大中等收入者的比重。才能真正保持经济的持续发展、社会的和谐稳定。     

建立健全公平的收入分配制度

构建社会主义和谐社会,十分注重收入分配的公平,初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系。针对目前收入分配差距过大的现状,文章提出,要牢固树立"共同富裕"观念,改变国家居民收入比例,按社会主义原则建立起新型劳资关系,借助强有力的调控手段实现分配公平。     

收入分配制度改革困难的原因解析

收入分配制度改革是一项极其复杂而又敏感的重大改革,其艰巨性是由于公平与效率关系难于协调决定收入分配制度改革不易,引致收入差距因素的复杂使分配制度改革难度很大,“既得利益集团”的阻扰使得分配制度改革阻力重重,收入分配制度改革的系统性使得单兵突进难以奏效.     

日本基尼系数与再分配制度研究

目前国内尚无文献专门分析日本基尼系数。国际上研究日本基尼系数的代表性机构是联合国开发计划署(UNDP)与经合组织(OECD),但其数据差距较大。按OECD数据,包括日本在内的OECD国家初次分配基尼系数均值超过了0.4的警戒线,而日本更是超过了OECD国家均值。日本再分配基尼系数虽然低于0.4,但再分配政策效能在OECD国家中并不领先。可见,日本国民收入和财富分配公平神话并不完全属实。尽管如此,日本政府坚持公布基尼系数,努力完善国民收入再分配制度以改进基尼系数的透明政策仍值得学习。当然,这些政策安排直接导致了财政的沉重负担,为此,日本尝试对双轨制养老金制度实行合并一体化改革等措施。     

国有商业银行收入分配制度改革设想

中国加入WTO后,银行业的竞争日趋激烈,人才的竞争已成为取胜的关键所在。要在竞争中立于不败之地.国有商业银行必须探索能够吸引人才、留住人才的激励约束机制,这使收入分配制度的改革具有重要的现实意义。     

收入分配制度改革箭在弦上

<正> 改革开放以来,我国取得了举世瞩目的巨大成就,同时,也从一个收入分配最为平均的国家。一跃成为贫富差距最为严重的国家之一。当前,社会各个群体之间收入差距正在不断拉大,形成阶层鸿沟,从而造成社会发展的日益失衡。中共中央于近日召开会议,研究改革收入分配制度和规范收入分配秩序的问题。这表明党中央正在向全党、全国人民发出一个鲜明的政治信号:我国改革开放到了今天,在分配上正在由兼顾公     

对我国收入分配制度问题的思考

收入分配制度的有效性决定着国民经济发展的持续、快速和健康稳定性。本文在回顾改革开放以来我国收入分配制度演变历程的基础上．对当前我国收入分配制度引发的问题及形成原因进行分析，并提出了改革和完善收入分配制度的对策建议。