基层行所的改革还是搞利润包干和利润留成好——与周鉴、韦日安两同志商榷

周鉴、韦日安两同志在《广西农村金融研究》84年第一期刊登题为《基层行所的改革不能搞利润包干和利润留成》.文中提及三个方面:第一、银行不能沿用物质生产部门的改革办法;第二、以利润为核心,将导致银行的基职能任务相矛盾;第三、按比例利润留成,会加剧银行职工内部的矛盾.对此,我有不同的看法.周、韦两同志说“银行不具备物质生产部门利润来源渠道和增利手段.银行不从事商品生产,也不从事商品交换活动,而是货币与信用业务的经营者”.这是把“包”字谢绝于银行的门外.他们以银行两个“不从事”为理由,进一步追述“银行不具备物质生产部门利润来源渠道和增利手段”,因此,也是不能搞利润包干和利润留成.但就其“利润来源和增利手段”来说,渠道倒不同,手段却是一致的.其所以是一致,就是大家都通过人的劳动而获利和增利的.生产部门如此,银行也是如此.银行通过人去运用国家拨给的信贷基金,发放贷款,吸收存款,收回到期贷款,在国家规定的利差范围内,获得利息.如果离开了人的劳动,国家拨再多信贷基金,利差再高,钱放在金库里,也是不能自己产生出利润来的.因此,“银行及职工本身不能创造利润”.这是否定银行职工的劳动结晶、劳动成果.马克思主义认为,劳动创造物质财富,劳动创造世界.只要承认银行职工的工作     

基层行所的改革应实行利润留成

《广西农村金融研究》八三年第三期和八四年第一期就基层行所的改革应不应实行利润留成的问题,发表了两篇观点截然各异的文章.笔者基本赞同应实行利润留成的论点,其理由是:一、银行仍应类同物质生产部门的改革办法基层行所的改革不能搞利润包干和利润留成的主要论点是:“因为银行不具备物质生产部门利润的来源渠道和增利的手段”.笔者认为:银行虽然是一个经营货币的特殊企业,但是它的利润来源是和物质生产部门息息相关的,银行利息是社会平均利润的一部份,我们把千家万户物化劳动的价值体现物——存款,组织起来,转移给生产部门使用,从而创造了利润,我们所分享的只是社会平均利润的一部份,作为存款人的利息付出,和银行职工自身的劳动报酬.整个社会生产过程,包括生产、交换、分配、消费这四个环节,银行正处在“分配”这个环节上.如果认为银行“不具备增加利润额的手段”.那么,银行不发挥其信贷分配的职能作用,社会扩大再生产又怎能进行,生产部门又怎能获得利润呢?由此可见,银行这个特殊的企业,同样可以创造利润.     

基层行所搞利润包干之我见

读周鉴、韦日安两位同志题为《基层行所的改革不能搞利润包干和利润留成》一文,(刊于《广西农村金融研究》84年第1期)提出个人的粗浅见解与大家共同研究探讨.我认为,银行虽不是物质生产部门,但它通过信用活动使社会创造出更多的产品和利润.这是由于银行通过信用活动对社会再生产过程中的价值运动进行调节,创造出一种新的社会劳动生产力,解决扩大再生产(经营)所需要的资金.因此,就一般而论,银行通过信用创造出的社会劳动生产力越大,整个社会创造的利润就越多,银行本身所分割得到的利润也就越多.     

提高农村金融研究水平的途径——二谈用改革精神开创农金科研工作新局面

一九八五年六月,我们曾借《广西农村金融研究》一角.主要从研究机构本身这个侧面,对农村金融研究工作谈了一些商讨性的意见.一年过去了,形势的发展和认识上的深化又使我们深深感到:随着经济体制改革逐步深入,农村金融理论逐渐演变为一门边缘学科,科研内容不但涉及到银行全部业务,还涉及到社会上许多交叉科学.因此要真正开创农金科研工作新局面,充分发挥理论研究作为农村金融改革的先导作用,就远不是单靠研究部门本身努力所能完全奏效的.现在我们试图从另一个侧面,即如何解决现实问题,做到理论联系实际,把农村金融研究工作搞活,再作一番探讨.     

充分发挥《农村金融研究》期刊作用推动农村金融改革与发展——张璠同志在《农村金融研究》编辑发行工作会议上的讲话

(2 0 0 0年 9月 5日 )同志们 :总行领导对办好《农村金融研究》期刊很重视。党委书记、行长尚福林 ,副行长王川、郑晖在前不久召开的中国农村金融学会第五次代表大会上的讲话中多次提到 ,要进一步办好《农村金融研究》 ,并想方设法提高刊物质量 ,扩大刊物的宣传面。我们这次会议主旨是总结改版后《农村金融研究》的办刊经验 ,表彰《农村金融研究》 2 0 0 0年发行工作先进集体 ;另一方面 ,在征求进一步提高刊物质量的意见和建议的同时 ,部署 2 0 0 1年刊物的发行工作。下面 ,我讲几点意见 :　　一、坚持正确的办刊方向 ,为农村金融改革与发展…     

陈锡文：农村金融有三个问题需要把握

第一．“三农”贷款增长困难，不能完全责怪金融机构。银行已经是股份制了．追求高利润没错。政府要让银行做事，就要给银行创造条件，给予相应的政策支持和优惠。推进市场化取向改革是对的，但过分市场化的后果也很严重。比如农村金融，如果政府不担责任，任何地方也搞不了农村金融。     

个体工商业贷款管理制度要改革

近几年来,个体工商业得到了不断恢复和发展,这对解决劳动就业,繁荣城乡市场、发展生产、方便群众、安定秩序、增加国家税收等方面,都有一些作用.农村金融部门,如何支持个体工商业的发展?本文从贵县大圩、东津、庆丰三个所社(社)支持个体工商业调查情况,提几点改革工商业贷款管理制度的意见.     

也谈商业贷款经济效益的考核——与李统坚同志商榷

对发表在《广西农村金融研究》1985年第十期《关于商业贷款经济效益的考核》(以下简称《考核》)一文,笔者认为,有几个问题很值得与作者商榷.首先,在《考核》一文中,作者提出:“考核商业贷款的经济效益,广义上应从企业的效益、银行的效益和社会的效益三个方面去考核,侧重点是考核企业和银行的经济效益……”.笔者认为:这种提法是不够恰当的.我们不能因为,社会经济的含义广泛,考核的难度大,     

利润包干和利润留成并不导致宏观与微观利益矛盾

《广西农村金融研究》84年第一期登了周鉴和韦日安的文章——《基层行所的改革不能搞利润包干和利润留成》.文章提出以利润为核心会导致宏观与微观利益矛盾.对此,我有异议.以利润为核心,是对独立核算的经济单位的基本要求.所谓独立核算,就是用货币作为价值尺度来衡量企业经济活动的消耗与成果.考核一个企业的经营成果如何,利润的多少是最基本的指标.基层行所既然是独立核算的企业,就应该以利润为核心.     

村镇银行建立对我国农村金融影响分析

2007年1月22日,银监会制定并发布《村镇银行管理暂行规定》（以下简称《暂行规定》）,为村镇银行进入农村金融市场提供了可参照依据。建立村镇银行突破了原有的改革思路．从“增量”角度审视农村金融问题,对于农村金融发展具有重要意义。     

谈谈如何讲授银行利润的问题

银行资本,就是资本家为经营银行获取利润而投下的自有资本以及通过各种途径集中到银行的货币资本.银行利润,就是资本家投资经营银行业务而获得的利润.银行利润的大小必须与平均利润相等.银行利润的来源同样是产业工人创造的剩余价值.对于这一点,各教科书的表述基本是一致的.而现在的问题在于,银行资本家是怎样获取平均利润的呢?首先,银行利润主要由三部分组成.第一,银行资本家经营借入资本所获得的利润.马克思说:“银行的利润一般地说在于:它们借入时的利息率低于贷出时的利息率”(《马克思恩格斯全集》第25卷453页)贷款利息和存款利息之间的差额,便构成银行利润.第二,银行资本家投入的自有资本所获得的利润.由于这部分资本不用支付存款利息,因而其利润由自有资本额乘以贷款利息率构成.第三,银行经营其它业务的收入.上述三部分之和扣除银行业务的费用(如银行雇员的工资、办公费、银行事务所折旧费等)以后,就是银行利润.其次,银行(平均)利润率是银行利润与银行自己投入的资本(即自有资本)之间的比率,而不是银行利润同银行所支配的全部资本(含借入资本)之比.其公式是:     

重庆市开县试水农村“三权”抵押贷款

农村金融是现代农村经济的核心,长期以来,"农民贷款难"一直是个老大难问题。破解农村金融"失血"难题,激活农村巨额沉睡资产,增加农民财产性收入,是推进城乡统筹发展的破题之举。2011年4月以来,开县试水以农村土地承包经营权、农村居民房屋和林权(简称农村"三权")抵押融资为核心的农村金融制度创新,出台了《农村金融服务创新暂行办法》,引导银行和相关部门针对银行服务、资产评估、抵押登记、风险分     

把信用社办到农民群众中去

农业银行江西省上高县支行从1982年以来,认真贯彻农业银行总行《关于改革信用社管理体制的试点意见》,在改革过程中对全县农村金融基层机构进行了调整,取得了较好的效果。一、按照国家银行和信用社两种不同的所有制性质,改革农村金融基层机构。上高县农村金融基层机构在全县20个乡,设有15个银行营业所,17个信用合作社。设在乡所在地的15个所、社都是合署办公,统一领导和管理,统一调配、使用人员,统一在     

政策法规

银监会发布《商业银行内部控制指引》;银监会发布《商业银行信息披露办法》;三部门联合发布《保险资金境外投资管理暂行办法》;银监会发布《银行开展小企业授信工作指导意见》.     

农村金融基层企业体制改革的设想

改革农村金融基层企业的现行体制的目的,是为了更好地发挥银行、信用两个金融组织的积极性,以适应农村经济体系变革和农业生产的发展,进一步提高农村金融的经济效益。对于如何搞好农村金融基层机构的体制改革的问题,我们提出一些不太成熟的意见,供讨论参考。     

农村金融面临的新问题新挑战

改革 :注重农村金融的可持续发展　　 1996年至今 ,我国在农村金融改革方面采取了很多措施 ,这些措施实施至今 ,应该引起我们的一些反思 :第一 ,信用社的改革并非农村金融改革的全部 ;第二 ,长期以来 ,农村金融改革主要集中于政府补贴方面 ,现在看来 ,补贴是应该的 ,但补贴引发的道德风险也很大 ;第三 ,必须发挥地方政府的积极性 ;第四 ,只有首先保证农村金融机构的商业可持续性 ,才能促进金融改革 ;第五 ,农村金融改革不只包括银行机构的改革 ,还必须通盘考虑证券、保险、期货、政策性金融、商业性金融、民间金融等内容。当前 ,我国农村金…     

金融快报

央行2006年稳步推进金融改革；首批人民币做市商获批，四大国有商行全部在列；刘明康：银行不合规投资要及时清理；央行研究局：培育小额信贷组织，加快农村金融改革；银监会一线调研，力促中小企业贷款《意见》落地。[编按]     

再谈银行能不能动用存款问题——兼答张合金同志

自拙作《银行创造自身资金来源两个问题答疑》(见《金融研究》1984年第7期)发表后,张合金同志撰文《银行究竟能不能动用存款》(见《金融研究》1985年第2期)提出几点质疑,现有必要对这一问题进一步说明,以便深入讨论。银行究竟能不能动用存款,这是认识我国银行存贷款关系的一个关键性问题。     

村镇银行可持续发展的建议

银监会2006年12月出台《关于调整放宽农村地区银行业金融机构准入政策、更好支持社会主义新农村建设的若干意见》,允许新设村镇银行等新型金融机构以来,村镇银行的发展呈现出星火燎原之势,村镇银行正成为我国农村金融改革的一个新亮点。但是村镇银行经过几年的发展也遇到瓶颈,本文就如何保证村镇银行的可持续发展提出了几点建议。     

要把支持农村商品生产作为指导方针——农村金融与商品生产问题调查之

今年四月二十七日至五月十日,总行在苏州召开了支持商品生产、活跃农村经济经验交流会。会议交流了各地银行、信用社支持商品生产的经验,进一步明确了因地制宜支持社队发展商品生产,讲求经济效果,是农村金融工作的指导方针。新华社记者鲍光前同志参加了这次会议,写了《要把支持农村商品生产作为指导方针》、《支持农村商品生产要讲求经济效果》、《扬长避短广开生产门路》三篇调查报告,登载在新华社《内部参考》第四十五期上。现将此三篇调查报告转载于后,供各地研究参考。