扩大有效需求的约束分析

为了治理通货紧缩,重新启动经济,我国政府采取了一系列宏观调控政策以扩大内需,从而两刺激经济增长。但是扩大内需的效益不佳。消费、投资、政府支出和净出口四个方面都是制约我国扩大内需的原因。在消费方面,由于预期因素造成降息和开征利息税没有有效刺激居民消费,农村消费市场难以启动,消费信贷没有社会基础;在投资方面,实际利率偏高制约了投资水平的提高,国有企业和国有银行的激励机制制约了可贷资金的规模;在政府支出     

居民收入与消费需求增长求解

消费需求不足正困扰着我国经济的发展，我国政府为了刺激居民消费采取了各种政策，降息、加薪、征利息税，但收效甚微。本认为主要是居民收入水平决定消费状况，政府应从提高居民收入着手，解决消费不振问题。     

对我国利率调控效果的思考

利率是国家搞好宏观调控的重要经济杠杆,对客观经济与微观经济的发展都有极其重要作用.1996年以来的连续7次降息倍受世人关注.其政策效果如何,原因何在?本文从利率水平调控的一般分析入手,对我国利率机制的现状与当前的利率政策实施的效果制约因素进行剖析,并进一步阐明加强利率调控效果的措施和对策.     

对我国非均衡贷款市场下降息政策效率分析及对策研究

自1996年以来,我国已8次降息,面对央行的降息政策,商业银行已不再是步步紧跟,都出现了央行频繁降息与商业银行"惜贷"并存格局,表明在我国非均衡的贷款市场上,利率机制是弱效率的.为此,研究利率政策的效率机理及其改善途径,有利于充分释放降息带来的扩张效应,取得激活市场的预期效果.     

关于启动消费需求的若干思考及建议

为了扩大消费需求,刺激经济增长,国家采取了一系列的消费政策,包括降息、扩大投资和涨薪等,但政策效果差强人意。针对这些问题应根据消费需求结构调整产业结构,启动农村消费市场,建立完善的社会保障体系等,以期能从根本上消除导致居民消费不振的因素,达到扩大消费的目的。     

人民币利率的调控趋势

面对整体衰退的经济形式，美联储在2001年几次降低央行的基本利率；日本则是采取以邻为整的贬值政策。在这种国际环境下，已与世界金融市场全面接轨的中国人民币就面临着具大的降息压力，面对这个压力需从就业、经济增长、进出口贸易和国际资本流动等诸方面权衡利弊，采取积极稳健的调控战略和措施。     

提高利率传导机制效率的途径

2008年下半年,为了减小美国金融危机给中国经济带来的震荡,我国中央银行再次出台了一系列的降息政策,自2008年9月百天内连续五次降低利率。世界各国也纷纷出台降息政策,今年2月,各国纷纷迈入利率超低时代。所以,利率政策的有效性及如何进一步提高利率政策的有效性成为货币当局及理论界亟待解决的问题。在这样的状况下,为保证利率政策有效,必须克服利率政策阻滞因素、完善利率的传导机制,提高利率传导机制效率,最终实现利率政策的经济目标。     

我国利率弹性的现状、成因及对策

一、现状———弹性弱化今年,中国人民银行在不到4个月的时间内,连续两次较大幅度地降低银行存、贷款利率。从调查结果来看,社会各界的反应并不象有关专家所预测的那样强烈。(一)从银行的角度来看,连续的利率下调,并拉大存、贷款利率之差,这对银行来讲,既可以降低筹资成本,又可以获得更多的利润,可谓两全齐美。然而,在调查中发现,银行对此次降息既未做出加大吸存的行动,也未摆出欢迎贷款的姿态,仍处于观望和彷徨状态。正如一位银行工作人员所说:利率的调整对我们的触动不大。(二)降息对企业扩大投资的影响不大。由于降息,企业可以取得较低的…     

政府债务影响经济增长的利率传导机制研究

厘清政府债务影响经济增长的传导机制,无论是对于财政政策的使用还是高债务问题的解决都具有重要的理论意义和现实意义。文章以69个国家1980~2012年的面板数据为样本,运用面板VAR方法对政府债务影响经济增长的利率传导机制进行了检验。结果表明,政府债务的增加对于利率水平具有提升作用,而利率水平的提升会导致投资下降,进而引发经济增长率的下降,证明了政府债务影响经济增长利率传导机制的有效性。鉴于政府债务的提升将通过利率—投资渠道对经济增长产生负面影响,应该积极使用货币政策采取降息或扩大货币供应量的方式,尽量降低因政府发债而导致的对利率的提升,从而减少对经济增长的负面影响。     

我国投资对利率变动的敏感性分析

投资是拉动经济增长的主要措施,利率是国家进行宏观经济调控的重要工具,二者对于我国经济健康持续高速发展具有重要意义。本文利用1985—2010年的时间序列数据,通过实证分析,研究我国投资的利率敏感性问题。结果表明,投资对利率的敏感性较低,这一经济现象影响了利率作为货币政策功能的发挥。因此,本文建议在进一步加快利率市场化改革的同时,完善金融体系,深化投资体制改革,降低政府在经济活动中的参与度,并有效遏制非理性投资。     

浅析我国利率调整与居民储蓄变动的相关性

在市场经济中，利率是一个重要的金融杠杆和经济杠杆。利率的变动不仅能调节企业的投资和融资，而且对居民的储蓄和消费也具有重要的调节作用。1994年我国对金融体制实施重大改革，逐步实现专业银行商业化和金融调控间接化，利率的杠杆作用得到了发挥；1998年以来，受亚洲金融危机和经济的周期性波动的影响，我国经济持续性低迷，市场疲软、产品过剩、有效需求不足。为促进经济发展，中央银行不断下调利率，刺激消费和投资，扩大内需，拉动经济增长，并取得了良好的经济效果。采用计量经济学方法，结合我国实际情况，对影响居民储蓄的主要因素如利率、居民收入及消费进行简单分析，有着重要意义。     

我国地方政府融资的问题与对策

自2008年全球金融危机以来,各国政府纷纷出台各项融资政策,以促使经济尽早走出困境。我国也在2008年提出4万亿元经济刺激计划,成效显著,这说明我国中央政府的投资政策在恢复经济增长方面发挥了巨大的作用。然而,各级地方政府在配合中央政府实施投资计划、筹措政府项目资本金过程中,出现了很多问题,加剧了地方政府债务风险,必须采取积极的应对之策,以保证地方政府投融资过程的有序进行。     

降息对储蓄转化为投资的影响分析

在近几年我国经济发展的过程中,我国的国民经济在消费和投资的过程中,也出现了各式各样的问题。由于我国国民经济的储蓄量较为庞大,这样就给我国经济在投资方面,造成了很大的安全隐患,本文针对降息带来影响,对储蓄转化投资进行了分析和阐述。     

目前我国有效需求不足的原因与对策分析

有效需求不足是近年来我国经济增长过程中的重要问题之一,其原因在于投资需求不足、消费需求不足和国外需求不足。我们应当采取优化结构、提高经济增长的质量和效益、积极的财政政策、鼓励民间投资、扩大出口、拓展农村市场等措施,刺激需求,推动国民经济健康、稳定发展     

我国货币政策传导机制不畅的原因及对策

由于货币政策传导机制不畅，人民币多次降息对刺激经济增长的预期效果均不明显。究其原因主要有：信贷传导途径具有局限性，利率市场化程度不高，国有商业银行体制改革不到位，资本市场不规范，国有企业资产负债率偏高，居民消费行为尚待进一步成熟等。疏通我国贷币政策传导机制应采取的措施包括：把利率作为货币政策传导的主机制，建立现代金融企业制度，改变国有企业资产负债率过高的现状，努力发展消费信贷，培育完善的金融市场体系。     

如何看待我国当前经济形势

我国经济在2008年里经历了自然灾害和世界金融危机的冲击,经济增速回落,但经济发展的基本面没有改变.农业生产形势良好,消费需求增长较快,通胀水平回落,经济运行前景仍较好.但世界经济危机对我国的不利影响以及我国经济运行中出现的一些新情况、新问题亦不能忽视,特别是出现了国内消费和投资有减速迹象,部分中小企业经营困难,农民增收前景不乐观,房地产市场持续低速等情况,必需采取有力措施予以扭转.为此要加强和改善宏观调控,加大对中小企业的扶持力度,适当增加投资规模,通过财税政策刺激外贸和房地产等产业发展.     

降息启动民间投资的思考

利率下调是刺激民间投资的有效手段。良好的市场环境是利率机制发挥作用的前提，近年来我国居民储蓄增长速度加快，民间投资的利率弹性有下降趋势，社会保障制度，投资体制以及融资环境之不足是影响利率弹性，制约降息政策启动民间投资效果的主要因素。结合我国目前民间投资现状，从实证的立场出发，要促进民间投资利率弹性的提高，使降息政策充分发挥启动民间投资的作用，必须改善相关的市场环境。加快利率市场化进程，完善社会保障制度，改善政策环境，融资环境以及服务环境从而促进投资环境的好转是我们目前面临的主要工作。     

外商直接投资于我国高污染行业的现象分析

改革开放以来,我国利用FDI取得了举世瞩目的成就,但是实证分析的结果表明,近年来外商直接投资于我国高污染行业的现象也日益突出.其根本原因虽然是资本追逐利润的本性,但是与我国经济高速增长与相对滞后的立法和执法水平也不无关系.从本质来看,环境污染并非外商直接投资所特有的现象,而是市场行为的必然结果,即表现为外部性的市场失灵.对此,根据经济学基本理论,需要采用政府规制措施,即政府运用"看得见的手"弥补市场失灵、实现社会公平.针对我国利用FDI领域的具体情况,采取政府规制措施的关键,一方面要在环保标准上向发达国家看齐;另一方面要在外资准入、执法监督和法律责任环节采取相应措施加强管理.     

利率对投资的作用机制初探——基于货币市场视角

利率是经济中最受关注的变量之一,在经济发展中起到了越来越重要的作用.本文以对利率的界定为契机,尝试性地将投资分为实体投资与投机性投资,并分析了实体投资对宏观经济的重要作用;通过引用投资模型分析了利率的变动对实体投资与投机性投资的作用机制,并利用货币市场的均衡模型来分析如何通过市场利率的变动来影响实体投资,从而影响一个国家的经济产出以及就业规模,但由于流动性陷阱的存在,对利率的这种影响机制形成制约.接着,本文利用了LM模型分析了利率如何影响投机性投资,进而影响实体经济.得出了与流动性陷阱具有一致性的结论.目前,我国利率市场化已经进入新的阶段,推进了货币政策对利率的影响,促进了我国在制定货币政策时,要充分考虑到利率对实体投资与投机性投资的影响,从而制定适合我国宏观经济状况的货币政策,在有限的资源的条件下,促进我国经济的合理增长,保证合理的就业规模.     

双重二元经济结构下我国双向投资的性质与协调发展

我国的双向投资(IFDI与OFDI)能否协调发展不仅取决于二者在"量"上的关系,更取决于二者在"性质"上的关系。文章以我国城乡非均衡发展和区域非均衡发展的双重二元经济结构为背景,基于双向投资的性质,对我国双向投资能否协调促进经济发展进行了理论分析,认为我国东部地区垂直型的OFDI与水平型的IFDI是相互协调的,中部地区垂直型的IFDI与水平型的OFDI也是相互协调的。因此,我国各地区的IFDI与OFDI虽然存在异质性,但是都协调促进了经济增长,这为我国继续实施积极的"走出去"战略提供了理论与经验支持。