金融业经营模式转换与金融控股公司

混业经营是世界各国金融业发展的主流。短期内,我国金融业必须坚持分业经营;长期内,混业经营是必然趋势。金融控股公司是我国金融业向混业经营模式过渡的最佳选择。分业经营和混业经营都可以实现对金融控股公司的有效监管。     

我国银行业混业经营模式选择与现状分析

混业经营作为世界银行业发展的大趋势,已经被很多国家和银行所接受。本文将结合国内一些银行混业经营的案例来论述和比较三种常见的混业经营模式,来分析当前我国银行业混业经营的模式选择和现状分析。     

投资银行发展模式探究

次贷危机席卷全球,华尔街独立投行陷入危机引发人们对投行模式的思索。独立投行陷入危机有其深刻原因:独立投行依靠自营业务、高杠杆同时存在融资问题;内部风险控制、激励机制存在缺陷以及监管存在重大问题。由此引发独立投行模式是否即将结束的怀疑,但专业经营与混业经营模式各有优缺点,虽然混业经营将成为金融业发展趋势,但一切的关键在于监管,而且模式的选择应取决于各国国情。我国有自己特殊的国情,不能一概而论投行是发展分业还是混业模式,应从实际出发,加强监管,分业经营与混业经营投行并存共同发展,促进我国资本市场的发展。     

我国商业银行混业经营模式的现实选择:金融控股公司

在当今金融业的国际化、全能化、自由化趋势的背景下，随着我国加入WTO，我国银行业必将走上混业经营的道路。但目前我国分业经营、分业监管的金融体制，还不允许我国实行完全的混业经营，作为一种新的经营模式，金融控股公司兼具分业经营和混业经营的优点，是我国银行业现阶段转变经营模式的现实选择。     

金融业混业经营趋势下的金融监管

在经济国际化、一体化与全球化浪潮的冲击下,我国金融业呈现混业经营大趋势.本文借鉴发达国家金融混业经营的成功经验及其监管模式,重点研究了在这一背景下我国金融监管的模式选择.提出混业经营后加大监管力度的几点设想.     

论全球金融监管模式变革与我国监管模式选择

随着金融混业经营与金融全球化的深入发展,世界各国的金融监管模式已发生了很大变革.现阶段,我国金融监管制度可借鉴美国的分层监管模式与欧洲的单层监管模式,选择综合监管与分立监管相结合的组织形式,采取"一局两会"制,并分三个阶段全面建立我国的金融监管框架.     

浅议新形势下中国金融监管模式问题

20世纪90年代后期,金融监管理论逐步转向协调风险和效益之间的均衡。与之对应,混业经营成为全球金融发展的四大趋势之一。从而混业监管模式也成为一种趋势。反观我国金融监管模式,现阶段以分业监管为重点,虽然在短期内适应我国分业经营为主的现状,但随着承诺WTO期限的到来以及混业经营的萌发,我国必然会走向混业监管模式。鉴于此,本文提出了我国金融监管模式改革的设想。     

浅议新形势下中国金融监管模式问题

20世纪90年代后期,金融监管理论逐步转向协调风险和效益之间的均衡.与之对应,混业经营成为全球金融发展的四大趋势之一.从而混业监管模式也成为一种趋势.反观我国金融监管模式,现阶段以分业监管为重点,虽然在短期内适应我国分业经营为主的现状,但随着承诺WTO期限的到来以及混业经营的萌发,我国必然会走向混业监管模式.鉴于此,本文提出了我国金融监管模式改革的设想.     

论我国金融业混业经营的选择及法律规制

金融业在经济发展中有着举足轻重的地位,金融业经营模式的选择对金融业的发展有着非常重要的作用,那么金融业经营模式的选择对经济的发展发生着重要的影响。在此文中,笔者对金融混业经营做了简单的介绍,同时介绍了我国金融业经营模式的选择及法律规制与监管,对我国的金融业的混业经营的选择发表了自己的看法。     

浅议新形势下中国金融监管模式问题

20世纪90年代后期，金融监管理论逐步转向协调风险和效益之间的均衡。与之对应，混业经营成为全球金融发展的四大趋势之一。从而混业监管模式也成为一种趋势。反观我国金融监管模式，现阶段以分业监管为重点，虽然在短期内适应我国分业经营为主的现状，但随着承诺WTO期限的到来以及混业经营的萌发，我国必然会走向混业监管模式。鉴于此，本文提出了我国金融监管模式改革的设想。     

统一监管:我国金融监管模式的选择

当前,国内现行分业监管模式已不能适应金融业混业经营发展的需要,有必要对其进行变革,而统一监管模式的优势使其成为我国金融监管模式的选择。     

浅析商业银行经营管理的模式研究

自从九十年代初商业银行开始实行分业经营模式以来,至今己有近十年的时间,商业银行所处的环境及其自身的情况已经发生了许多变化,虽然目前银行实行混业经营要求的条件还不能完全达到,但是,从国际金融发展大潮看,银行混业经营己是大势所趋,况且我国政府在银行混业经营上的管制有所松动。商业银行实行混业经营模式具有现实可行性与极大的可操作性,同时金融控股公司作为混业经营模式的最佳实现方式具有很大的优势,因此,现阶段商业银行出于提高其竞争力的考虑,有着实行混业经营模式的强烈冲动。     

浅析我国商业银行的经营模式发展趋势

随着世界金融创新的发展和银行自身发展的需要,我国商业银行选择混业经营模式是必然趋势。本文从分业经营和混业经营两种模式的优劣势出发,结合我国的国情,初步探讨了我国商业银行实行混业经营的若干对策。     

商业银行混业经营的利弊分析

随着金融监管制度不断完善,风险管理技术日益成熟,金融混业经营逐渐成为现代国际金融业发展的主导趋向。本文介绍了国外商业银行混业经营的组织形式,指出金融控股公司模式是我国商业银行混业经营的合理选择,并提出商业银行混业经营的监管措施。     

以美为鉴完善我国银行监管模式

银行监管模式是银行监管制度的核心和灵魂。我国现行的"单线多头"的监管模式在金融业由分业经营向混业经营转向的趋势下,其弊端日益显现和暴露。作为分业监管与统一监管相结合的折中模式,美国"双线多头"的伞形监管模式,为完善我国的银行监管模式提供了一个良好的参照。我国可以以美为鉴,在现有基础上,通过一系列改革,建立起适合我国国情的"牵头式功能型"的银行监管模式。     

我国金融控股公司发展模式比较研究

金融控股公司是金融混业经营的一种模式,是我国目前金融业的"分业经营、分业监管"体制下的现实合法选择,本文在对其概念和优劣势分析的基础上,比较了国内外金融控股公司的发展模式与路径,指出未来我国金融控股公司的发展模式与路径应选择"美国模式"即渐进式、诱致性的制度变迁模式,实现路径可采用行政整合和市场并购。     

分业经营与混业经营模式比较及选择

分业经营与混业经营两种模式各有利弊,在不同历史时期发挥过作用.目前,混业经营是国际金融业的主流趋势.本文认为,我国金融业现行的仍是分业经营模式,走向混合经营是大势所趋.     

中国金融业混业经营的可行发展模式探讨

中国加入世贸组织以后，我国的金融业就面临着国内国际银行业的双重竞争压力，尤其是来自于国际上金融业混业经营的挑战，国际上的混业经营是值得我国金融业借鉴的可行性发展模式。但是由于国情不同、金融环境不同，我国的金融业又不能完全按照国际上的模式发展，应该选择一种适合我国金融业发展的、可行的发展模式。     

我国金融混业经营模式选择之我见

本文对金融业的混业经营模式进行了分析和研究。研究表明:在我国经济转轨的过程中,以混业经营中金融控股公司为主导,结合分业经营中的专业管理模式,实现集团混业、经营分业是我国银行混业经营与分业经营融合的现实选择。     

我国金融业混业经营监管制度的法经济学分析

本文从法经济学的法律供求均衡的角度对我国金融业混业经营监管的现状进行了分析,提出了我国金融混业经营监管制度存在立法的非均衡状态,迫切需要监管部门增加立法制度的供给,以降低由于混业经营给金融业带来的风险和银行、证券、保险机构在业务合作时的交易成本。例举了国外综合混业监管的模式,并在此基础上对我国混业经营监管提出了意见。