论《物权法》中非依法律行为引起的物权变动

法定非依法律行为可以引起物权消极变动的效力,但出于交易安全考虑,事后进行备案宣示登记是必要的,整体结构安排要和积极变动的登记程序相协调.我国物权法实施过程中应明确规定对因非依法律行为引起的物权变动应该进行登记,考虑对类似强制执行、遗赠扶养协议的受遗赠等特殊情况,在立法上作出一些例外规定.同时,对基于非依法律行为引起的物权变动程序应作出一些具体的规定.     

我国大陆地区遗赠接受与放弃制度的立法完善——以海峡两岸法律制度比较为视角

我国大陆与台湾地区继承法都建立了遗赠的接受(承认)与放弃(抛弃)制度,但台湾地区遗赠承认与抛弃制度具有较强的可操作性。我们应当借鉴台湾地区的立法经验,对遗赠的接受与放弃制度的内容进行全面修订,以进一步完善我国遗赠法律制度。     

略论我国《继承法》修改不应规定特留份制度

本文由"泸州遗赠案"和"杭州遗赠案"的不同处理出发,对特留份制度的价值及其在我国的意义提出质疑,接着介绍了国内学者主张在我国建立特留份制度的主要理由并进行了分析,最后从四个方面论述了我国目前《继承法》修改还不宜将特留份纳入其中,而应着眼对必留份制度进行完善。     

我国人口老龄化与养老保险体系的完善

我国人口已进入老龄化阶段,我国人口老龄化具有数量大、扶养比高、城乡间不平衡等特点.人口老龄化对我国社会养老保险现状产生了一定影响,必须建立与完善多层次养老保险体系和农村养老保险制度,让更多的人享有社会保障.     

构建复合证券税收体制：中国证券税制改革的目标

本文通过对中国证券税收制度现存问题的分析,认为当前以证券交易印花税为主体税种的单一税制无助于增进市场效率和维护社会公平,无助于证券市场的平稳发展,于是提出构建一个对证券市场环节、证券投资所得分配环节、证券遗赠转移环节全方面课税的、相对独立、完整的复合税制。     

从个案谈法的价值判断

一个简单的遗赠纠纷案件的判决在全国引起了广泛关注和激烈争论。本文试从全国著名的泸州"第三者遗赠纠纷"案入手,通过法理分析来论证自由与秩序的关系,同时反思中国法学的自治化进程。在法的适用过程中,我们一方面要奉行私权神圣的原则,另一方面又要将权利的行使限制在尊重公序良俗的范围之内,以此来协调自由与秩序。但要正确把握公序良俗的设定价值,其设定目的在于保障个人利益,彰显个人自由。     

对四川省珙县僰人悬棺的开发与保护分析

神秘的四川珙县僰人悬棺民俗旅游资源是历史的巨大遗赠，对其开发应注重体现其特色、时代性、系统性、真实性，以保护求发展等原则，开发出特色产品，树立良好的旅游形象；同时要注意避免开发带来的负面影响，保证其旅游可持续发展。     

浅析道德对民事法律漏洞的填补

民事法律漏洞的客观存在性,决定了法官在对案件审理和裁判时,要发挥自由裁量权,填补漏洞。道德作为民事法律的主要渊源和社会生活中的主要的规范,与民事法律所追求的正义和公正不谋而合,成为填补民事法律漏洞的重要方法。泸州遗赠案,是法官在司法实践中运用道德原则填补民事法律漏洞的典范。     

遗产、赠与和贫富差距——美国学者的研究概述

本文对美国学者关于居民财产无偿转让情况的研究结果进行了介绍和分析,由于假设条件、样本采集和分析方法的差异,财产无偿转让在整体财产积累中的份额没有定论,但是遗产和赠与对贫富差距的影响程度不容忽视;多数学者认为遗产和赠与扩大了财产的集中程度,也有学者从统计学角度否认了这个观点.中国富裕群体的遗赠行为可能更为普遍,应该加强这方面的研究作为政策依据.     

新疆劳动参与率偏低的原因分析

本文通过对新疆和全国劳动参与率的比较分析,得出新疆地区的劳动参与率明显低于全国水平,并对此产生的原因作了简要分析。除了各种宏观经济因素外,与新疆地区推行特殊的少数民族生育政策而带来的高幼儿扶养比和该地区传统的小富则安缺乏竞争意识的思想观念也有很大关系。     

竞业禁止协议效力的影响因素及其评析

竞业禁止制度的核心是竞业禁止协议,而竞业禁止协议是一种特殊的协议。影响竞业禁止协议的因素有商业秘密、竞业禁止协议的主体范围、竞业禁止的期限、竞业禁止的范围、经济补偿等。上述因素对竞业禁止协议效力的影响各不相同。     

德日刑法中的遗弃犯罪及对我国刑法的启示——从一则案例谈起

我国刑法中的遗弃罪之本质在于对公民在家庭中受扶养权利的侵犯，行为人和被害人必须是同一家庭的成员。对于司法实践中发生的非家庭成员之间的严重遗弃行为因无明文规定而无法予以惩治，刑法法益保护之机能也就因此不能实现。有必要借鉴德日刑法相关立法，以完善我国刑法中关于遗弃罪的规定。     

浅谈世界贸易组织《反倾销协议》的法律缺陷

随着世界各国反倾销形势发展,世贸组织<反倾销协议>在立法动机、立法过程、与各国的反倾销执行标准及与各国反倾销立法的目标取向等方面暴露出法律缺陷.为减少<反倾销协议>对国际贸易的不利影响,要对该协议在倾销认定标准、当事人的法律地位、产业损害标准、协议司法的审查、协议中当事人主体范围、协议中对各缔约国的约束机制及协议中关于损害救济等方面进行不断修改和完善.     

台湾地区应对老龄化社会下研发与推广保险商品的经验

为了应对步入老龄化社会之后所面临的寿命延长、扶养比率上升、医疗费用增加、长期看护需求等问题,台湾金融监管当局规划推动保障型及年金保险商品施政计划,实行保险商品送审奖励措施,委托专业人士研发产品,实施税赋优惠、以租税诱因鼓励民众购买商业保险降低长寿风险,在网站上开设因应老龄化社会的保险商品专区,完善监理制度,加强风险管理等一系列措施,因应老龄化社会经验值得借鉴。     

设定人身保险优先受益人的思考——受益人指定效力之实例分析

在人身保险中,受益人的资格一般不受限制。我国保险立法也只强调投保人对被保险人的保险利益,而忽略了保险合同的另外一个重要关系人即受益人。本文在分析案例的基础上,论述了我国《保险法》是否应该约束受益人的实际保险利益,并提出了自己的观点,即《保险法》第61条应该增加一款:“受益人的指定以对被保险人有保险利益且被保险人对其有应尽抚养、赡养或者扶养义务的人为优先,但被保险人已尽相应义务的除外。”     

浅谈世界贸易组织《反倾销协议》的法律缺陷

随着世界各国反倾销形势发展，世贸组织《反倾销协议》在立法动机、立法过程、与各国的反倾销执行标准及与各国反倾销立法的目标取向等方面暴露出法律缺陷。为减少《反倾销协议》对国际贸易的不利影响，要对该协议在倾销认定标准、当事人的法律地位、产业损害标准、协议司法的审查、协议中当事人主体范围、协议中对各缔约国的约束机制及协议中关于损害救济等方面进行不断修改和完善。     

论合同转让仲裁协议效力的追及力问题

仲裁协议是独立于合同存在的,法律还明确规定,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。但对合同转让仲裁协议是否随之转让,或就及第三人的效力,即追及力,目前法律没有规定,在理论界和司法实践中就仲裁协议的追及力存在争议。本文从仲裁协议的自愿原则,意思表达的主体特定性,论述仲裁协议无追及力,对合同转让如何确保仲裁协议效力,如何避免纠纷,顺利实施仲裁,提出建设性意见。     

海关行政强制执行协议初探——基于立法原由、法律性质和实施制度设计的相关讨论

行政强制执行协议属于行政合同,兼具法理上的可能性和实践上的必要性,相关条款归根结底体现了《行政强制法》基本原则,然而《行政强制法》第四十二条仅就协议的条件、内容作了原则性规定。本文立足立法目的、立法原则和海关执法实践,从发起主体及协议成立、协议前提及实质要件、协议范围及批准权限、协议内容及减免权限、多次协议及相关探讨和协议效力及恢复执行六个方面对相关实施制度的建立作了尝试性探讨。     

浅析SSL、SET协议及其安全技术

在计算机网络安全技术中,安全套接层协议SSL(Secure Sockets Layer)和安全电子交易协议SET(Secure Electronic Transac-tion)是电子商务与网上银行领域使用的知名协议.SSL协议的目标是提供两个应用间通信的保密性和可靠性;SET协议是针对信用卡支付的网上交易而设计的支付规范,主要是保证了通信信息的加密与安全.本文就安全套接层SSL协议和安全电子交易SET协议的功能、工作原理、各自存在的问题进行探讨,在此基础上提出对两种协议进行改进和融合的设想.     

认识和规范协议收购的关键因素刍议

上市公司协议收购在证券市场频繁出现,其对经济产生巨大促进作用的同时,也隐藏着许多破坏作用。只有充分认识并把握规范协议收购的关键因素,从敌意收购、政府意愿、信息披露和关联交易等方面完善协议收购制度,才能充分发挥协议收购的积极意义。