浅谈电信关口局的建设

作为主导电信企业的中国电信,经过多年的网络建设,已经拥有了一个几乎覆盖全国、拥有最多用户的庞大电信网络,这使得中国电信成为众多电信运营商互连的首选对象。而中国电信原来是采用市话汇接局或长途局与其他电信运营商进行互连,这种方式不仅电路利用率低,且给网站的维护管理计费结算等带来很大的不便。为此,建立相对专用的网间接口局（简称关口局）已是当务之急。     

现有电信网间结算体系亟待改革

VOIP对现有网间结算体系将带来冲击由于VOIP业务带来的“网业分离”使得现有运营商之间的网间结算体系对主导固话运营商颇为不利,迫使我们不得不去思考是否有必要改变现有的结算方式,以使主导固话运营商的利益得到补偿,从而为VOIP业务的发展扫清障碍。“网业分离”是指建设和维护网络的运营商与在网络上开展业务的运营商分离开来。在“网业分离”的情况下,传统的网间结算体系受到了一定的冲击甚至已不适用,这主要是因为互联网的开放特性。有一句形象的比喻是:“电话网是‘先买票后进门’,而互联网是‘先进门后买票甚至不买票’”。具体…     

大视界

广电系三网融合难过三重门 第一．如何削藩？广电运营商超过3000家，整合网络不可能在短时间内完成。比如网络和标准的互通问题，使得广电运营商不能同电信运营商相抗衡。第二．如何构建真正的市场服务体系？广电连一个全国性的结算体系都没有．这就是广电运营商连18块钱的有线电视费都不能顺利收取的原因。     

移动关口局的网络地位分析

一、多运营商网络互联互通的现状 随着通信技术的发展和市场的逐步开放,电信网络运营成多样化的趋势。不同的运营商(中国移动、中国联通、中国电信、中国网通等),不同的种类的通信网(固定网、数字移动网GSM/GPRS、CDMA网、ISDN网、IP网)陆续出现。随着网络规模的逐渐扩大,如何实现不同网络间的互连互通、方便不同网络间互通业务结算的问题,摆在了我们面前。 目前,移动GSM网络与其它运营商之间较为常见的几种连接方式如下。 1.大部分的移动本地网采用一个或者两个MSC兼做GW(如图1所示)。     

降价倾销根何在?

一段时间以来，电话卡市场价格混乱，虽经国家及各级电信主管部门三令五申要求制止，但效果不明显。电话卡降价倾销的根源究竟何在？一、网间结算价格较低。以长途IP卡为例，国家现行政策规定IP国内长话每分钟0.3元，固定网的网间结算价格为每分钟0.06元，结算价格是全部通话费的20％。从这个价格比例关系看，如果暂时忽略IP电话运营商的建设和维护成本，忽略IP电话卡的制作成本，那么，对于IP电话运营商而言, IP电话卡的销售价格只要超过国家规定价格的2折以上(即只要高于0.06元的网间结算价格)，运营商就不亏本，超出部分就可以视为…     

营造产品差异化的竞争优势

近几年来．随着我国电信市场竞争的不断深入和信息技术的飞速发展以及新兴运营商网络规模的不断扩大和网络的不断优化，电信产品同质性越来越强，由于政府的监管．主导运营商在资费上与其他运营商相比不具有价格竞争优势．这必将导致主导运营商市场占有率不断降低．对企业长远健康地发展产生不利影响。面对激烈的电信市场竞争．我国电信企业只有不断营造竞争优势才能发展壮大。产品是企业生存和发展的基础．我们只有从产品入手．努力创造产品差异化的竞争优势．才能降低客户的价格敏感性．企业才能在激烈的市场竞争中赢得更多的客户。因此．本就我国电信企业如何营造产品差异化的竞争优势这一问题进行深入细致的分析．供有关决策参考。     

浅谈电信网间互联互通

电信网间的互联互通是不同电信运营商之间网络的物理连接和业务的相互开放。互联互通是电信体制改革后提出的新课题，需要我们从法律法规、互联技术标准、业务互通范围、网间结算办法等各方面加以探讨。 一、电信改革开放必须互联互通 我国电信体制的改革要经历三个阶段。第一阶段是体制改革；第二阶段是市场竞争和所有制改革；第三阶段是对外开放，进入电信全球化。 （一）互联互通是电信体制改革的产物 1998年以来，电信体制改革已经迈出了政企分开、邮电分营、电信重组三大步。电信体制改革的基本完成，形成了多家电信业务运营商并存、竞…     

本地电信网自然垄断的弱化及竞争有效性研究

2002年起．中国电信业实行了南北分拆．在本地固定电话市场上开展了“电信北上，网通南下”的竞争。四年多来，在技术、市场、政策三方面的共同作用下，本地电信网的自然垄断属性正在削弱．但仍然具有较强的垄断性。原中国电信南北分割并相互进入对方市场后，双方展开了激烈的竞争．增加了消费者剩余．对主导运营商产生了“鲶鱼效应”．但尚未形成有效竞争格局。     

中国移动加入全球下一代网络互通试验

美国国土安全部以及中国移动将与其他运营商和学术研究机构合作，于今年晚些时候进行全球下一代网络（NGN）的互通试验。“GMI（全球多业务互通）2008”计划在今年10月20日至31日举行。英国电信、中国移动和沃达丰等运营商以及美国国土安全部运营的国家通信系统将为下一代网络互通提供一个测试平台。     

透视国外电信运营商的组织结构转型

伴随着多数国家的电信产业自由化，运营商们尤其是主导运营商在不断地进行转型，以适应市场的变化。组织结构转型使电信运营商可以在融合市场上更好地为客户提供服务。在这种融合市场上，客户要求从一个运营商那里得到更多种类的服务．如固定电话、移动电话．互联网等等。[编按]     

何谓主导运营商?

在电信业处于垄断时代,电信运营商称作为垄断运营商。随着我国电信市场竞争的引入,市场竞争的不断深入,主导运营商一词频繁见诸于各大媒体,也成为政府监管部门制订监管政策考虑的重要因素之一。因此,研究和制订主导运营商的判断标准,对把握市场竞争态势、把握电信企业在竞争中地位及制订灵活的经营策略具有十分重要的意义。     

世界经济发展需要国际因特网互联结算模式的创新

现行国际因特网互联结算模式是不公平、不合理的。因特网(Internet)源起于北美。发展初期．无论从网络的覆盖还是从网上内容来看，都是因特网一网独大，世界各国均与因特网相连。在因特网国际互联结算中，普遍采用的付费模式基本上只有对等(Peering)和转接(Transit)两种。发达国家与地区间采用的是对等式，即双方各提供国际半电路，互相之间免费进行业务交换，互不结算。     

PSTN优化改造及向NGN演进

随着通信技术的发展，通信市场的竞争日益激烈，固网运营商所面临的形势也越来越严峻。日前，移动电话用户已经超过固定电话用户，移动运营商对固网运营商的话务分流也在日益加速。其次，固网新增用户中低端用户的比例越来越大，用户的ARPU值持续下降，以致出现“增量不增收”的现象。     

千亿市场谁主沉浮?--透析运营商如何运营宽带校园网

校园网是一个庞大而复杂的局部网络，特别是大专院校的校园网已经非常健全，通常都加入中国教育和科研计算机网(CERNET)，实现高校之间的互连互通。由于CERNET的国际出口只有259M．所以与学校的计费结算方式非常特     

电信运营商转型之产业链分析

目前移动和固话市场趋于饱和以及运营商之间激烈的价格战导致电信运营商的主营业务话音业务收入增长缓慢，很多运营商出现了增量不增收的情况，另外互联网各种新技术的涌现使得电信运营商在话音传送方面不再处于垄断地位。面对这种情况，电信运营商要生存发展，要做大做强，必须探讨新的运营模式，实现转型。近几年，中国电信提出要从传统网络运营商向现代综合信息服务提供商转型，中国联通则提出要从数量规模型向规模效益型发展模式的转变。     

开拓企业信息化蓝海——中兴通讯搭建基于NGN的电信运营级企业信息化平台

美国IDC公司的最新预测全球话音业务收入比例将从2002年的90％降至2007年的74％。在不断的固话业务下滑影响下，固网通信的ARPU在大幅下滑，固网运营商陷入“增量不增收”的困境。数据业务的收益在总收益中的比例迅速提升，数据ARPU持续上升。电信行业的利润中心，转向移动、数据业务和一体化通信服务。     

四问电信运营商套餐营销

目前，中国电信、中国移动、中国联通都是全业务运营商，其业务均涉及固话、宽带、移动通信等领域，全业务运营极大地提高了电信运营商在电信市场上的核心竞争力，运营商纷纷围绕旗下的各种业务进行了深度融合，以提高产品的附加值和美誉度，从而得到用户的认可。     

小灵通还有潜力可挖吗？

颁发3G牌照日期的临近把小灵通的命运再次悬起。有人说它只是固话运营商争取3G牌照的手段，牌照到手就抛弃之；增值服务、短信互通和双模手机都没有如愿以偿，何况小灵通业务在整体上还处于赔本状态。一些厂商开始对它产生怀疑而不知所措甚至退出市场。备受工薪阶层老百姓偏爱的小灵通就这么长的寿命?笔搜集多方观点，综合分析发现厂商遇到的阻力并非小灵通寿命已尽，一定程度上源于人们被单方面的言论主导而缺少对小灵通整体的、透彻的认识。尽管小灵通存在技术落后、政策不明朗、动辄牵扯到运营商的利益之争、与主流的3G标准无关等诸多弊端，本希望从正面挖掘一下它的潜力供小灵通运营商和厂商参考。     

手机短信资费与电信运营商眼中的互联互通

在信息产业部的大力支持下，各地方加快了互联互通工作，尤其是手机短信的互联互通。自2004年10月以来，广州、上海、北京等地的固网运营商和移动运营商先后实行了短信的互通，这无疑都得利于国家适时对几大电信运营商领导层的互换而带来的社会效应，并为我国短信市场彻底打破各自为政、实现互联互通确实起到了一定的促进作用。     

ETOM增强电信竞争力

随着国际电信市场的垄断被打破,新的秩序尚在建立之中,拥有技术潜力和资金实力的各个有线电视公司、电力公司也都希望介入电信行业。主导运营商将面临如何保持市场份额的挑战,而竞争性运营商不但要在增长缓慢的市场中去抢占客户,还要做好应对潜在行业进入者的准备。电信运营企业需要完成向现代电信企业运营模式的转变。