投资环境的理论探讨——投资环境四维分析

投资环境四维分析对传统的投资环境理论进行了完善和补充.其基本观点是:投资方与受资方的投资效益目标分别对投资环境施以约束,投资环境影响投资行为及投资获利水平,而投资行为及获利水平对投资环境具有明显的反向调节作用,受资方对投资环境的评价与优化可改变投资环境各要素的结构和功能,营造适于外商经营的投资环境.     

我国环境保护投资统计口径调整方案研究

我国环保投资统计口径存在的问题为：环保投资概念过时：现行环保投资统计口径范围不全,环保投资统计数据库亟待完善：现行环保投资口径内组成要素时间表征不一致：对应急项目投资的常态化估计不足。为此,必须调整我国环境保护投资统计口径,调整的标准为：投资的结果属于环境污染治理和环境保护范畴;项目具有直接的污染物削减效益;项目投资应为全额环保投资。调整后的环境保护投资统计口径框架特点为：统计对象由环境污染治理投资扩展到包括环境保护能力投资和生态环境保护投资;统计属性由固定资产投资扩展到包括环境保护项目运行费用,由固定资产投资的概念扩展到项目投资的概念：环保投资概念由广义缩小为狭义。相应地,提出了环保投资统计技术路线改进建议和环境保护投资统计对象的具体界定。     

政府投资结构如何影响居民消费和私人投资?——基于SVAR模型的实证分析

文章把政府投资划分为基础设施投资、社会投资、直接投资等三个部分,并分别建立三个SVAR模型,以揭示每一类政府投资冲击对居民消费和私人投资的不同动态影响。主要结论如下:从长期累积效果看,基础设施建设投资和社会投资冲击有利于居民消费和私人投资的增加;直接投资冲击则会抑制居民消费和挤出私人投资。因此,应适当调整政府支出结构,即适当增加对基础设施建设的投资和社会投资,同时减少对国有企业的直接投资。     

政府投资与民间投资关系分析

投资是一国经济发展的主要动力之一.在计划经济时期,我国以国家投资为主,但随着计划经济向市场经济的转变,原有投资格局被打破,形成了以政府投资、民间投资和外商投资为主体的新的投资格局.深入了解我国的投资现状,可以为进一步优化我国投资市场打下良好的基础.本文将通过对政府投资与民间投资的数据进行关联性分析,得出政府投资与民间投资之间的关系.     

对投资效率的界定

投资效率这一概念是企业理财活动的根本,与投资活动紧密联系在一起。文章从经济效率出发探讨了投资效率的基本内涵,并分析了其特殊性,指出投资效率不等同于投资效益、投资效率不等同于投资效果、投资效率不等同于投资效应。     

中国石化J分公司油气开发投资分析与预测模型研究

油田开发投资构成包括开发井投资、地面工程投资等两部分(又称直接投资)。开发投资不仅与工作量(如开发井数、钻井进尺)有关,而且与产能建设规模也存在相关性。通过建立不同变量的开发投资预测模型,企业可以了解不同变量对开发投资的影响,在实际预测中选择最佳模型进行投资预测。对J分公司油气开发投资的分析不仅要分析开发投资的变动情况,还需要分析开发投资的成效以及开发投资与开发工作量的关系,掌握分公司开发投入与产能规模的关系,建立开发投资预测模型、开发井投资与地面工程投资预测模型,从而合理预测产能建设规模和投资,提高企业经济效益。     

发展中国家对外直接投资的效应分析

一般来讲,对外直接投资可以粗略地分为垂直投资和水平投资,把投资分为垂直投资和水平投资两种类型分别进行探讨,对发现投资自由化和贸易福利效应的真实关系是非常有帮助的.     

债务融资结构对企业投资行为的影响

代理成本理论认为不同的债务融资结构对投资行为有着不同的影响,进而影响代理成本的高低,主要表现在对过度投资和投资不足的约束方面。本文通过对上市公司投资行为的分析,识别出过度投资、投资不足和正常投资行为,并深入研究不同债务融资结构对具体投资行为的影响。研究发现,债务类型结构中银行借款不能抑制过度投资和投资不足,债务期限结构中长期借款推动过度投资而短期借款抑制过度投资和投资不足的作用较弱,并不支持代理成本理论。     

制约企业投资效率的因素

投资过程始终是面向未来,而未来存在诸多不确定,所以投资的结果可能使企业未来价值增长,也可能使企业未来价值下降.这就是投资效率.按照投资效率,投资可分为有效投资和非效率投资.有效投资意味着通过投资未来会产生现金流入,促进企业价值增长;而非效率投资则表明投资对企业未来价值产生损害.非效率投资又包括投资不足和投资过度.那么,企业为什么会出现非效率投资行为?其动机、路径及影响因素是什么呢?     

美国式国际投资规则的影响及我国的应对

全球不存在统一的国际投资规则,但美国推行的一套国际投资规则对其他国家和组织的投资规则的影响越来越大,成为事实上的美国式国际投资规则。美国式国际投资规则的标志是美国双边投资协定范本,该范本融合了美国式双边投资协定和美国式自由贸易协定投资章节。美国式国际投资规则在投资保护和投资自由化上达到了全球最高水平,TPP和TTIP使美国式国际投资规则在发达国家得到整合,其对我国的对外投资也产生较大影响,我国应以积极态度应对美国式国际投资规则。     

浅谈我国公共投资的现实选择

一、公共投资的理论基础 （一）公共投资的概念辨析 我国国内学者在研究公共投资时,最主要的欠缺和不足就表现在对公共投资的概念不清,或者说没有一个统一的说法,然而公共投资的概念是研究一切公共投资理论的基础。在有关经济增长的文献中,公共投资一般被界定为由中央和地方政府投资形成的固定资产的投资,并以此区别财政消费性支出。政府作为投资主体,     

跨国公司对华直接投资的趋势及应对

随着我国经济开放程度的变化,跨国公司在华的发展经过了不同的发展阶段.目前,我国投资环境更加完善,跨过公司调整对华直接投资的策略,出现了投资区域集中化、投资方式多样化、投资产业不断变化的趋势.要充分认识跨国公司在华投资战略调整的影响.加强投资法律建设、引导跨国公司对华直接投资的合理性,完善我国的投资环境,不断提高外资利用的质量.     

政府带动民间投资的主要方式分析

政府投资带动民间投资有不同的方式,对国民经济发展也有不同的作用。政府投资带动民间投资的方式包括政府以权益投资形式带动民间投资、通过资本市场运作带动民间投资、以政府为主导建立为民间投资服务的融资体系以及政府投资建设中小企业投资信息网络平台。     

投资管制与民间投资效率分析

我国民间投资的发展一直受到融资管制、税收管制、体制管制等多方面的投资管制 ,因而我国民间投资发展缓慢、投资效率不高。本文通过资本流动与民间投资发展模型、考虑制度因素的投资管制模型以及放松投资管制的经济效应的分析 ,研究了我国民间投资的效率。尽管我国民间投资效率比国有投资效率高 ,但就其发展潜力而言 ,我国民间投资效率的提高还有很大的空间。为此 ,我国应当通过健全和完善民间金融机制、降低税率等措施 ,放松对民间投资的管制 ,以提高民间投资效率     

从固定资产投资“新常态”看当前宏观经济形势

“十二五”以来,我国固定资产投资增速呈高位减缓趋势,投资效率低,第三产业投资比重增加,投资结构有所调整.当前中国经济正处于新常态时期,从经济增长的角度看,经济新常态的根本原因在于固定资产投资的新常态.“十三五”期间,预计我国固定资产投资将面临增长速度进一步下降,结构进一步调整的挑战.具体表现在基础设施投资增速有限,制造业、房地产业投资增速下降,“其他投资”增长有较大潜力.固定资产投资的增长决定了我国宏观经济很可能将呈现“L”型发展特征.为此,投资调控的政策重点应放宽投资准入,优化投资结构,提高投资效率,创新融资模式.     

人力资源财务管理探析

在知识经济时代,人力资本成为企业资本的重要组成部分,人力资源投资成为企业投资的重点,与传统的物质资本的投资相同,人力资源投资具有一定的投资效益和投资风险。这就要求人力资源投资的财务管理更加深入,更加细致并且更加人性化。     

专用性投资与创新绩效：关系学习的作用

根据交易成本理论和组织间学习理论,深入探讨了专用性投资的内涵及其构成维度,将具有中国特色的关系投资纳入专用性投资,并将专用性投资分为物质专用性投资、人力专用性投资和关系专用性投资3种。结合225家汽车分销商的调查数据,通过引入边界人员关系学习这一中介变量,对供应链企业专用性投资与创新绩效的关系进行实证研究。结果表明,物质专用性投资与创新绩效不存在相关关系,人力专用性投资和关系专用性投资对创新绩效有显著的促进作用,边界人员关系学习在人力专用性投资和关系专用性投资对创新绩效的作用过程中起中介作用。     

现阶段中国的个人黄金投资分析

随着经济的发展和人们生活水平的提高以及国际黄金市场的火爆,越来越多的人将投资眼光转移到黄金上来,黄金已然成为可以与房地产、股票等投资并肩的投资渠道。因黄金市场的特点,目前国内个人对黄金的投资持续升温,了解黄金投资的不同渠道,以及黄金投资的风险、特点,正确做到对黄金投资的理性投资和合理投资。     

论企业人力资本投资的五种战略

现实中许多企业在人力资本投资中出现了盲目性,导致企业过高或过低的人力资本投资。文章论述了企业人力资本投资的五种战略,即规避投资战略、最小投资战略、跟随投资战略、最大投资战略以及ROI投资战略。认为企业人力资本投资并非投资越多越好,关键是要选择适合本企业发展目标的投资战略,每个企业应根据企业自身情况并结合每种战略的特点做出人力资本投资的战略选择。     

教育投资主体配置的分析

教育投资的一个关键问题是 ,当教育投资主体与教育投资对象不同时 ,可能会引起教育投资的套牢 ;而当二者合一时 ,又会 (因为人力资本的外部性和个体的财富约束 )引起教育投资的不足。由于教育所形成的人力资本具有外部性 ,教育投资主体与教育投资对象适当的分离是必要的 ,而解决由于这种分离可能引起的投资主体的套牢在于使容易引起套牢的投资实现市场化