试论计划调节与市场调节相结合的调节形式

<正> 计划调节和市场调节的问题是随着我国经济体制改革而提出来的,与经济改革有极为密切的关系。对此问题人们议论很多,但几乎都只讲两种调节。我认为我国社会主义经济中除了计划调节和市场调节两种形式外,还有一种计划调节与市场调节相结合的调节形式。这是一种特殊的调节形式,它是与我国经济类型由商品经济向计划经济过渡相适应的。     

计划调节与市场调节的作用比较

<正> 在实践中研究探索计划调节与市场调节的有机结合,建立适合我国国情和高效有序的国民经济运行机制,是我国当前的一个重要课题。但是,解决这一课题。首先应当对计划凋节与市场调节的积极作用和局限性,做出科学的分析和比较。应当承认,不同的经济运行机制,依赖于不同的社会经济条件(包括生产资料所有制),离开一定的社会经济条件,孤立地谈论某种经济运行机制的利弊作用,常常是不科学的。因此,这里的分析比较,只是一种粗略的概括。我认为,一般而论,计划调节与市场调节,主要有以下5个方面的不同: 第一,在作用的时序上,计划机制与市场调节机制的区别在于,前者是一种事前调节机制,后者是一种事后调节机制。市场调节机制,也即是价值规律的自发调节机制。     

论计划调节与市场调节的结合

我国现行的国民经济管理体制在很多方面体现着社会主义经济制度的优越性,但也存在着不少弊病,不能充分适应社会生产力迅速发展的要求。为着实现新时期的总任务,胜利地在本世纪末把我国建设成为一个现代化的社会主义强国,必须对国民经济管理体制进行改革。在整个国民经济中实行计划调节和市场调节相结合,是国民经济管理体制改革的一个原则。什么是市场调节?     

论金融的计划调节与市场调节相结合

中国经济体制改革和经济发展经历了风风雨雨的11年。11年的改革和发展使中国的经济、政治和社会等方面获得了大面积丰收。其中“社会主义公有制基础上有计划的商品经济”论的提出,是对马克思主义社会主义理论的重大突破和发展,它为中国改革、开放和发展奠定了     

论金融的计划调节与市场调节相结合

一、金融的计划调节与市场调节必须结合“计划经济与市场调节相结合”构成了我国经济管理体制和经济运行机制新格局。社会主义有计划商品经济赖以运行的基础是商品货币关系。金融既是国家调控和管理国民经济的重要工具,又是商品经济运行机制的重要构成部分。因此,如何在金融管理和金融业务活动中贯彻计划调节与市场调节相结合的原则,构造金融计划调节与金融市场调节相结合的新金融机制,既是当前治理整顿的客观需要,也是金融改革深化的战略选择。     

计划调节、市场调节不宜相提并论

<正> 几年来,在一些文章中,常常可以看到“计划调节与市场调节”这类的提法。按文章作者的意思来看,往往是指纳入国家计划的调节与没有纳入国家计划的调节。我认为,把没有纳入国家计划的调节称做“市场调节”,不承认计划调节同样包含着市场调节,造成了“市场”概念的混乱。市场是商品经济的范畴,是商品生产者之间通过买卖方式实现其交换关系的总和。自从有商品生产和商品交换以来,就有了与其相联系的市场。哪里有商品经济,那里就有市场。我国社会主义经济,在现阶段是以计划经济为主体、非计划经济为补充的商品经济,或者说是大量存在着商品生产、商品交换的计划经济,因此,它就有为其服务的市场。既有国外的市场,也有国内的市场。我国“顺风”牌汽车出口到苏丹、巴基斯坦等地,那是适应国外     

对计划调节与市场调节相结合的反思

一、计划调节与市场调节的内在关系商品经济的实质是由社会分工而形成的各种经济元素为实现一定利益互为因果关联的运行系统,为保证这一系统能够正常、协调地运行,就必须进行必要的、及时的、有效的调节。根据调节的行动主体而言,可以分为两种,即计划调节和市场调节。计划调节根源于社会化大生产,不论这些社会化大生产是产品经济还是商品经济;市场调节根源于商品经济,不论商品是在怎样的生产关系下生产的。因此商品生产的社会化决定了计划调节和市场调节是可以同时并存的。     

计划调节与市场调节的几个问题

党的十一届三中全会以来,中央提出对我国社会主义经济实行计划调节与市场调节相结合,以计划调节为主,同时充分重视市场调节作用的原则。这一原则反映了社会主义经济性质客观要求,符合社会主义经济运动的客观规律。下面,我们仅就计划调节与市场调节的关系问题;如何发挥地区经济优势问题;生产资料商品化问题;竞争与联合问题;如何对市场调节加强计划指导问题谈点粗浅的看法。     

计划调节与市场调节划分依据的探讨

计划调节与市场调节如何划分?哪些应例入计划调节范围?哪些应列入市场调节范围?这是实践中提出的理论上需要解决的问题。本文打算针对当前理论与实践两方面影响广泛、深远的一种传统理论观点,提出不同看法,进行探讨。这一传统观点概括说来大致是:(1)计划调节与市场调节的划分,是由两个不同的规律要求决定。计划调节反映国民经济有计划按比例发展规律要求;市场调节则反映价值规律要求;(2)按照这一理论划分,计划调节就是制定计划、下达计划指标、督促与检查其完成;至于经济杠杆的运用,市场实现,或价值规律的运用,则划归市场调节范围;(3)由此就产生了二者的结合问题、挂钩问题。报刊上常见的提法有:“计划如何利用市场调节”;“计划指导下的市场调节”等等。究竟计划调节与市场调节质的区别界限应划在哪里?我认为,不应划在国民经济有计划按比例发展规律与价值规律上,而应划在价值规律的自觉运用与自发作用上。     

我国经济特区计划调节与市场调节关系初探

一、问题的提出三十二年来,我国实行计划经济的经验证明:在全国范围内,建立在生产资料公有制基础上的社会主义经济必须实行以计划经济为主,市场调节为辅的方针,是无庸置疑的真理。现在的问题是,在我国经济特区范围内,是不是和能不能实行这个方针?我国现阶段经济特区有以下两方面的主要特点:首先是经济结构方面的特点。从所有制结构看,在相当长的时期内,特区的经济结构将是以社会主义国家领导下的国家资本主义为主的多种经济成分并存的经济结构。目前,特区中除了原有的为数不多的国营企业和集体所有制企业之外,绝大部分是引进外资企业。引进外资兴办的企业大体上有以下几种经营方式:“三来一补”,合资经营、合作经营、独资经营等。前三种方式属国家资本主义企业,这是主要的。以广东深     

论计划调节与市场调节的区别与联系

在社会主义国家的经济改革中,计划与市场的关系之所以长期众说纷纭,纠缠不清,一个很重要的原因是把计划机制与市场机制之间的关系,同计划调节与市场调节之间的关系,简单地等同起来,因而引起一系列概念上的混乱。     

计划调节导向和约束的市场调节

<正> 市场与市场调节在社会主义商品经济的运行中要充分发挥市场机制和市场调节的功能,这是不应该有什么疑虑的。问题在于我们应该充分发挥何种市场机制和市场调节的功能。一般地说,市场机制的调节便是市场调节。但现实经济活动中存在着两种不同类型的市场机制和市场调节。一种是价格的自发和自动涨落,供求关系的自发和自动调节社会生产比例。另一种是国家根据价格与供求关系的联系机制,自觉地通过价格变动来调节社会生产比例。这两种类型从形式上看都是市场调节,但实质上并不一样。前者是市场机制的自动调节,可以说是市场调节的典型形式;后者是市场机制被自觉用于计划调节。在社会主义国民经济运动中,典型的市场     

关于计划调节和市场调节相结合问题

近年来,广大经济工作者和经济理论工作者在探讨如何按客观经济规律办事,改革我国经济管理体制过程中,提出了对社会主义经济要实行计划调节和市场调节相结合的论点。同时,在实际工作中,也开始积累了实行计划调节和市场调节相结合的一些经验。我们认为,认真研究和讨论关于社会主义经济中计划调节与市场调节的关系及其结合问题,对于加速社会主义现代化建设,对于发展社会主义经济理论,都有重要意义。为了开展上述问题的讨论,本刊将继续发表论述社会主义经济中计划与市场的关系,有计划发展规律的作用和价值规律的作用的关系,什么是计划调节、什么是市场调节,计划调节与市场调节的关系及其结合等方面的论文和调查报告。欢迎广大经济工作者和经济理论工作者踊跃投稿。