价格管制和电信市场有效竞争分析

我国电信市场改革以来，垄断逐渐被打破，带给行业和社会公众更多的福利。但是我国目前所采取的价格管制方式却存在一些问题，导致了电信市场的过度竞争。本文从电信市场存在的问题出发，探讨价格管制机制的调整，从而增加电信市场的有效竞争性。[编者按]     

放松资费管制 促进电信竞争

中国电信业已经初步形成了竞争性的市场结构，但是监管改革相对滞后。基础电信资费需要放松管制，让潜在的市场竞争充分发挥出来。一些认识的误区是放松资费管制的重要障碍。     

放松资费管制 促进电信竞争

中国电信业已经初步形成了竞争性的市场结构，但是监管改革相对滞后。两个主要因素促进了竞争性市场结构的形成。一是政府主导的市场结构改革，包括多次产业重组和放松准入。二是电信技术的进步，新技术和新服务促进了竞争，特别是不同业务间的竞争。市场结构的变化要求政府监管部门调整监管政策，特别是要放松资费管制，让市场竞争充分发挥作用。     

价格 市场 竞争

价格、市场、竞争这是人们熟悉的三个概念。它们在商品经济中相互渗透、相互影响。 价格,源于价值,是商品价值的货币表现。既没有不受商品价值制约的价格,也没有不通过价格表现的商品价值。从商品价格的本质上看,它是在不断形成、不断变动的各种复杂形态中具体的表现价值,而不是静止不动的。它不仅体现商品价值的支配作用,也要反映由各种复杂因素所构成的商品供求关系。实际上商品价格是国民经济的综合反映。     

航空运输价格与市场管制的经济学分析

航空运输近年来最重要的放松管制的措施有价格管制和市场管制.文章以经济学研究分析为方法,从微观层面运用范围经济和规模经济理论、网络经济模型、供需关系模型、寡头垄断市场理论等分析研究两项管制对航空运输的经济影响,并评价两种放松管制的意义,最终给出政策建议.     

电力市场的有效竞争和规制改革分析

2003年我国正式启动了电力工业结构重组和市场竞争的改革。但是我国现阶段电力市场距离有效竞争的目标尚有不少差距,阻碍市场竞争的诸多因素仍有待消除。本文根据有效竞争的理论,从市场的静态效率和动态效率两个方面选取指标变量建立有效竞争的理论框架和评价体系,以此对我国电力行业市场竞争现状进行分析,并提出我国电力行业要实现有效竞争就必须从明确发电企业社会性责任、实施民间资本参与,以及建立促进市场有效竞争的规制政策这三方面进行改革。     

电信管制与电信立法

信息技术及知识经济的迅速崛起加快了电信自由化和电信改革的步伐,也使得电信管制面临更多的挑战。尤其是对于加入WTO之后不久的中国,一方面实力雄厚的外资电信企业虎视眈眈,另一方面国内的电信企业刚刚经历一系列合并重组。在此背景下,我国要不要实行电信管制,如何实行有效的电信管制,已成为备受关注的议题。市场经济就是法治经济,我们必须充分认识到法律在经济活动中的作用。从法律的角度来看,第一,就我国经济发展的阶段和电信业的现状来说,电信管制是必要的;第二,电信管制的改革更为必要,必须转换管制观念,改变完全依赖行政手段的做法,通过法律来规范市场主体的行为,逐渐确立“依法管制”的模式。     

电信竞争与有效规制——读拉丰的《电信竞争》有感

因特网的互联及其定价,是电子商务与网络经济中目前已遇到却尚未解决的实践问题与理论问题.拉丰教授向中国听众们展示的,是他与S·迈科斯、J·泰勒尔于2001年4月刚完成的一项研究成果.拉丰的讲演围绕着拥有网络的主体运营商之间的"接入价"展开,当消费者通过网站要求自己从属于的那家主体运营商向属于另一家主体运营商的网站下的消费者发送信息邮件的,就会产生离网的成本与入网的成本,以及相应的网络接入收费.拉丰教授等证明了,当接入价是对称时(即互联网上两个主体运营商向对方收取的接入价是相同时),接入价的上升,只会降低网站的福利,同时会相应地提高个体消费者的福利,但不会影响社会总福利的水平.但是,如果不同的主体运营商之间向对方收取不同的接入价,则若完全放开电信竞争,就不会形成纯策略的市场均衡.     

美国电信市场：政府放松管制与企业兼并

20世纪90年代以来,以因特网为代表的信息技术革命正在深刻地改变着传统电信的概念和体系,其迅猛发展的速度是人类工业化进程中前所未有的。1993年9月美国率先提出了“信息高速公路计划”,从此,美国电信改革的步伐进一步加快,尤其是1996年2月,美国政府通过了一项法令,放松了政府对电信部门(包括无线电广播、有线电视、电话)的控制,全面开放电信市场,允许互相进入。这就是1996年美国的“新电信法”,它成了美国全面开放电信市场的里程碑。1996年美国国会通过新的电信法案之前,美国的电信业务是被少数几家运营商和设备制造商垄断的。新的电信法…     

解决看病难：价格管制不如市场组织

在一定市场半径内,将原来医疗资源重组为有一定密度的、生存发展由市场决定的“企业”,是可以降低这类产品和服务存在的信息费用的,自然也能解决看病难问题。目前看来,政府如此组织市场比管制价格好。     

价格管制 饮鸩止渴

解决物价上涨问题,除了减少流通货币之外,最根本的还是提高生产率,以充足的商品供应来缓解物价上涨。这只能通过放开管制来实现,而压低的价格只能抑制生产供应     

价格管制 饮鸠止渴

解决物价上涨问题，除了减少流通货币之外，最根本的还是提高生产率，以充足的商品供应来缓解物价上涨。这只能通过放开管制来实现，而压低的价格只能抑制生产供应。     

电信管制会计的成本分析与电信立法的准备

本文对电信管制会计进行概念的界定，说明电信管制会计的基本特征。同时．分析了完善电信管制会计所必需的立法准备，指出了电信立法和执法过程中应该注意的基本问题。     

电信市场演化与政府管制——基于随机试验的模型分析

本文针对我国电信市场的行业特征,在充分讨论消费者选择和企业决策的基础上构建了一个N次多期迭代的基于随机试验的模型,模拟政府管制政策影响下的市场演化,以判断当前的管制政策是否是有效率的.研究结论认为:以提高分配效率为目的的价格上限在市场充分竞争的条件下可能损害消费者长期利益;潜在的价格下限管制保障了弱势企业的生存空间,并以促进竞争的方式提高了消费者福利.     

基于设施的竞争——实现本地电信有效竞争的方式

目前,无论是发达国家还是中国,本地电话市场的有效竞争仍然没有实现,自由选择本地电话服务商依旧是用户的奢望.如何制定科学的本地电话竞争政策,打破本地电话领域的垄断经营格局,成为各国电信改革的难点问题.本文认为,构造基于设施的同质竞争与异质竞争是实现本地电信竞争的有效途径.     

电信竞争再进一步

电话初装费终于取消了!已经缴纳上述费用但仍未装机、入网的,将获得全额退款.广大消费者的注意力一下子又被吸引到了本已经异常敏感的电信业.     

电信行业竞争的博弈分析

随着改革开放的深入,电信行业的竞争变得越来越激烈并由此导致了不良的价格竞争,其结果反而对市场、消费者和政府造成了损害.本文通过博弈分析探讨了电信业价格竞争的过程和特点,并通过分析纳什均衡得出只有通过合作才能真正实现整体收益最大化.     

价格管制宜法制化

价格管制宜法制化陈汉文王晶党的十一届三中全会以来，通过十九年的价格改革和开放，我省价格管理体制发生了极大变化。绝大多数价格已经放开，实行生产经营者自主定价；社会活动中各类经济活动，越来越大量地通过市场调节价格产生利益关系；生产经营者的价格行为对市场价...     

电信运营业的价格歧视分析

电信运营业传统上被视为自然垄断行业,再加上电信自身的运营特点,使得价格歧视成为电信运营商常用的一种定价手段。通过价格歧视电信运营商夺取消费者剩余,严重损害了消费者的利益。由于技术的进步,电信运营业的自然垄断性质发生了很大的改变,电信运营业中的价格歧视已经失去了存在的必要。价格是企业重要的竞争手段,对电信运营业的自然垄断的规治首先应加强对其价格歧视的管制。