基于模糊层次分析法的生态护岸形式优选研究

以黑顶子河治理工程为例,利用层次分析法确定生态护岸各指标的权重,利用模糊综合评价法对生态护岸形式进行综合评价,优选结果表明,治理段保育区、景观区、保护区的护岸形式可分别采用生态混凝土护岸、阶梯石笼插枝护岸、石笼挡墙护岸。该方法具有较强的合理性和可靠性,能够为生态护岸形式优选提供科学的指导。更多还原     

基于改进层次分析法的模糊综合评价模型

模糊综合评价在理论和应用中的关键问题是如何合理确定各评价指标的权重。为此,提出了直接根据单指标相对隶属度的模糊评价矩阵,构造层次分析法中的判断矩阵,用以确定各评价指标权重。给出了用加速遗传算法检验和修正判断矩阵的一致性和计算判断矩阵各要素的权重的模糊综合评价模型(AHP＿FCE)。实例表明,AHP＿FCE方法简便和通用,计算结果较为客观和稳定,在系统工程理论和实践的各种综合评价中具有推广应用价值。     

基于模糊综合评价的改进层次分析法在滑坡危险评价中的应用

在野外调查的基础上,针对金沙江乌东德库区工程地质条件,选取坡度、地层岩性、地质构造、岸坡结构等10个与滑坡发生相关要素作为库岸滑坡灾害危险性评价因子,基于模糊综合评判法模型的改进层次分析方法,对乌东德库区库岸滑坡灾害进行危险性评价。研究结果表明:乌东德库区可划分为高危险区、中危险区、低危险区和极低危险区4个区域;所占库区面积比例分别为6.64%,5.77%,60.20%,27.39%,为库岸滑坡的防灾减灾管理和治理提供了支撑。     

基于层次分析法的河流健康模糊综合评价

应用层次分析法建立河流健康评价指标体系，计算各指标的权重，从河流健康评价的18个指标中，选择确定了6个主要评价指标：水系连通性、河道生态需水满足程度、优良河势保持率、洪水蓄泄能力、水质达标率、水生生物物种组成.将模糊综合评价应用到河流健康评价中，通过建立因素集、评价集、权重集和隶属函数，实现对河流的综合评价。     

基于层次分析法和模糊理论水库大坝安全综合评价

影响水库大坝安全的因素众多,并且具有不确定性和层次性的特点。基于《水库大坝安全评价 导则》（ＳＬ258—2000）对水库大坝的安全性进行了三级划分,将传统的方法和与层次分析法和模糊理论 进行结合,构建目标综合评价体系。采用层次分析法确定了权重向量,并且简化了判断矩阵一致性检验 的过程。在确定模糊评价矩阵各因素的隶属度的过程中,借鉴地铁施工、ＴＢＭ施工中的方法,针对定性 因子采用逐级估量法和专家评分法进行隶属度的确定;针对定量因子采用岭型隶属度分布函数。最后, 对水库大坝的安全性进行综合评价。     

基于模糊层次分析法的防洪安全评价研究

分析防洪安全评价的影响因素,创建防洪安全评价指标体系,并建立基于模糊层次分析法的综合评价模型,将此模型应用于辽河流域的实例中,对辽河流域的防洪安全进行综合评价。结果表明,辽河流域防洪体系经过多年建设,防洪安全明显提高。该模型在防洪安全评价中合理、实用,可信度较高。     

基于模糊集理论和层次分析法的电力市场综合评价

与建立电力市场评价体系有关的一个重要问题是如何确定综合评价指标。提出了基于模糊集理论和层次分析法的电力市场综合评价方法。采用模糊集方法确定各个指标对不同评价结果的隶属度，而层次分析法则用于计算各级指标的权重集。该方法将电力市场指标隶属度的客观性与专家定性分析的主观性有机结合，在原理上具有通用性。最后，用算例说明了所述方法的基本特征。     

基于模糊层次分析法的港口工程绿色指标评价体系研究

针对港口工程的生态环境问题日益突出的现状,对港口工程绿色评价开展了研究,建立了可用于评价港口工程绿色度的指标体系。采用三标度法确定指标体系同一层次中不同指标的权重,将三标度法中的相对重要性系数ck以及单因素评价集用模糊数表示,将定量指标利用效益型指标、成本型指标和适中型指标三种模型进行转化。综合以上研究,建立了适用于港口工程绿色评价的模糊层次分析模型。通过实例分析表明建立的评价体系可满足人们对于港口工程绿色度的要求。更多还原     

基于网络层次分析法的地铁车站渗漏水风险灰色模糊综合评价

近年来,随着城市轨道交通快速发展,地铁渗漏水问题频发,为充分探究地铁车站渗漏水原因,改善车站渗漏水情况,建立科学有效的防水系统,在风险辨识的基础上结合网络层次分析法与灰色模糊综合评价法构建地铁车站渗漏水风险评估模型,以郑州某地铁车站项目为例分析了地铁车站渗漏水原因总结了城市地铁车站渗漏水特点,构建了地铁车站渗漏水风险指标体系,对地铁车站渗漏水风险进行了综合评价。结果表明该模型能准确地评价城市地铁防水施工工程项目,为城市地下交通工程项目防水施工风险综合评价提供一种定性与定量结合的新思路、新方法。     

基于模糊层次分析法的大型水利枢纽效益评估

选定20项效益相关指标,基于模糊层次分析法构建大型水利枢纽效益评估模型。以南水北调东线工程江都水利枢纽为例,考虑强调生态环境情景下和正常情景下的江都水利枢纽综合效益情况。研究结果表明:江都水利枢纽经济效益、社会效益、生态环境效益和综合效益的级别特征值都在4.2以上,效益显著。在冲淤保港、提高绿化覆盖率、提高当地知名度、防治自然灾害方面的效益尤为突出。对准则层权重分配进行扰动,综合效益特征值仅相差1.3%,表明准则层权重分配对综合效益评估结果影响较小。     

基于EF-AHP法的坝式小水电站生态环境影响评价

坝式小水电在发挥“以电代柴”效益的同时,也对水资源及水生态环境产生了一定的负面影响。开展坝式小水电站生态环境影响评价研究,对于合理开发水资源,协调水电站开发与流域自然、社会、经济之间的关系具有重要意义。根据坝式小水电站的生态环境影响特点,应用层次分析法建立了指标评分体系,结合生态足迹法的思想来赋予各指标权重,构建了基于EF-AHP法的坝式小水电站综合评价模型,选取西北地区某坝式电站进行了案例应用分析,探讨了评价体系的适用性。结果表明,该模型提高了不同电站之间生态环境影响评价结果的可比性、客观性、实用性。该指标体系为客观评价坝式小水电生态环境影响提供了新的科学手段,对掌握小水电生态环境效应具有重要意义。     

水利项目的环境影响评价研究

水利项目环境影响评价是一项复杂的工程,目前尚未形成有效的体系。在人们对生态环境日益关注的今天,如何对水利项目生态环境影响进行评价显得尤为重要。根据评价的意义和评价内容,分析了水利项目环境评价实行中存在的主要问题,提出了解决建议,并设计了建立环境影响评价体制。     

基于改进的层次法的防渗方案优化分析

黄壁庄水库副坝工程自投入运行以来,坝身及上游铺盖多次发生裂缝及踏坑;下游排水沟及减压井多次发生冒沙和管涌现象。采用一种改进的层次分析法,从可靠性、耐久性、施工条件、运行管理、经济因素及环境因素六个方面对河北省水利厅提出的四种防渗方案进行综合评价。结果表明,坝顶组合垂直防渗方案为最优防渗方案。     

基于层次分析法的成都市水安全评价

为了研究成都市水资源的可持续发展现状,在PSR模型的基础上,充分结合成都市的实际情况建立了城市水安全评价指标体系,采用层次分析法计算各指标的权重,最终得出成都市水安全评价综合指数,并使用相关分析方法,对未来水安全情况进行预测。结果表明:2005年-2013年成都市水安全状况均处于安全状态。为了进一步保证社会、经济、资源、环境的协调发展,提出了如下建议:采取措施来提高市民的节水意识;加大技术投入,建立节水型城市;实现水资源的合理利用,提高水资源的利用率;增加环境投资,提高工业和生活污水处理率;完善城市水资源管理系统和预警机制,提升应对突发性水环境事件及水资源问题的能力。     

水电建设项目环境影响评价中的公众参与问题探讨

通过对水电建设项目环境影响评价公众参与实际工作中存在的问题进行总结分析,针对各相关利益者提出相应的要求及改善措施,以进一步提高在实际工作中公众参与的有效性。     

基于AHP的老灌河流域环境风险评价

老灌河流域是南水北调中线工程上游重要水源涵养区,其水质状况的稳定对于调水安全极为重要。对流域进行风险评价可以为流域环境管理政策提供理论支持。以层次分析法和模糊逻辑法为基础,构建了老灌河流域环境风险评价指标体系,据此对老灌河流域环境风险状况进行评价。结果表明,老灌河流域综合风险等级处于中等水平,污染物排放压力值较大;上游栾川县和下游淅川县西峡县大部分处于中等、较高的风险等级。     

应用层次分析法进行水电工程项目招标评审

结合水电工程项目招标和合同管理工作实践,应用数学理论AHP方法(层次分析法),进行水电工程项目招标评审,具有较强的针对性和实用性。     

基于改进层次分析法和可拓学理论对泥石流危险度的分析

通过粗糙集理论对层次分析法进行改进,降低了权重确定中的人为因素的干扰,并通过可拓学理论解决泥石流系统的模糊性与危险度评价的确定性之间的矛盾,将评价因子与标准之间的关系发展到因子与标准之间的距离,定量化的描述出研究目标的特性。建立了一套新的泥石流危险度评价系统。根据对算例的计算,计算结果与实际情况一致,验证了该方法的科学性和实用性。