我国城乡居民收入差距形成的原因及对策

一、我国城乡居民收入差距的现状 从我国城乡居民收入总量看，1978年城镇居民收入分配总量占城乡居民总收入的34．05％，农村居民收入占65．95％；而同期的人口结构显示，城镇人口占全国总人口的17．92％，农村人口占82．08％。1996年，城镇居民收入分配总量占城乡居民总收入的49．81％，农村居民收入分配总量占50．19％；同期城镇人口占全国总人口的28．14％，农村人口占71．86％。可见，城镇居民收入总量的增长快于农村居民收入总量的增长。     

关于扩大农村中等收入群体的研究

扩大中等收入群体,是扎实推动共同富裕的关键。农民整体收入水平与城镇居民相比,依然有很大的差距,农村居民的绝大多数都属于低收入群体,扩大中等收入群体的重点和难点在农村。研究分析农村低收入群体的收入问题,对于解决城乡收入差距过大,扩大中等收入群体具有重要现实意义。     

我国低收入群体的现状及增收对策分析

随着市场经济的发展,特别是20世纪90年代以来,我国居民收入的不平等程度越来越严重,国家统计局发表的<中国统计年鉴>上的数字,1990年城镇最低收入户居民与最高收入户居民收入之比为1:3.27,到2001年扩大到1:5.39;1990年,农村高收入户的居民收入与低收入户居民收入之比为1:6.7,到2001年上升到1:9.3;若将城乡居民的收入加总,然后从农村居民和城镇居民在总收入的比重方面来考察,可以发现过去十几年里,农村人口所占收入比重由1990年62.2%下降到2001年48.5%,而城市居民所占收入比重由37.8%上升到51.5%,从国家统计局发布的数字来看,还有不断增大的趋势.由此可以看出,高收入群体占有的收入份额迅速上升、低收入群体占有的收入份额在不断下降,城市人口占有的收入份额不断扩大、农民占有的收入份额不断缩小,我国的收入不平等状况日益严重.而随着我国居民不平等状况的加剧,目前在我国的居民中已经基本上形成了三个收入群体,高收入群体、中等收入群体和低收入群体.     

从今往后,消费者买什么?——中国轻工市场大预言

(一)今后十五年我国居民 消费水平和消费结构预测 我国的轻工业是主要生产消费品的产业,因此对国内市场的预测研究必须要以我国居民的消费水平和消费结构作为基本依据。根据对1996—2010年我国国民收入增长率消费率等因素的测算和相关分析,2000年我国居民的年消费水平将达1441元左右(其中城填居民约达2459元,农村居民约达1004元),比1990年的723元翻了一番,平均年递增7.1％;比80年代的6.1％的增长率高出一个百分点。届时全国居民的消费水平将与1990年城市中等收入户相当。其中城镇居民生活水平可以达到目前城市中的高收入户的水平,部分消费阶层     

河北省民营科技型企业发展调查

近年来,河北省民营科技型企业呈现出一些新的发展态势: 一、发展速度加快,收入大 幅度增加。截至1994年底,全省民营科技型企业总数为2363家,其中,1994年新创办的426家,较上年增长18％。企业固定职工总人数为5万多人。其中科技人员近2万人,约占职工总人数的 35％。具有高级技术职称的2300人,占科技人员总数的 13％。1994年实现技工贸总收入19.77亿元,较上年增长 200 ％。其中技术性收入7亿多元,约占总收入的 35％。创利税 4.5亿元,较上年增长 130 ％。     

教育投资对扩大中等收入群体比重的影响研究

中等收入群体大多有着稳定的收入来源、较强的消费能力,对于我国经济发展、消费升级、扩大内需具有重要意义。目前我国正处于另一部分人也要富起来,并带动经济持续高质量发展的关键时期,扩大中等收入群体比重具有一定的必要性。教育人力资本是影响个人收入的重要因素,也是影响中等收入群体比重的重要因素。本文在借鉴和比较已有关于中等收入群体比重测算文献的基础上,使用家庭追踪调查（CFPS）数据,将居民家庭人均纯收入中位数的75%～150%界定为中等收入群体,测算了我国2010年、2012年、2014年、2016年、2018年和2020年的中等收入群体比重。在测算结果的基础上,运用单位根检验、协整性检验和Granger因果检验,研究教育投资和中等收入群体比重之间的关系。研究结果表明,我国教育投资和中等收入群体比重存在长期的正相关关系,且互为格兰杰原因。因此,为扎实扩大中等收入群体比重,应充分发挥教育投资的作用。     

全国收入差距日益增大

进入90年代,我国城镇居民中半数以上的家庭收入已步入小康,但居民间收入差距日益扩大。差距拉大包含非劳动致富及分配不公等因素,使居民心理负担加大。 国家统计局城镇调查总队作出的研究报告称,一方面,城镇居民中高收入阶层占相当数量,已跨过小康进入富裕阶段;另一方面,城镇居民中中等收入阶层处于温饱阶段。反映居民收入差距的基尼尔数已由1990年的     

当前我国中等收入群体的构成分析

建构社会主义和谐社会需要大力培育中等收入群体。当前我国中等收入群体涵盖九大类职业,职业规模约占劳动力总人口的14.86%,主要集中在东部及东南沿海的中等以上城市、中西部大城市,而在农村地区、中西部中小城市,中等收入群体的比例还很小。中等收入群体内部有中上层、中中层、中下层之分,呈“金字塔”型。中等收入群体的主体是现代市场经济的生力军,一些新生的中等收入群体是有中国特色社会主义事业的建设者。     

浙江省城市居民中等收入的界定及分析

界定中等收入群体的关键在于确定中等收入的范围和比重,但目前对该问题没有十分有效的定量方法。文章以浙江省为例,确定了浙江城市居民中等收入的范围,运用正态分布原理预测2010年中等收入群体的比重将达到32．9％,最后提出了扩大中等收入群体比重的一些措施。     

中国服务业：羸弱与图强

发育不良 中国服务业在整个经济中的比重很低。从国际比较看，发达国家服务业占GDP的平均比重已经达到67％，世界平均值也达到52％（2001年）。中国比美国和法国低40个百分点，比世界平均水平低20个百分点（见图1），在世界下中等收入国家中排名倒数第二。与此相适应，服务业领域的就业水平也相当低，2004年中国服务业领域的就业人数只占全社会就业总人数的29％，比高收入国家68％的平均就业水平低近30个百分点，比世界47％的平均水平（2001年）低18个百分点，在世界下中等收入国家中排名倒数第一。     

加快廉租住房建设的政策导向和发展对策

一、充分了解我国住有所居的基本国情 1．我国仍处在社会主义初级阶段 虽然经过近30年的改革开放，我国的社会进步和经济发展已取得了令世人注目的发展，但是我国仍处在社会主义初级阶段的基本国情没变，我们国家的人口基数大，中西部地区发展滞后，中低收入家庭多，人地矛盾尖锐。目前，我国城镇居民中中等收入以下家庭约占70％，     

高校收费步步高

据悉，今年北京地区的高校学费上调20％，学费标准从4200元到6000元，按照一般院校与重点院校及专业不同分为6个档次。北大．清华．人大等全国重点高校学费也比去年上涨了1500元以上。这次学费上调可谓是历年来幅度最大的一次。这意味着什么呢?不妨从这样一组数据看看，有统计数字表明，1999年我国城镇居民人均收入为5854元，而农村居民收入仅为2210元，也就是说，不考虑学生在校期间的各种费用和我国居民收入水平的差异分布等因素，一个城镇居民一年的收入只够一个学生一年的学费，农村居民则要2—8人的年收入才够。高校收费涨了，学生还上得起吗?开学在即，请听各方人士的评说：     

海西城乡消费现状及未来五年消费热点预测

一、城乡牧区消费现状 1.城镇居民、农牧民收入与支出水平 近些年来,随着海西州国民经济持续、健康、稳定发展,城镇居民可支配收入和农牧民人均纯收入也呈现出平稳增长的态势。城镇居民人均可支配收入由1996年的4041元增长到2001年的6383元,年均增长11,59％;农牧民人均纯收     

扩大城乡中等收入群体的改革重点及路径

扩大中等收入群体是实现党的十八大提出的"两个一百年"奋斗目标,即全面建成小康社会和实现中华民族伟大复兴"中国梦"的重要内容。我国与发达国家之间中等收入群体的差别主要表现在家庭年收入水平和农民收入上,加之中国典型的区域间收入差距,继续扩大中等收入群体,既是发展问题,也是改革问题。我国扩大中等收入群体的关键,就是解决这"三大差别",必须把推进重点人群收入增长、缩小区域收入差距以和突破农地制度瓶颈和伴生的低收入农民群体增收作为扩大中等收入群体的重点与突破口,寻找短板,深化改革,突破瓶颈制约,切实扩大中等收入群体。     

天津地税改革十年的回顾

1994年分税制改革前，天津经济经过十五年的改革开放，取得了一定的发展，但经济规模还比较小。1993年天津国内生产总值(GDP)为536．10亿元，人均6075元，城镇居民年人均可支配收入为2597元。在整个经济中，第二产业居主体地位，占整个国内生产总值的56．4％；第一产业占6．6％；第三产业占37．0％。     

数字

最新数据表明，我国2010年全年城镇居民家庭人均总收入21033元，比上年增长11．5％。其中，城镇居民人均可支配收入19109元，增长11．3％，扣除价格因素，实际增长7．8％。农村居民人均纯收入5919元，增长14．9％，扣除价格因素，实际增长10．9％。     

完善我国分配制度的思考

一、当前我国收入分配的现状分析 (一)收入水平稳步提高,收入差距趋于缩小 ——城乡居民收入增长.改革开放以来,我国城乡居民收入快速提高.1978年城镇居民人均可支配收入为343元,农村居民人均纯收入为133.6元,而2015年我国城镇居民人均可支配收入已经达到31195元,农村居民人均可支配收入为11422元, 37年间分别增长了90倍和85倍之多,从绝对水平看,我国改革开放以来居民收入水平的提高是毋庸置疑的.     

从媒介消费看东西部农村之间的 "信息沟"现象——以苏南农村和甘肃农村为例

在中国历经市场经济的变革和经济体制转轨的过程中,区域发展的不均衡现象极为明显。在中国贫困人口中,西部地区所占比重超过62％,国定贫困县中,西部地区占了60％多。西部地区每100个贫困县中有75个为生态脆弱县。2005年全国农民人均纯收入为3255元,城镇居民可支配收入为10493元,两者的收入比为3．22:1。收入差距背后隐藏的是城乡居     

收入与消费结构，在“富民”中多元化

近年来，浙江省着力落实科学发展观、建设和谐社会，城乡居民收入稳步增加．收入来源和消费结构进一步趋于多元化。2007年前三季度。城镇居民人均可支配收入达15881元，同比增长12．4％。剔除价格因素，实际增长9．0％，比全国平均水平高5536元，预计2007年浙江城镇居民人均可支配收入可超20000元。[第一段]     

2006年安徽省城镇居民收入消费水平调查

一、居民收入快速增长 据国家统计局安徽调查总队对全省2350户城镇居民家庭抽样调查。2006年我省城镇居民人均可支配收入为9771．1元，比上年增加1300元，增长15．4％，增长速度在全国位居第二。如果折算成美元，则人均可支配收入已经达到1256美元。这是自2003年以来城镇居民收入连续四年保持两位数的增长，也是1996年以来我省城镇居民收入增速最快的一年。[第一段]