国债助推经济高速增长

从1998年我国实行积极的财政政策以来，国债发行额度出现跨越性增长，其刺激国内需求、拉动经济回升的目的是明确的。在全球经济放缓，国际经济不确定因素增加的今天，我国投资拉动政策的积极作用，更加清晰地显现出来。     

今年我国宏观经济政策十大取向

从目前经济运行的发展趋势及经济运行的客观需求来看．今年我国宏观政策的取向基本上仍将以扩张的取向为主，并且扩张的力度有可能大于去年。具体分析今年我国宏观经济政策将主要体现如下十个方面的特点：１、今年仍将实施以积极的财政政策为主的扩张性宏观经济政策 以积极的财政政策为主是我国目前扩大需求，启动经济增长的扩张的宏观经济政策的主要特点。国际经验表明通过扩张性的财政政策拉动经济增长必须保持足够的力度。并持续实行到需求和景气明显回升。如果力度不够或者过早放弃将会前功尽弃。因此，在新一轮经济增长真正启动之前积…     

财政促进经济增长的政策选择

财政政策是世界各国政府追求经济与社会发展目标、实施宏观经济调控的重要政策手段。我国自1998年以来，实施积极财政政策对通过扩大投资需求，拉动宏观经济保持适度快速增长，起到了不可替代的作用。在目前情况下，这项当初作为短期措施制定和实施的政策已经明显地中长期化了，扩张性的财政政策行为已在不知不觉中成为了维持宏观经济保持一定增长速度的不可缺少的操作机制。     

扩大民间投资促进经济增长——“十五”期间投资扩张的重点与政策取向

一、问题的提出自1998年下半年开始，为扩大一需，刺激经济增长，中央政府采取了积极的财政政策和适当的货币政策。近两年来的情况表明，回家采取投资拉动经济增长的政策是有效的。但是，从新近统计的数据看，后续投资增长出现乏力的情况，对经济增长的拉动作用并非像预期的那样积极有效，积极的财政政策空间越来越小。究其原因，是政府投资长期孤军深入，民间投资难以启动，从而影响了投资需求的扩张。1996年以前，民间投资的增长率在大多数年份都高于国有投资，但1997年、1998年的增长率却明显低于国有投资，1999年更是在1998年低增长（只…     

中国经济在缓慢地回升

1998年以来,中国政府采取了扩大内需的方针,特别是连续两年实施了积极的财政政策,有效地控制了经济下滑的趋势,对扩大就业和社会稳定起到了重要的作用。从1999年下半年开始,经济出现了回升的迹象。　　经济增长回升。今年第一季度GDP增长8.1％,第二季度升至8.3％,GDP上半年同比增长8.2％,这一速度比上年同期快0.6个百分点。另外,今年工业增加值第一季度增长10.7％,第二季度增长11.7％,快于去年同期的增长速度,其中6月分增长12.2％,是1997年7月份以来同比月增长率最高的。由此可见,宏观经济回升的态势比较明显。　　价格水…     

欧美财政政策比较研究

美国采取了以增加军费和减税为主的扩张性财政政策，欧盟则在《稳定与增长公约》框架内采取坚决限制赤字扩大的政策。由此可见，欧美财政政策的不同与各自的增长模式以及内部政治结构有着直接关系。同时两大阵营政策的不对称性从一个侧面反映了世界经济体系中的矛盾性及其显现的或潜在的风险。未来，美国的领头羊作用将不再稳定，欧盟对世界经济增长的促进作用也会很有限。     

积极的财政政策的实施成效与建议

近几年,我国实施的积极的财政政策,是主要依靠扩大政府支出来扩大内需的一种扩张性政策.这种扩张性的政策跟市场经济通常模式下的扩张政策有所不同,它的区别在于:增加政府支出的同时,不调减税.这种积极的财政政策的核心是一种反周期的调节政策,即当经济增长进入了一个相对的低谷阶段,为使这个低谷不要落得太深,增长曲线不要太陡,而通过扩大内需的积极的财政政策的扩张性措施,使经济增长的曲线达到一个比较令人满意的速度区间.     

关于当前经济形势的一点思考

一、目前通货紧缩仍在持续,经济运行维持１９９７年以来的状况, 没有进入正常的增长状态 中国经济从１９９７年以来出现的增长速度下滑的趋势没有得到有效的抑止,物价水平持续下跌,失业问题日益突出的局面维持至今,经济仍然没有进入正常的增长状态。 １９９８年,政府采取了积极的财政政策,增发国债,增加基础设施建设的投资以扩大内需启动经济,下半年又进一步加大了政策的力度。这些政策在短时期取得了一定的效果,对经济增长起到了一定的支撑作用,主要表现为１９９８年第４季度经济达到了９．１％的较快增长。但财政支出扩张政策…     

坚定不移地实施积极财政政策

我国实施的积极财政政策,已经在扩内需、保增长方面发挥了积极作用。当前,我国经济发展正处在企稳回升的关键时期。筑牢经济回升的基础,必须坚定不移地继续实施积极财政政策,并进一步增强政策的针对性和有效性。上世纪末,我国能够成功应对亚洲金融危机,积极财政     

刺激经济增长的税收政策选择

1997下半年以来，为了扩大内需，开拓国内市场，促进国民经济增长，我国从宏观调控上实施了扩张性财政政策。经过几年的实际运行，虽有成效，但仍不很理想。我们认为，运用财政政策刺激经济增长，一方面要选准政策的着力点，把握好政策的调控力度；另一方面要充分重视各种政策手段的优化组合。如财政政策与货币政策、产业政策的配合运用，财政手段中政府投资、财政贴息、社会保障支出与税收调控等多种手段的组合运用等。     

中国经济可以乐观更需睿智

今年以来。随着积极财政政策的不断发力和宽松货币政策的持续作用,经济很快出现了企稳向好的局面。不仅如此,需求结构也在明显改善,内需对经济增长的拉动作用显著增强,产业结构调整和节能减排工作积极推进。经济复苏的基础逐步稳固,实现全年8％的经济增长目标已无悬念。     

财政政策与货币政策搭配形式的探讨

我国已经连续5年实施了积极的财政政策和稳健的货币政策，从促进经济增长的角度来看，这两种政策的搭配发挥了应有的作用，及时遏制了我国经济的下滑。本文从IS-LM模型的经济学原理出发，对我国目前的积极财政政策和稳健货币政策的搭配形式作了较为深入的分析，并提出了相应的政策建议。     

金人庆解读2005财政政策

2004年12月3日至5日召开的中央经济工作会议确定了2005年调整财政政策取向，由扩张性的积极财政政策转向稳健财政政策，也就是经济学意义上的中性财政政策：这意味着实施7年的积极财政政策退居幕后。财政部长金人庆在会上说，实行稳健财政政策．是包括财政调控目标方向、手段组合、方式方法转变在内的重大政策转型。稳健财政政策不仅是财政政策名称和赤字规模的调整变化，     

在复杂的国际经济背景下力求中国经济的稳健发展

1997年亚洲金融危机爆发后，中国政府抓住了“刺激内需”这一宏观调控的主题，实施了以“政府主导型”投资为主要标征的积极的财政政策，以及配套的金融政策和对外经济政策。从1999年第四季度起，中国的宏观经济运行出现重要机，突出表现在，内需回暖、出口强劲反弹、引进处资得到恢复性增长，并且，结构调整在步伐有所加快，就业有所扩大。2000年，国内生产总值（GDP）实现了8％这一相当高的增长率，樗着连续三年贯彻落实的一系列方针政策，取得了实质性成效，政策目标基本实现。2000年中国经济的全面回升，也有国际经济环境相对改善等因素。     

实体经济尚处紧缩，虚拟经济隐现泡沫——透过宏观数据客观分析我国经济形势

众所周知．2007年以来爆发了一场百年不遇、余波不息的国际性的经济危机。针对世界经济形势日趋严峻和中国经济下降过快的局面，我国政府迅速对宏观调控政策取向做出调整，实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策．出台了一系列扩大内需的政策。今年以来，我国应对国际金融危机的各项政策措施开始发挥作用，信贷、货币投放、财政预算支出快速增长，固定资产投资和城乡消费品市场保持较快增长．工业生产速度稳步趋升，经济出现了转暖迹象。     

国债投资政策走向研究

一、一分为二看"淡出" 由于我国已连续5年实施国债投资政策,2002年以来,一些经济界人士再次提出以国债投资政策为主要内容的"积极财政政策应淡出"的建议."淡出"的理由主要包括以下几个方面:首先,积极财政政策的继续推行,将会严重增加我国未来5-10年的财政负担.第二,资源的有限性要求扩张性的财政政策只能是阶段性政策,否则势必导致经济过热,引发通货膨胀.第三,具有明显经济效益的基础设施项目逐渐减少,国债投资效益逐步下降.第四,较长时期的积极财政政策可能会带来经济增长对投资尤其是政府投资的过度依赖,政府配置资源的比例越来越高,将弱化市场配置资源的能力.     

当前价格运行情况分析及未来走势预测

去年下半年以来,为有效应对国际金融危机恶化和蔓延对我国经济造成的不利影响,中央及时果断地调整宏观经济政策,实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策,采取了扩内需、调结构、促增长的一系列措施.目前,这些政策措施已初见成效,国民经济运行出现积极变化,我国部分地区和行业经济已显露企稳回升的迹象,经济增速过快下滑的局面基本得到遏制.从价格运行情况来看,全国居民消费价格涨幅持续回落,预计今年二季度将保持2月份以来的下降趋势.     

关于积极财政政策工具转换的几点看法

我国的积极财政政策已走过三个年头，其效用是显著的。在经济形势好转的同时，积极财政政策并不能淡出，而应对其政策手段进行适当调整。为了防止东南亚金融风暴的冲击，改变我国内需严重不足的现状，扭转下滑的国民经济趋势，自1998年以来，连续实施了三年的积极财政政策，有效地拉动了经济增长，国民经济出现重要转．机。然而，财政政策只能起到短期调节的作用，很难维持经济的长期增长。即便是在短期内，也不能只是一种单一的手段。积极财政政策是一个政策组合，依据客观形势的变化，每个时段应有合适的政策手段选挥。前两年主要是靠发行公债，扩大政府支出，以后不可能总是这样。为切实增强微观经济主体活力，积极财政政策的转型与调整是必要的。     

继续实施积极财政政策面临的问题和建议

我国自1998年实施积极财政政策以来，经济出现了高速增长，这是不争的事实，但是积极财政政策的实施也引发了一些诸如失业等方面的问题。本文从科学、实证的角度分析了近年来我国实施积极财政政策的效果以及存在的问题，并对今后我国财政政策取向提出了一些可操作性建议。     

1999:为何继续实施积极的财政政策

从某种意义上说．积极的财政政策是一种适度扩张的财政政策。经济资源的有限性要求扩张性的财政政策只能是短期政策,否则势必导致经济过热,引发通货膨胀。