对合并会计报表合并范围的思考

明确合并范围是编制合并会计报表至关重要的前提。所谓合并范围，一般是指纳入合并会计报表编报的子公司的范围。可以说，合并会计报表的信息含量乃至于其所披露信息的相关性和可靠性，在很大程度上都受到合并范围的直接影响。而合并范围的确定，与编制合并会计报表时所采用的合并理论、各国会计所处的法律环境和历史惯例息息相关。本拟对合并会计报表的合并范围作以下探讨。     

合营企业会计报表合并问题浅析

合营企业会计报表对合并会计报表范围的影响主要体现在是否将其纳入合并范围。其合并理论有母公司理论、实体理论、所有权理论。在对合营企业会计报表进行合并时,采用比例合并的方法并不能完全反映出合营企业对合并主体经营活动所产生的影响,应当以母公司理论作为对合营企业会计报表合并方法的基础。     

合并会计报表合并方法的探讨

编制合并会计报表是为了反映企业集团所控制的经济资源和经营业绩，其信息的有用性建立在合并会计合并方法选择和范围确定合理的基础之上。本文简析了会计报表合并的购买法和权益法的特点及利弊；论述了目前我国会计规范及实务对会计报表合并方法的选择及其存在的问题，提出了应将简单的购买法与权益结合法并存格局作为改进我国合并会计报表会计规范的建议。     

浅议合并会计报表合并范围的确立

文章主要对合并会计报表中多层控股、交叉控股、多层并交叉控股下合并范围的不同确立标准进行了分析。指出应结合“实质控制”或“主要受益方”的标准来确定合并范围，作为合并的标准。     

合并会计报表合并范围几个问题的探讨

合并报表属于企业集团规定编制的正式会计报表,能够对企业集团综合业绩进行综合反映。对合并报表范围正确界定是编制合并报表极为重要的前提条件。鉴于这一点,本文结合企业的实际情况探讨了合并会计报表合并范围的相关问题。     

合并会计报表合并范围几个问题的探讨

合并报表属于企业集团规定编制的正式会计报表,能够对企业集团综合业绩进行综合反映.对合并报表范围正确界定是编制合并报表极为重要的前提条件.鉴于这一点,本文结合企业的实际情况探讨了合并会计报表合并范围的相关问题.     

资不抵债子公司的报表合并

一、资不抵债于公司报表合并中存在的主要问题 根据财政部1995年印发的《合并会计报表暂行规定》，能持续经营的所有权益为负数的子公司仍要纳入合并会计报表范围。     

合并财务报表处理规定的主要变化

本文主要从合并财务报表的编报主体、合并范围的变化和合并程序三个方面，详细分析了《企业会计准则第33号——合并财务报表》与以《合并会计报表暂行规定》为主体的现行规范之间的差异。     

对合并会计报表合并范围和方法的思考

合并会计报表是当前财务会计的三大难题之一。随着企业合并事项的不断增加，合并报表的合并范围应加以明确的合理的界定。采用购买法编制合并报表是主流，但并不能因此禁止采用权益集合法。购买法与权益集合法各其适用条件和优缺点。在我国，对换股合并采用权益集合法，是一个合理的现实的选择。     

谈谈重要性原则在合并会计报表中的应用

合并会计报表是以企业集团为统一会计主体编制的会计报表。集团内母、子公司经营活动的范围很广，涉及面较大，合并会计报表所要反映的会计信息繁多而复杂。因此，在编制合并会计报表的整个过程中，必然要运用重要性原则对有关信息进行筛选、取舍，具体体现在以下几个方面：     

刍议合并会计报表中对超额亏损的会计处理

目前,现实当中有不少资不抵债的有限责任公司,由于某种原因并未破产清算,仍在持续经营。为了真实反映其母公司整体的财务状况和经营业绩,母公司合并会计报表如何来确认和计量子公司的超额亏损显得非常重要。本文针对母公司对子公司承担的责任不同,提出了合并会计报表中对超额亏损的会计处理方法及理由。     

合并现金流量表编制中内部事项的抵销

合并现金流量表正确编制的关键是做好内部业务的抵销。在实际操作时,我们经常会遇到以下三类内部事项的抵销：集团内业务涉及现金流量表同类项目之间的抵销、集团内业务涉及现金流量表不同项目之间的抵销、出售和购买子公司业务在编制合并现金流量表时的抵销。第一类事项比较简单,可以直接进行内部项目的抵销;第二类事项和第三类事项比较复杂,需要分析内部事项对于个别报表的影响后在进行抵销。本文对于上述内部事项进行了分析,并就抵销方法进行了阐述。     

我国内部人交易获得超额收益分析

一般来说,公司内部人会比外部人更早、更容易地获得本公司信息。这样,内部人在有效市场中交易本公司股票时,会较外部人员具有优势,并能获得超额收益。以我国上市公司内部人交易为研究对象,利用实证方法对超额收益及累计超额收益进行研究,发现我国股票市场的确存在这种现象。并且发现,由于交易规模的不同,获得的超额收益存在差异。     

设立中的公司法律问题探讨

对于设立中的公司的起始时间、发起人责任的承担等问题,理论界存在较大的争议。设立中公司原则上应始于公司设立协议生效时。设立中公司的法律责任的承担,可以分为两种情况,即公司设立失败时的民事责任和公司设立成功情况下的民事责任。另外,为了规范设立中的公司,我国应当建立设立中的公司登记制度。     

论慈善战略在公司经营中的风险与防范策略

慈善战略的运用能有效帮助公司克服慈善公益活动与公司营利性之间的矛盾。但基于战略本身的风险性和慈善活动的无偿性，慈善战略在运用过程中存在着浪费公司资源、给公司带来负面影响、损害利益相关者权益、代理人侵害公司利益等风险。针对此，公司要通过完善战略决策管理机制、战略实施监督机制，促进战略决策的科学化、战略实施的规范化，以防范相关风险。     

我国对上市公司会计欺诈行为的监管研究——引入第三方博弈的"囚犯困境"模型及应用

近几年来,国内外上市公司会计欺诈案件呈现上升趋势,而且影响巨大.本文从一个新的分析视角--引入第三方博弈的"囚徒困境"模型出发,剖析了上市公司会计欺诈行为产生的原因就在于外在监督制度--法律体系和市场监管体系力量的削弱和缺失.因此,要实现对上市公司会计欺诈行为的有效监管就需要不断完善相应的外在监督制度,而切入点就在于对被监管者的勾结得益、勾结成本和勾结风险的有效控制.     

金融控股集团内部关联交易规制

德隆控股集团的崩溃,反映出中国在金融控股公司方面的立法还不够完善.对金融控股公司的规制,最关键的是对其集团内部关联交易的规范.结合我国的实际情况,可以从完善信息披露制度、明确子公司独立法人人格、加强内部监管三方面来对关联交易进行规制,从而发挥出金融控股公司内部的协同效应,达到降低成本、提高效率的目的.     

浅析我国公司集团法律规制的误区

目前,公司集团已成为现代市场经济中资本普遍采用的一种企业组织形式,世界各国和地区的公司立法均对公司集团作出了有别于传统单一公司的规定。我国对公司集团的法律规制尚处于不成熟的阶段,法律效力层次低,且现有的规范在公司集团的组建条件、组建程序、内部结构、公司转投资等方面均存在一定的误区,亟须改进和完善。     

基于异质性的企业社会责任与国际贸易

本文从企业异质性的角度分析了企业社会责任与国际贸易的关系,主要采用2005～2007年我国的工业数据,从多层面测算了样本企业的社会责任度。总体来看,社会责任水平成为了企业出口的一种竞争力,并通过生产率水平的提升从而为企业带来贸易比较优势;从社会责任的分指标来看,履行对股东、员工、债权人、供应商、客户和政府的责任,能够提高企业在筹集资本、完善供应链、吸引客户和获得政府支持等方面的能力,从而促进其出口。     

我国民营上市公司高管团队异质性与公司绩效的相关性研究

对处于经济转型中的我国民营上市公司的公司缋效是否受到高层管理团队特征的影响引起了学术界的积极关注。在相关理论综述基础上,通过收集沪深两市284家民营上市公司数据,实证研究了高层管理团队异质性特征与公司业绩相关性。结果表明高管团队的年龄异质性与公司绩效正相关,高管团队的职业来源异质性与公司绩效负相关,高管团队的教育水平、团队任期异质性与公司缋效无显著性相关关系。