反思传统正视现实 建构中国行政法文化

行政法治的发达与深厚的行政法文化底蕴是分不开的,而行政法文化浓缩于一点则是其优良而长久不衰的法治传统。中国要奋起直追法治发达国家,就要反思传统法律文化的同时正视当代社会现实,培育中国的行政法治环境,建构具有中国特色的行政法文化。     

国有独资公司问题研究——兼论新《公司法》之规定

行政法治的发达与深厚的行政法文化底蕴是分不开的,而行政法文化浓缩于一点则是其优良而长久不衰的法治传统。中国要奋起直追法治发达国家,就要反思传统法律文化的同时正视当代社会现实,培育中国的行政法治环境,建构具有中国特色的行政法文化。     

法律保留原则与行政合法性的关系

行政法上的合法性原则,是中外行政法学上的中心课题,继外国的资本主义国家的学者对其展开了将近半个世纪的研究之后,中国的行政法学者也开始问津这一论题,并注入越来越浓厚的兴趣。而作为行政法治原则之一的法律保留原则,不仅为一般人所理解,而且为各国(地区)的法律所明确规定,更能体现行政法治的本质要求。本文认为,纵观法律保留原则的起源、概念、发展、适用等情形不难得出,法律保留原则是行政合法性原则的基础,行政合法性原则是法律保留原则的贯彻,随着我国行政法治的不断发展完善,法律保留原则必将日益受到重视并得到有效实施。     

行政自由裁量权的基本原则

我国的行政法作为一个独立的法律部门,直到上世纪80年代,才开始建立和发展。因而与之相配套的自由裁量权的基本原则目前也尚未定型,正在进一步确立当中。本文将从自由裁量权基本原则的内涵出发,借鉴国外法治经验,探讨自由裁量权基本原则的确立标准。     

试析行政法中控权论与管理论的关系

行政法是调整行使国家行政权力活动及其形成的行政关系的法律规范体系,其内容是对行政权力行使的规则和秩序的规律性反映。现代世界各国行政法基于其社会制度、法治环境、行政法传统和社会意识,主要形成了三大现代行政法理论模式,即以西方资本主义国家为代表的控权论,以苏联、东欧社会主义国家为代表的管理论,和以现代中国为代表的平衡论。本文对三种理论进行简单的概括,并试对前两者进行比较分析。     

法治视域下的行政诉讼举证责任

行政法是控权法,是以宪法为前提,是以法治为基石,是控制权力为手段,是以保障人权为目的的法律,而行政诉讼法则是行政法的重要内容。在法治社会中,行政诉讼举证责任制度的目的在于控制国家行政权力的合法运行。举证责任不同于负责举证,是关系到行政行为合法与否的关键。行政行为无法证明其合法即为违法,行政行为的性质是合法性与违法性的二元划分,绝无模糊地带。     

违法所得的计算应体现合法合理原则

行政处罚是行政机关依法作出的行政行为,行政机关在实施行政行为时,应遵从行政法的各项基本原则。就《中国质量技术监督》2011年第9期刊登的《计量违法案件的违法所得如何计算》一案,笔者认为,科处违法所得罚种,不能脱离行政法的基本原则。行政法的基本原则是行政法本身所固有的,贯穿于行政法始终,必须得到普遍遵循的准则。行政法的基     

信赖保护原则在工商行政管理中的适用

信赖保护原则是行政法中的基本原则，它肇始于德国行政法院判例，后经日本和我国台湾地区等的效仿、继承与发展，现已成为大陆法系行政法的一般原则。在英美法系国家，虽没有明确提出信赖保护的概念，但却提出了与此类似的制度．如英国、澳大利亚等国家确立的合法预期制度，美国确立的不得翻供制度等。在整个行政活动中，信赖保护原则对行政主体的行为起着指导和约束的作用。     

行政法私法化

随着社会不断发展,政治、经济文化的进步,私法精神对行政法的渗透,使得行政权呈现私法化趋势,行政相对人在行政行为中开始提升其地位,与行政主体平等对话,相互尊重,弱势地位得到改善而保障其权利不受非法侵害。可以说行政法私法化已经形成了不可逆转的趋势,是符合现代民主行政、民主法治的趋势的。不仅解决了行政法执行过程中的问题,也可以克服行政主体强势地位带来的腐败等弊端。     

我国《行政许可法》中的信赖保护原则及其完善

信赖保护原则是行政法上一项重要的基本原则,保护了政相对人基于行政主体应当具备的这种诚信而获得利益。行政法领域普遍要求确认和树立这一原则,而在行政许可法中这种要求显得尤为重要。我国《行政许可法》在总则中确认了信赖保护原则,但规定不够成熟完备,在实践中引发了不少问题,需要我们深入的思考和探索,加以完善和改进,以期能够在行政许可领域更好地保护相对人的信赖利益。     

刑法原则在行政执法中的运用

在刑法、民法和行政法这三个大类部门法中,应该说行政法是最不成熟、最不完善的一个部门法。近几年来我们国家相继制定了《行政诉讼法》、《行政复议条例》和《国家赔偿法》,特别是最近颁布的《行政处罚法》使我国行政法体系和行政法理论有了长足的进步,但还远不能说已经达到了完善,相对于刑法理论来说还有许多东西值得借鉴和学习,其中有关刑罚适用的一些原则就是如此。试举例说明:     

市场经济体制下行政法基本原则的重要作用

作者分析了行政法基本原则的内涵、特点、要求,着重分析了行政法基本原则在社会主义市场经济体制下的作用、功能。     

比较法视野下的德国与中国行政信赖保护原则

信赖保护原则是德国一项重要的行政法基本原则,在现代行政法中的地位相当显赫,此原则对各国行政法基本原则的发展影响极大。在对两国信赖保护原则的差异与共性进行分析的基础上,提出完善中国信赖保护原则的几点设想。     

社会管理创新视野下法治政府建设的再定位

十几年来,我国受计划经济体制的影响,一直以"控权"为行政法体系的核心理念,虽然在改革开放之初取得了重大成绩,但面对新时期、新问题的不断涌现,有必要对社会管理理念进行创新.新一届党中央以全会文件的高规格提出了社会管理创新的要求,在这种条件下,我国的法治政府建设应如何定位,以适应社会管理创新的新要求.本文通过论述社会管理创新与法治政府的关系,提出了法治政府建设的三个方面的重新定位.     

从WTO规则谈经济行政法与国际法的交叉学科——国际经济行政法

在经济全球化时代,跨国界治理已成不争的事实。行政法治的国际化研究具有广阔的空间,国际经济行政法是其中一个分论。     

论信赖保护原则的法理依据

信赖保护原则在有关国家和地区的行政法中已经得到明确的确认，其行政法学对信赖保护原则的研究也较为深入。但信赖保护原则在我国行政法中的运用和行政法学中的研究还相对落后。信赖保护原则既是法律的安定性的内在要求。又是诚实信用原则运用的结果。     

论中国法治中人文精神的体现

加强人文精神使人在法治社会中能得到全面、自由的发展,首要的就是弄清人文精神在法治中的体现,人文精神在宪法、刑法、民商法及行政法这些具体的法制中都有所体现,尤其是反映在人格尊严与价值、权利平等、基本自由这三方面。     

如何理解"法治"与"法制"

法治,是一个复杂的法律概念.它既是指一种治国的思想体系,又是指一套治国的方式、原则和制度,还是指通过这种治国的方式、原则和制度的实现而产生的一种社会状态.作为治国的原则体系,法治奉行一系列的原则,其核心为"以法对国家权力的限制和制约".其内容大体包括:法律至上、权力在法律之下;法律公开;依法行为;司法独立;保障权利和自由;实行"正当程序".     

发展我国行政法不成文法源之构想

不成文法源在我国行政法发展中具有重要的地位,有助于成文法源漏洞的弥补和真实世界的回应。本文分析了行政判例、行政政策、行政法原则和行政惯例成为我国行政法不成文法源的可能,并结合具体案例探讨了各自的运作机理。     

论信赖保护原则在行政许可法中的适用

信赖保护原则亦称保护相信原则,也有学者将其冠为"行政法上的诚实信用原则".该原则始于一战后的德国,特别是1973年召开的德国法学者大会将行政法上之"信赖保护"作为其主题之一,引起各国学者广泛关注.1976年联邦德国行政程序法对该原则加以明确规定.