商标异议复审

商标异议复审是指异议当事人对商标局所作出的异议裁定不服 ,而向商标评审委员会申请的复审。商标法规定 ,自商标初步审定公告之日起三个月内 ,任何单位和个人可以向商标局提出异议申请。对商标局所作出的异议裁定不服的 ,当事人可以在法定时间内向商标评审委员会申请复审 ,由商标评审委员会作出终局裁定。当事人提交异议裁定复审时 ,需提交《商标异议复审申请书》一式两份 ,异议裁定复审的证据及有关材料 ,并缴纳有关评审费用。商标异议复审申请必须在收到商标局异议裁定十五日内提出。《商标异议复审申请书》同时抄送核转机关。商标评审委…     

如何对正在注册的商标提出商标异议？

如何对正在注册的商标提出商标异议？商标异议是商标注册过程中的一个重要程序。对经商标局初步审定并公告的商标，如果有不同看法，在法定期限内，都可以向商标局提出异议。商标异议期是自初步审定公告之日起三个月内。在此期间提出的异议，只要符合手续，商标局予以受理...     

商标局对商标异议代理提出要求

为完善商标异议代理制度,国家工商局商标局于近日专门就我国目前商标异议代理中存在的问题,向各商标代理组织提出有关要求：一、商标代理组织不得在同一商标异议事宜中,为双方当事人担任代理人。二、异议申请委托书和异议答辩委托书应载明代理内容、代理权限、委托时间、委托人的全称及代理组织全称,并有委托人的签字或加盖印章。外国人或外国企业的代理委托书还应载明委托人的国籍、姓名或全称（中文和外文）。三、异议申请书及附件应一式两份,分为正本和副本。正本应提交原件。四、异议申请应有明确的异议理由。无异议理由的,商标局…     

新中国商标评审制度的沿革与思考

商标评审是指对商标争议事宜进行评议审查,并作出相应的决定或裁定。商标评审制度是商标法律制度的重要组成部分,是商标授权工作的重要一环,它随着商标法律制度的建立而产生,并随着商标法律制度建设的发展而不断完善,其主要内容包括商标评审机构的设置、商标评审案件的申请、受理、审理及裁决等。商标评审制度的设置对加强商标授权工作的公正性、公平性、合理性及保障商标申请人、商标权利人的合法商标权益,以及制止商标领域的不正当竞争行为,维护社会市场经济秩序,促进经济的发展具有积极意义。今天我们研究新中国商标评审制度的沿革,探求…     

合同解除异议制度探析

异议权属于中国合同解除制度中兼顾效率与公平,平衡双方权益的特有规则。《民法典》对原《合同法》中合同解除异议规则进行部分修改与保留,将有权提出异议的主体扩大为双方当事人,并明确异议的内容针对是否有权解除合同而非合同解除的效力。但合同解除异议权制度仍存在异议权属性质不明确,异议期间性质不清及行使后果较大等困扰。本文认为,异议期间并非除斥期间或诉讼时效,无需法律强行规定;行使异议权后合同解除时间的认定应以裁决为主。     

欧美日商标制度的新变化与我国企业因应之道

在全球经济一体化和网络贸易浪潮的推动下,商标权这一知识产权因其巨大的经济价值而倍受世人注目。到１９９４年,欧盟各国根据１９８８年欧共体商标调适指令均已完成修订法。１９９３年１２月,欧盟理事会颁布《共同体商标条例》,并于１９９６年４月施行。１９９４年《...     

健全商标法律制度 推动企业健康发展

中粮集团是新中国成立最早的、规模最大的粮油食品企业,也是国内最早从事商标管理和商标建设的企业之一,长期以来对《商标法》怀有一种特殊的感情,可以说,中粮集团的发展壮大、企业品牌竞争力的提升,一直受益于中国商标法的保护和支持。     

日本服务商标制度

日本服务商标制度吴珍菊一、日本服务商标制度的建立日本的商品商标制度是１８８４年建立的。１９９１年５月２日通过修正《商标法》，增加服务商标保护条款。两者相差１０７年。日本新《商标法》于１９９２年４月１日实施，同时受理服务商标的注册申请。日本商标制度中的...     

工程建设项目招标投标异议制度探讨

目前国家法律法规对工程建设项目招标投标异议的处理规定相对原则,投标人提出异议的门槛很低。异议制度的设立不仅要充分保障投标人及其利害关系人的异议权,也应确保异议权不被滥用。本文分析了国家及地方关于异议处理的相关规定,提出了完善异议制度的建议。     

谈防御商标制度的建立和商标强制注册

一、建立防御商标制度的必要性及可行性建立防御商标制度是为了突破商标近似和商品类似范围的禁止权的局限。各国商标法均允许商标权人在商品类似范围内行使禁止权,而防御商标却是允许商标权人在满足注册条件后,在非类似商品上行使禁止权。不同国家采取防御商标制度的目的不尽相同。日本和英国等是为了防止混淆、借用商誉,避免他人越空子,使著名商标得不到充分保护;“反淡化”理论盛行的国家和地区如美国和香港则认为防御商标制变是为了防止产生“淡化”。我国商标法虽然一直未对防御商标制度加以规定,但我国企业早已在商标申请实务中…     

商标侵权行为的新认定

在认定销售侵犯注册商标专用权商品行为的归责原则和反向假冒行为性质的问题上,一直存在着争议。而新出台的《商标法》将这两个问题给予立法上的明确化,使得商标权人的合法权益得到了更加有利的保障。由此在对不同见解的分析中,寻求了立法选择的依据。     

新商标创制循规

企业试图向市场推销新产品时.会有许多问题摆在面前需要认真地加以解决.在解决这些问题的过程中.还会不时出现一些没有想到的问题.都得在一定时间内解决.而什么样的商标对其产品最适合?这个问题也会跟着提了出来。尽管对这个问题似乎都有所认识.但真正解决好却是非常复杂的.往往会因为商标的问题影响产品按期投入市     

商标使用制度的法律思考

商标是识别商品或服务来源的标志,商标的使用是商标识别性功能最主要的表现形式。一个商标的生命力不在于或主要不在于其本身设计的是否完美,而在于其能否与特定的商品或服务相联系。商标的使用正是完成商标这一转变的重要途径。从各国立法来看,无论是适用注册取得商标权的国家还是使用取得商标权的国家,都非常重视商标的使用,并且在司法实践中加以贯彻,从而确保商标功能的实现。     

海峡两岸商标保护制度比较

台湾地区现行商标制度的立法起源于1930年的商标法,并于1993年11月19日对其进行了第八次修正,由台湾“立法院”通过,12月22日付诸实施。1994年7月15日由“经济部”颁布了新的《商标法施行细则》。这次大幅度修改注重条款的务实性与可操作性,预示着台湾商标制度由管制走向开放,有利于规范岛内商品经济秩序,促进正常商业竞争,     

商标合理使用制度刍议

商标合理使用就是从权利内容方面对商标权加以限制;只有借鉴国际法和外国法中商标合理使用立法的成功经验,对商标合理使用模式和具体判断标准做出明确界定,才能进一步健全和完善我国的商标合理使用制度。     

商标使用许可制度探讨

商标的使用许可是商标专用权的延伸,能够有效的实现商标的功能价值。但在目前,由于我国商标立法的不完善,司法实践监督管理处罚不严等原因,商标使用许可出现了失控现象。商标使用许可制度给双方带来利益的同时,也不能忽视其带来的风险。本文主要从商标法第四十条法条解读入手,对于商标许可制度结合案例进行探讨归纳,最后从许可方的角度分析如何避免商标使用许可所带来的风险,提出有效的建议。     

在先使用未注册商标的法律保护——从“高岛屋”商标异议复审案谈起

一、案情简介株式会社高岛屋（以下称申请人）是日本一家具有180多年历史的高级百货连锁公司。1997至2001年,申请人连续入选美国《财富》杂志评选的“全球企业500强”,在百货及相关领域内具有举足轻重的影响力。2009年,正当其投入巨资准备在华开设第一间分店——上海高岛屋百货店之际,却发现自己独创并使用在先的“高岛屋”商标已被他人抢注,一旦在中国使用便会面临被诉侵权风险。     

加强商标专用权保护进一步与国际商标制度接轨

针对国际社会关注的商标恶意抢注、程序复杂繁琐、保护力度不大等问题,新《商标法》对此予以回应,在程序和实体上进行了修正,强调诚实信用和公平原则,加强商标专用权保护,进一步与国际商标制度接轨,客观上为外国商标保护提供了更有力的法律依据。     

推行商标验证制度 前移商标管理“关口”

为了督促商业企业加强商标管理 ,江苏省无锡工商局从１９９８年起 ,在商业流通企业中开展了商品商标进场验证试点。其主要做法 ,一是由试点企业落实商标管理人员 ,由工商部门进行商标管理的业务培训 ,帮助他们掌握基本的商标管理专业知识。二是工商机关帮助企业建立商品商标进场的验证制度 ,要求商家在进货时坚持做到 :涉及注册商标的 ,应向供应商索取商标注册证或使用许可证明 ,查看是否商标持有人或商标使用被许可人 ,是否超出核定的注册事项 ;涉及未注册商标的 ,要求出示正在办理商标注册申请的手续 ,并提醒不得加注“注册商标”标记 ;对…