试谈会计信息的产权问题研究

会计信息质量问题是社会关注的焦点。会计信息质量之所以不高，除了国家政策法规的约束乏力，会计人员职业道德素质低下之外，会计信息产权不明晰是一个不容忽视的因素。会计信息产权的界定，必须充分了解会计信息的提供者和使用者；会计信息的产权界定与会计信息质量之间存在着密切关系，把会计信息的产权主体定位为所有者，有利于提高会计信息质量。本文分析了目前会计信息产权的效率，最后对会计产权界定引起的基本理论问题进行了反思。     

虚假会计信息的产生和治理分析

如果会计主体提供的会计信息不符合会计标准的规定，不公允地反映会计主体的运营结果和财务状况，有可能误导会计信息使用者，则称会计主体提供的是虚假的会计信息。《中华人民共和国会计法》在九届全国人大常委会第十二次会议审议通过（以下简称新《会计法》），为我国21世纪促进经济发展的会计工作管理奠定了坚实的法律基础。新《会计法》同原《会计法》比较，把“保证会计资料真实、完整”列为会计法的立法宗旨，并制定了相应的条款，以期遏制会计信息严重失真的局面。     

公众公司会计信息资源配置的公平问题

资本市场中的会计信息的主要作用在于辅助投资者的投资品购买决策，通过缓解信息不对称降低交易费用，提高经济运行效率。会计信息的有用性决定会计信息是资本市场中的稀缺资源。同其他资源一样，会计信息资源在配置过程中也存在配置的公平问题。会计信息配置的公平是资本市场效率与公平的重要内容。     

虚假会计信息的成因及对策

会计信息是会计主体向市场提供的一种特殊产品,如果其质量不合格,则称之为虚假会计信息。所谓质量不合格,通常包含两个含义：一是质量不符合国家规定的最低标准（如果有这种标准的话）;二是不符合约定的标准（这种约定可以是单方的也可以是双方的或是公认的）。换言之,如果会计主体提供的会计信息不符合会计标准的规定,不公允地反映会计主体的运营结果和财务状况,有可能误导会计信息使用者,则称会计主体提供的是虚假的会计信息。     

会计改革与发展中的几个值得思考的问题

一、会计信息的不完全性问题 （一）会计信息的不完全性的原因 1．会计假设的局限性使会计信息不完全。 （1）会计主体假设主要明确会计核算工作的范围。它将本会计主体的会计核算范围同其他的主体的核算范围严格的区分开来，所强调的是一种会计信息提供对象的特定性和单一性，在企业之间的相互联系处于松散式的状态下，可以保障企业自身的经济利益。网络经济的发展，以自动化、无纸化、数字化为特征，改变了传统企业运作的环境。使会计管理的责任范围扩大， 经营的复杂性增强。     

关于企业会计管理体制的控制

市场经济条件下的现代企业是股东、债权人、经营者等不同经济利益主体之间一系列代理契约关系的联结。企业经营者为了解除自己的受托责任或为了提高自己在市场上的声誉以获得丰厚的酬金，会向股东、债权人等利益主体披露会计信息的激励约束机制。但这种机制是不充分的，因为在委托代理关系巾信息的不对称性、经营者与所有者利益目标的不一致性以及企业内部治理结构本身固有缺陷等经济利益而故意歪曲客观事实，报告虚假的会计信息。投资者根据不可靠的信息所采取的投资决策行为就无法起到优化社会资源配置的功效，甚至会扰乱市场经济的秩序。     

会计信息质量之经济学思考

文章首先分析了会计信息失真产生的相对性和动态性 ,分析了由于会计制度不完善、产权各行为主体的利益冲突、激励与约束机制不对称以及委托———代理关系等所带来的会计信息失真 ,提出从明晰产权、完善会计规范、建立合乎国情的产权制度和监督系统以及强化契约关系等方面提高会计信息质量的对策。     

关于提高会计信息质量的对策思考

企业会计信息是会计主体的经济活动及其结果的反映，企业会计信息的质量问题一直困扰着众多企业，影响会计信息使用者的正确决策，阻碍企业发展的进程。本文通过对会计信息质量不高的表述，提出了提高会计信息质量的途径及对策。     

会计信息失真的成因与防范

一、会计信息失真的成因(一)直接的内在因素1．产权因素：会计信息处理的过程就是对不同产权主体之间的利益关系进行调整的过程，不同的产权制度对会计信息有不同的要求。产权不清晰是我国目前企业制度变革中存在的主要问题，也是会计信息失真的根本原因。我国目前会计信息失真之所以成为普遍现象，其根本原因之一就是在建立现代企业制度的过程中，企业产权归属关系界定不清导致企业会计监督权的缺位。     

试论会计信息失真与会计行业诚信道德

宏观会计信息失真，会掩盖经济运行中存在的矛盾和隐患，使国民经济发展所需的正常运行环境收到破坏，影响利益分配和社会资源的合理配置。基层会计信息失真，使微观主体无法掌握实际情况，造成决策失误，给企业的生存和发展产生潜在的危机。同时，会计信息失真必然造成管理混乱，为经济犯罪活动提供方便，滋生腐败，并增加社会的不安定因素。如虚假的会计信息对投资者、     

保证会计信息质量的思考

随着我国经济体制改革的不断深入和社会主义市场经济的日益发展，随着经济主体和利益主体的多元化，经济活动的全球化、国际化，以及经济规模的日益扩大和内涵的日益复杂，会计信息在宏观调控和微观管理上越来越显示出其突出而重要的作用。但是，另一方面，由于我国正处在新旧体制交替和社会转型期，市场发育不完善，法制体系不健全，宏观经济监督和企业自我约束机制尚未完全建立，以及一些企业经营者法制观念淡薄、会计人员综合素质不高等原因，致使会计信息质量得不到保证。那么如何提高会计信息质量?笔者认为，从根本上讲是要建立与社会…     

浅析会计信息占有权

所谓会计信息占有权是指对会计信息生产施加影响的控制权力，具体分为会计信息的规则制定权、生产过程控制权、产权、监督权。会计信息占有权的高利益低风险是导致会计信息占有权无序状态的根本原因。对此，应从会计信息占有权取得、运用、监督等方面给予综合治理，既要保证占有者有合理的占有利益，又要监督其有理性地运用占有权，防止侵害其他利益主体的合法利益。     

虚假会计信息需求者与供给者的动机分析

在社会主义市场经济条件下，企业的一切经营活动都离不开市场，而会计作为一种经济管理活动自然也不例外。既然有市场，就有假冒伪劣产品，就像社会永远也有抓不净的罪犯和盗贼一样，从此角度讲，会计作为市场活动的一份子，出现如此众多的虚假产品似乎也就不足为奇了。在此，笔者从虚假会计信息的需求者、供给者动机方面，对虚假会计信息的成因等做一粗浅探讨。     

提高会计信息质量的经济学思考

文章首先分析了会计信息失真的相对性和动态性,在此基础上分析了由于会计制度不完善。产权各行为主体的利益冲突、激励与约束机制不对称以及委托代理关系所带来的会计信息失真,最后提出从明晰产权、加强会计规范建设、理顺各方的利益关系以及强化契约关系等方面提高会计信息质量的对策。     

上市公司虚假会计信息民事赔偿责任的若干问题探讨

本文就上市公司因虚假会计信息引发的侵权民事赔偿若干法律问题，从虚假会计信息的认定、虚假会计信息行为与损害事实之间的因果关系、损害事实及其赔偿的认定、民事赔偿义务主体的认定、以及有关民事责任的分担等几个方面，进行了探讨，提出了自己的看法，并在此基础上，指出了最高人民法院发布的《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》中的一些不确定因素以及一些尚待完善的地方。     

浅议会计信息失真及对策

会计信息是人们经济活动中，获得反映会计主体价值运动状况的经济信息。会计信息的真实与有效在宏观调控、微观管理及促进经济发展等方面都发挥着巨大作用。直接关系到信息使用者的经济决策和国家的宏观决策是否合理有效。本文从会计信息失真形成的原因及根治会计信息失真的对策两个方面，对会计信息失真问题进行了探讨，帮助大家了解会计信息失真问题，提高会计信息的透明度，促进企业的经济效益，使社会经济能够正常发展。     

浅谈会计信息质量失真

会计信息质量失真，是指会计报表所提供的会计信息未能反映该会计主体真实有经营成果和财务状况。不仅包括会计工作失误，而且还包括会计造假甚至会计欺诈，后一种比前一种的危害更大。如果会计信息质量不真实、不完整，从微观上讲，不能正确反映单位的财务状况；宏观上讲，它不仅违反了真实性原则，还助长浮夸之风，败坏社会风气，误导财经信息，造成宏观决策失误.     

会计人员加强诚信教育与减少会计信息失真研究

会计信息失真是指财务会计报告所反映的数据、情况与会计主体经济活动的实际状况和结果不一致，包括待定项目信息与实际不符，整体信息对于事实不完整、不充分。主要表现形式为：会计核算资料失真、资产计价失真、往来款项失真、收入失真、成本失真、经营成果失真，最终都会体现在会计报告的失真上。多年实践研究会计人员加强诚信教育与减少会计信息失真有直接关系，我们必须要对这一问题有充分而清醒的认识，必须从源头抓起，逐步建立起切实可行的机制，理顺会计信息市场中的各种关系，确保会计信息的真实性，从而促进中国会计工作的健康发展。     

浅谈会计信息失真及其防治

会计信息是反映会计主体价值运动状况的经济信息，是价值运动极其属性的一种客观表达，是整个会计行为系统的核心部分，其实质是各种利益关系的反映。随着全球经济化和我国市场经济的不断发展，人们对会计信息的依赖程度越来越强。因此，我们必须对会计信息的真实性予以充分的关注，要严格执行国家的有关法规、制度，真实完整、客观公正地为会计信息使用者提供具有可靠性、相关性等质量特征的会计信息。     

会计信息失真原因及防范

近年来，在我国财经工作中，由于客观社会经济环境和财务会计主体多方面因素的作用，比较普遍地存在着制度执行不严，管理行为不规范，财经纪律松弛，会计信息失真等现象。会计信息失真危害极大。它不仅违反了真实性原则，还助长了浮夸不实之风，败坏了社会风气，同时误导财经信息，使决策部门失去准确的依据。造成宏观决策失误，容易诱发经济和金融风险。会计信息失真所带来的经济后果是十分严重的，