会计舞弊的动因、危害及舞弊手段

<正>一、会计舞弊的动因会计舞弊是指会计核算中有意不如实记录经济业务的真相,或根本不按国家财务会计制度的要求办理或记录经济业务,从而导致会计账簿记录和报表资料出现虚假的不法行为,它是被审计单位的管理层、治理层、员工或第三方使用欺骗手段获取不当或非法利     

求解注册会计师舞弊现象

近年来证券市场爆发了大量上市公司提供虚假会计信息及其他有损投资者利益的违法行为 ,一些注册会计师作为有关信息或行为的鉴证者没有尽到应有的职责 ,不仅未能揭示客户公司的违规行为 ,甚至与客户公司合谋舞弊 ,极大损害了投资者的利益。本文试图找出导致注册会计师舞弊的深层原因 ,并籍此寻求根治之途。一、注册会计师舞弊行为动因分析(一 )舞弊行为选择的内因———有限理性经济人的局限在上市公司审计中涉及三方面关系人 :委托人、受托经营者或称代理人、注册会计师 ,他们都是自身利益最大化的经济人 ,在存在合约不完备、信息不对称的…     

内部审计在舞弊控制中的作用探讨

一、内部审计在舞弊控制中的作用 1．舞弊的概念 国际内部审计师协会在1993年发布的《内部审计实务标准》中指出：“舞弊包含一系列故意的不正当和非法欺骗行为，这种行为是由一个组织外部或内部的人来进行的”。我国的《内部审计具体准则第6号——舞弊的预防、检查与报告》中对舞弊的定义是：“舞弊是指组织内、外人员采用欺骗等违法违规手段，损害或谋取组织经济利益，同时可能为个人带来不正当利益的行为”。     

公司舞弊与审计方略

公司舞弊又称公司造假，对某一公司而言，根据舞弊的层次不同可分为内部雇员舞弊和管理当局舞弊。内部雇员舞弊是公司内部的雇员以欺骗性的手段不正当地获取钱财或其他财产的行为。管理当局舞弊是公司高层蓄谋的行为，为了达到内部利益人的好处而使国家受损，主要采取的手段是虚增财产、收入和利润，虚减负债、费用，通过公布的虚假会计信息来欺骗投资者和债权人。     

浅谈会计舞弊行为及其审计策略

会计舞弊同其他违法性经济行为一样,不是孤立存在的,而是由人的趋利行为和特定制度背景下的产物,从行为特征来看,会计舞弊主要包括虚构业务内容、虚列凭证、制造虚假余额,用往来账户偷逃税款,隐瞒收入,虚报损失以及调节费用和利润等手段。本文在研究会计舞弊成因的基础上,提出了审计的策略。     

注册会计师与被审计对象合谋的成因分析

审计合谋指注册会计师或会计师事务所在其独立审计过程中,为了自身利益,违反审计准则,丧失独立性,没有发现或披露被审单位财务报告舞弊行为,甚至串通被审计单位,出具虚假鉴证或做出虚伪陈述,造成会计信息失真的行为.     

浅谈对公司欺诈的审计方法

公司欺诈,又称公司舞弊,根据公司欺诈发生的层次不同,可以分为非管理舞弊和管理舞弊。非管理舞弊,是指公司内部的雇员,以欺骗性的手段不正当的获取组织的财产或其它经济利益的行为。这种舞弊经常通过虚假单据、越权行为、欺骗以及违背有关的内部控制制度等手段完成,例如:现金转移、非法占有和偷窃;增加支票票面价值和伪造签字和背书;操纵处理应收账款,如截留挪用和伪造信用证;篡改工资单,添加一些不存在的雇员名单或更改计时卡,等等。管理舞弊,是指管理当局蓄谋的舞弊行为,主要目的是虚增资产、收入和利润,虚减负债、费用,通过公布的误导性…     

企业会计舞弊的审计策略

一、会计舞弊的基本概念 舞弊是一个人们常用的行为术语,外延很广,既包括经济舞弊又包括政治舞弊,还包括其他性质的舞弊。我国《独立审计具体准则第8号——错误与舞弊》第三条将舞弊定义为：导致会计报表产生不实反映的故意行为;《注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中对舞弊的考虑》将舞弊定义为：舞弊是指被审计单位的管理层、治理层、员工或第三方使用欺骗手段获取不当或非法利益的故意行为。这两个定义中的舞弊均指会计舞弊。     

上市公司现金流水舞弊及审计思路

正现金流水舞弊指的是为获取不当或非法利益,人为通过循环转账制造资金流并作虚假记载。通俗地讲,就是企业故意将资金体外循环一圈或多圈,并配合虚假的会计记录来达到粉饰报表的目的。虚假信息由于有资金运作的配合,显得更加真实,也加大了审查难度。分析证监会2007至2013年对会计师事务所出具的26份处罚公告,其中未查出现金流水舞弊的就有10份,占比高达38.5%。本文将现金流水舞弊按目的区分为虚假出资、关联方占资虚假收回和制造收入三类,分别对其舞弊的方式和识别进行归类和探讨,并提出相应的审计思路。     

关于对企业财务舞弊审计的几个问题

一、财务舞弊与审计目标的关系. 财务舞弊是指用财务欺诈等违法违规手段,给舞弊人带来经济利益,而最终导致他人受到伤害或遭受损失的故意行为.     

论舞弊行为的审计策略——基于行为经济学视角

舞弊行为侵害了会计报表使用者的利益,造成财务信息公信力的信誉危机。本文基于注册会计师审计的视角,从行为经济学的有关理论出发,解释舞弊行为的诱因,从而确立审计策略,以期有效地预防或消除舞弊经济行为,实现经济行为良性运行。     

浅谈会计舞弊行为及其审计策略

本文对会计舞弊行为及审计策略进行了讨论。从行为特征来看,会计舞弊主要包括虚构业务内容、虚列凭证、制造虚假余额,用往来账户偷逃税款,隐瞒收入,虚报损失以及调节费用和利润等手段。本文在研究会计舞弊成因的基础上,提出了审计的策略。     

上市公司会计舞弊及其治理措施

目前,会计舞弊已成为世界经济发展的公害。虚假会计的泛滥,严重扰乱了资本市场秩序,损害了投资者的利益。会计舞弊事件的不断爆发也极大地动摇并挫伤投资者的信心,会计诚信面临空前的信任危机。严厉打击和治理会计舞弊行为已刻不容缓。何种原因导致会计舞弊行为的发生、如何治理会计舞弊行为就成为当前迫切需要解决的问题。本文就相关问题进行...     

会计人员舞弊面面观

“舞弊”是指导致会计报表产生不实反映的故意行为。其主要包括:(1)伪造、变造记录或凭证;(2)侵占资产;(3)隐瞒或删除交易或事项;(4)记录虚假的交易或事项;(5)蓄意使用不当的会计政策。会计舞弊不同于会计错误。会计错误是因会计人员主观谨慎不够,业务能力的局限所致,而会计舞弊是会计人员故意为之的会计错误。     

浅谈会计舞弊行为及其审计策略

本文时会计舞弊行为及审计策略进行了讨论.从行为特征来看,会计舞弊主要包括虚构业务内容、虚列凭证、制造虚假余额,用往来账户偷逃税款,隐瞒收入,虚报损失以及调节费用和利润等手段.本文在研究会计舞弊成因的基础上,提出了审计的策略.     

谈建立虚假报告赔偿准备金制度

为了治理上市公司财务造假和注册会计师协同舞弊行为,从而更有效地保护投资者的利益,本文提出建立虚假报告赔偿准备金制度,并对虚假报告赔偿准备金制度的含义、实施的可行性及操作方法等进行了探讨。     

内部控制中的舞弊审计之探究

一、内部控制各环节中突显的舞弊问题 （一）制度缺陷突显的舞弊问题。企业财务舞弊突显出来的不仅仅是经济上的造假行为,更是企业各种制度缺陷的折射。企业的各项工作应该以制度的形式来引导员工开展日常业务,应该让员工明白具体的操作流程及处理方法;对重点业务或涉及重大金额责任的业务,应按程序谨慎处理。一旦出现不按规章制度运作而发生舞弊行为,则应该依据规章制度,对其加以处理,直至追究其法律责任。要一视同仁,否则,再完善的制度也形同虚设。2001年12月2日,作为美国500强公司排名第七的美国能源巨头安然公司正式向纽约联邦地方法院申请破产。     

审计如何识别财务舞弊行为

财务舞弊是指用财务欺诈等违法违规手段，给舞弊人带来经济利益，而最终导致他人受到伤害或遭受损失的故意行为。舞弊是现代社会的一个毒瘤，审计人员在实际1二作中要认清舞弊的现象、手段，及时加以制止、防范。具体分析如下：     

浅议注册会计师财务舞弊的审计责任

<正>一、对我国新旧审计准则中关于舞弊审计责任的思考我国2006年颁布的新准则与旧的独立审计准则在舞弊审计方面进行比较有以下几点变化:1、新准则引入了舞弊三角理论指导舞弊审计2006年颁布的中国注册会计师执业准则要求注册会计师从舞弊动机或压力、舞弊机会及对舞弊行为合理化解释等方面进行关注,关注可能导致财务报表发生重大错报的舞弊,包括虚假编制财务报表导致的错报及侵占资产导致的错报,不仅要关注财务报表舞弊,而且要关注侵占资产舞弊,因为后者也可能导致重大错报。     

基层党政机关的舞弊审计

机关舞弊是指党政机关及其工作人员为了达到非法侵占社会公众利益或国家资财等目的,利用自身职权,采取非法手段,掩盖经济活动及会计信息的真实性的故意行为。基层党政机关舞弊行为主要有以下特点: 1.恃权性。这是机关舞弊行为最显著的特点。这一特点表明权力对机关舞弊行为具有决定性作用。由于权力具有较大的灵活性和威慑性,从而使执法机