我国公共利益部门化生成机理与过程分析

本文对我国经济改革中出现的公共利益部门化现象进行了分析,并对公共利益部门化的生成机理与发展过程进行了探讨.本文认为,在公共利益部门化的过程中,政府官员作为政治企业家“有为才有位”的政绩欲求,以及一整套有利于公共利益部门化的制度安排,对公共利益部门化的最终完成和维持起到了至关重要的作用.     

城市拆迁中公共利益界定的思考

由于相关法律中公共利益界定模糊.目前城市拆迁中拆迁矛盾突出,强制拆迁现象比较普遍.试从拆迁矛盾如何引起开始分析,然后对现行法律有关公共利益界定的现状进行探讨.并对公共利益的界定作一些思考和建议.     

涉外经济行政法中的"公共利益"问题研究

公共利益这一概念在各国涉外经济行政法中均具有举足轻重的作用.我国现行宪法及涉外经济行政法中也有公共利益的规定,但规定过于原则且缺乏程序保障,结果导致在处理涉外经济纠纷时,法学界对"公共利益"的认识模糊,实务部门对外交往往无法体现企业真实的利益,决策部门无法在众多的公共利益群体之间进行权衡,使我国企业失去了一些争取公共利益最大限度内保护的良机.     

论私人利益与公共利益的冲突——基于征地拆迁视角

城镇化浪潮下,土地中的私人利益与公共利益呈现紧张关系.我国宪法规定公共利益是限制私人利益的正当理由,然而,公共利益是一个不确定的法律概念,与私人利益的界限也十分模糊.两者发生冲突时,为实现公共利益最大化,学者提出了不同的解决方法.本文从征地拆迁切入,运用相关理论知识,从实体与程序、中国与外国不同的维度进行探讨,以期对土地中的私人利益与公共利益冲突得到进一步认识并提出建议.     

公共利益问题探析

本文针对在国家征收法律中提出的公共利益问题展开分析,在公共利益概念难以界定的理论前提下,研究如何有效落实公共利益.文章指出欲实现法治目标,公共利益应该实现立法类型化、行政科学化和司法的最终裁决权.     

论国际贸易政策制定中的公共利益原则

国际贸易政策是一种公共产品,其应当以公共利益为其价值取向.公共利益在一定程度上是作为一个目的性价值出现的,而何谓公共利益的最终目的和价值却难以达成共识,人们就公共利益的程序问题而非目的达成共识是理解和把握公共利益的较好的一种方法,本文以关税(补贴)为例按照公平补偿原则来分析国际贸易政策所维护的公共利益及其实现机制.     

中国征地制度中的公共利益被异化及反思

该文认为,由于公共利益的不确定性,在中国征地实践中,假公共利益之名,谋商业利益之实屡见不鲜.在中国工业化城市化进程背景下,公共利益被异化滥用是农村集体土地产权流通与公共利益界定悖论下的现实选择.中国威权主义体制下的政府角色和土地财政同样是中国征地困境的内在逻辑.因此,厘清公共利益的边界,培育农民的博弈力量,引入物业税作为地方政府的主体税种,给予被征土地农民充分补偿是审视现有与公共利益相关的征地制度后可能的突围方向.     

公共利益的法律界定分析

公共利益作为一个不确定的法律概念,表现为利益主体和利益内容的不确定.公共利益在实践中从两个角度进行解释:实体解释和程序解释,这两种解释会导致公共利益的泛化和虚化,不具可操作性.定义公共利益的内容,应从正向与反向,建立以规范目的为标准的多层次,多角度的分析模型.     

公共利益的法理学分析

公共利益是理论上与实务上一个极重要,却又模糊不清、备受争议的概念。随着社会价值观的改变,公共利益的概念也不断改变,而争论至今尚无定论。文章从法学理论角度对公共利益的概念进行了分析,指出只有法律规定的公共利益才是真正的公共利益,抽象的、模糊不清的公共利益法律条款是对个人利益的威胁。     

我国专利领域的公共利益研究

我国专利法在立法目的、专利权的客体范围、专利权的取得、保护期限、举证责任等方面的规定,都包含了公共利益的空间,但是根据我国的现实国情和TRIPS关于保护公共利益的弹性规定还存在很多不足.提出在现行<专利法>总则中增加公共利益保护的原则性条款,增加公共健康、公共安全条款,增加限制专利权人滥用专利权的措施,赋予国家以专利权人的主体资格等维护我国公共利益的具体策略.     

反倾销的经济效益及公共利益

反倾销措施是一种旨在保护国内产业的贸易救济手段.从经济学分析的角度看,征收反倾销税能给进口国政府及生产者带来收益,而减少给消费者(包括工业用户)带来的收益.也就是说,反倾销措施可能符合公共利益或减少公共利益.可以其他国家的立法和实践为借鉴,形成比较完善的公共利益审查制度,有利于维护和实现本国整体利益和长远目标.     

行政法视野下的公共利益考量

公共利益是现代行政之目的,也是行政法能够成为部门法的重要基础,因而在行政法当中具有极为重要的地位。行政法中的公共利益,不但限定了公民所拥有的权利界限,而且也为行政机关的权力行使明确了法律规范。为此,应当在立法、行政及司法等环节上对行政法中的公共利益进行界定,从而保障行政法中的公共利益能够实现。本文对公共利益的概念进行了界定,探讨了行政法视野下实现公共利益和个人利益平衡的制度建设,提出了行政法视野下维护公共利益的对策选择。     

我国财政体制改革中财政权的定位问题

一国的财政体制决定着一个国家的政府与市场之间的经济关系和政府与政府之间的财政关系.长期以来,由于我们缺乏对国家财政权定位的正确认识,错误地将财政利益等同于公共利益,把政府利益看作社会公共利益,从而在我国的多次财政体制改革中,都没有真正处理好政府与市场之间的经济关系和政府与政府之间的财政关系.因此,在今后财政体制改革中,我们应当坚持宪法对国家财政权性质的界定,将国家财政权定位于公共利益.并通过统一政府财政权,扩大地方财政权,强化人大财政权,进一步健全和完善国家财政权配置和运行机制.     

关于公共管理与公共利益冲突关系的比较分析

公共管理是政府作为主体的一个管理组织,对社会的发展资源进行优化整合来为群众提供相关服务,公共利益的面向对象是社会上广大群众,是人民群众的共同利益和社会发展中的追求和目标,本文从两者的内涵的比较分析和两者之间的冲突关系,探究缓解公共管理与公共利益冲突的措施,为群众提供更加满足社会期望的公共利益和多元化的公共管理体系.     

探析我国政府在土地征收中如何实现公共利益

随着我国各地大力推进城市化建设,农村集体土地内含的经济价值日趋升温,大量农用土地转变为建设用地,这一社会现象的背后牵动了各方利益矛盾,如粮食耕地与城市发展的矛盾;集体农民与当地政府的矛盾;公共利益与商业利益的矛盾.在这一现象中,政府又扮演着举足轻重的角色,因为只有政府被赋予法定权力可以变动土地用途,而公共利益是当局推行土地征收的唯一合法目的,但截至目前,什么是公共利益及公共利益行使范围,宪法和法律都没有给出明确规定.因此,由政府滋生出的滥用公权、钱财腐败、官商连接引起了社会的强烈关注,严重损害了人民的合法权益,影响政府公信力.探析我国政府在土地征收过程中践行哪些措施能更好地实现公共利益具有重大的意义.     

试论中国民事公益诉讼制度的构建

近年来,实践中发生了大量侵害公共利益的行为,中国对民事公共利益司法保护制度的缺失也日益显现。为了更好地保护公共利益,必须突破诉讼法领域的理论障碍,建立民事公益诉讼制度。     

非公共利益性质的征地行为与土地发展权补偿

本文讨论非公共利益性质征地行为对农民土地发展权的侵害 ,指出了土地分区控制对土地发展权侵害与非公共利益性质征地行为对土地发展权侵害的差别 ,分析了非公共利益性质的征地行为由于侵害土地发展权带来的后果 :损失土地配置效率、延迟土地开发时机 ,降低征地效率。在此基础上 ,本文认为“涨价归公”的错误理念导致了非公共利益征地行为。最后本文提出了两种可选的解决方案。     

探讨土地征收中公共利益的界定

何为“公共利益”？如何界定“公共利益”？这是近年来农村土地征收中的焦点问题。随着中国城市化、工业化进程的加快,大量的农村土地转化为非农业用地,失地农民数量急剧增加,引发了大量的冲突和社会矛盾,而导致各种冲突和矛盾的深层原因在于公共利益被泛化,使政府在征地过程中经常出现滥用征收权、征地范围扩大化以及侵害农民权益的现象。要保障农民的权益,必须明确地界定公共利益的范围。通过探讨公共利益的内涵、界定方式及界定主体,最后对公共利益界定的立法程序提出建议。     

新公共利益理论的逻辑——市场失灵、公共利益与政府监管的关系阐述

作为政府监管的必要性和正当性的重要理论依据,传统公共利益理论通过阐明市场失灵的客观存在,论证了市场需要政府作为公共利益的代表对其进行必要的干预,以保护公共利益。但公共利益的内涵以及市场失灵损害公共利益的内在机理并未得到充分论证,以至于无法真正阐明监管的正当性和监管工具的科学性。文章以垄断、信息不对称和负外部性为切入点论证新公共利益理论,即从法哲学的角度阐释公共利益的内涵以及市场失灵向损害公共利益转化的机制,提出政府监管应在尊重和利用市场规律的基础上,通过引导其发生积极作用、限制其消极作用的范围、控制其消极影响的程度、纠正其产生的消极后果等途径克服市场失灵,以维护整体安全、效率和公平。     

美国337调查中公共利益权衡及启示

337调查是美国在国际贸易中保护知识产权的重要机制。2013年以来,美国行政和司法机构在实践中有意加强对公共利益的权衡,在判例上开始作出337调查排除禁令。本文从337调查中关于公共利益的法律规定出发,探讨美国行政和司法机构在实践中对公共利益的考量和裁决,以及337调查发展的新趋势和新情况,并据此对中国企业在应对337调查时,合理运用公共利益维护合法权利的途径与方法提出相应建议。