不完全竞争及不确定情况下R&D投资额的决策研究

R＆D是一个企业战略的重要组成部分。关于R＆D投资的研究巳成为国内外学探讨的热点问题。然而，目前为止大多数的研究都基于R＆D投资具有独占性和产品市场为完全竞争的市场两个假设，而没有考虑外界对R＆D投资影响。本研究了不完全竞争及不确定情况下，特别是双寡头垄断市场中当项目投资机会为非独占性时各寡头公司的R＆D投资额决策问题。由于R＆D投资额对研发速度存在影响，进而影响了企业未来收益，因此双寡头垄断的市场中各寡头之间R＆D投资额的决策必然会相互影响。通过利用非合作博弈论方法建模，本给出了这种情况下R＆D投资额的纳什均衡解。     

纵向差异化下的双寡头信息性广告竞争模型

本文以Butters(1977)关于信息性广告的开创性模型为基础,引入Mussa和Rosen(1978)提出的纵向差异化分析模型,借鉴泰勒尔(1997)基于Grossman和Shapiro(1984)模型改进基础上的对横向差异化下的双寡头信息性广告竞争的分析方法,建立了一个纵向差异化下的双寡头信息性广告竞争模型。我们通过Matalab软件计算了模型的数值解,得出结论:(1)均衡时,高质量产品生产企业的价格、广告与利润水平较高;(2)纵向差异化程度越高,均衡时,企业价格越高,做广告越多,利润越大;(3)做广告的成本越高,均衡时,企业做广告越少,价格越高,利润越大。     

成本差异对双寡头企业行为的影响分析

文章构建了生产成本不对称双寡头研发生产模型,采用逆推归纳法求解模型的Nash均衡解,研究了生产成本差异系数与参与程度、研发水平、产量间的关系。研究结果表明,生产成本差异系数与研发水平间呈正向关系、与参与程度和总产量间呈负向关系。     

上市公司研究与开发信息披露的改进

技术进步是现代经济持续增长的一个决定性因素,企业在研究与开发(简称“研发”)方面的大量投入是推动国家技术进步与经济增长的主要动力。所以,上市公司的股东和其他利益相关者都希望了解公司研发的相关信息。不过,大量的经验研究表明,研发信息的披露严重存在不足。一、影响上市公司研发信息披露的因素(一)研发活动的特点1.先期投资大,边际成本低,使研发成果在应用时往往具有规模递增的特点。企业为研发活动必须投入大量的人力、物力和财力,一些高新技术研发支出可能数以亿计。虽然研发的先期投资巨大(即具有巨额的沉没成本),但是在具体应用研发成果时,边际成本通常较小。这使得研发成果在应用时往往具有实务资产不具备的规模递增的特点。2.高风险性。在不确定的经济环境下,所有的投资和资产都具有风险,但是研发投资的风险显著高于实物资产和金融资产投资。据专家分析,高新技术研发项目在技术上一般只有57%能获得成功,这些成功项目又只有55%能实现商品化,而商品化的研发项目只有38%能产生经济效益。3.部分外部性。企业研发成果的部分外部性(社会性)是指任何研发项目的收益都不可能全部为企业所独有,不可能全部转化为企业的内部收益,而往往被其他企业无偿分享。研...     

ERP项目无形收益分析

像企业资源计划系统这样的大规模信息系统,不论开发、实施或采购投资都是巨大的.信息系统的决策者总是要基于回报调整投资,基于收益评价采取相应ERP项目投资策略.因为信息系统的作用在许多方面表现为无形价值,例如改善客户服务等.因此在进行制造业企业ERP投资时,其收益很难用货币量化,传统的成本效益分析方法并不适用.本文列示ERP项目重要的无形收益,强调无形收益的重要性,认为无形收益评估与传统成本-效益分析方法的结合才能正确评价ERP项目的实施.     

vSphere云环境下的业务连续性研究

随着云计算在国民经济领域广泛而深入的应用,云计算环境下信息系统的可持续运营问题已经日益成为大家关注的焦点。本文对业务连续性的概念进行了概述与总结,分析了云环境下信息系统的新特点,提出了vSphere云环境下的业务连续性的解决方案。     

寡头垄断、非线性定价与非对称价格规制

本文系统研究了非对称寡头垄断行业的价格规制问题。在非对称双寡头垄断市场结构的假设下,本文首先分析了双寡头企业的非线性定价行为与市场均衡。双寡头企业都基于各自边际成本的最优非线性价格,以及实现福利最大化的价格和竞争性均衡价格,其价格套餐都会发生交叉,进而产生市场分割。以此为理论基础,在综合考虑价格规制目标、可实施条件和行业现状的基础上,本文给出了非对称双寡头垄断行业价格规制的总体思路设计：在垄断行业引入竞争机制改革的过渡时期,应采取非对称价格规制,双寡头企业的规制价格套餐交叉导致的市场分割,会有利于有效竞争的市场格局最终形成。     

晶望镜:挑战持续创新能力

和所有的事物一样,创新本身也在不断变化。过去经常能够看到一些突破性的创新,一下子就颠覆原来的格局,而未来创新更像是一场马拉松,比拼的是谁更具有持续创新的能力。因此,研发创新成为一种持续过程,企业技术创新的长期战略就是要对产品和工艺进行持续不断的改进。本期案例寻找了一家专业从事汽车电子研发、生产、销售的高科技、高成长中小企业,它在汽车电子产品——晶望镜上的研发创新之路表明：和技术相比,未来的创新是系统的较量和管理效率的比拼。面对投入大、周期长、风险大的创新项目,通过销售产品,拿出一部分利润来做研发,从而生产更好的产品,这成为许多中小企业采取的创新模式。中小企业如何对＂投入大、周期长、风险大＂项目进行持续研发创新？     

基于生命周期的企业环境成本内部化探讨

随着人们环保意识的不断增强,企业越来越重视环境成本并将其纳入到产品成本核算中。文章基于产品生命周期的全过程,将产品设计研发、原材料获取、产品生产、销售、使用及回收处理各个阶段的环境成本分为企业内部环境成本和外部环境成本,然后根据产品生命周期阶段的外部环境成本提出了内部化措施,并分析了外部环境成本内部化在企业环境成本控制、经营决策、业绩评价等方面产生的效果。     

研发投资的期权博弈模型及其发展

就研发投资来说,Smit和Trigeorgis对于这种模型的发展有最大的贡献。Huisman和Kort建立了对称性双头环境的标准期权博弈模型,在均衡解的求取上,他们运用了Fudenberg和Tirole的分析思想,而在技术特征的描述上,他们扩展了Stenbacka和Tombak的分析框架。本文以研发期权博弈模型分析入手,探讨了研发技术采纳、专利竞赛、非对称信息和随机合作因素引入下的期权博弈方法,展示了研发期权博弈理论的发展脉络和思考重点。