中美贸易不平衡及中美贸易摩擦的发展趋势分析

伴随着中美贸易不平衡不断扩大,中美贸易摩擦日益加剧。分析表明:货物贸易顺差是中美贸易顺差的根源;按商品类别中美贸易商品结构存在失衡;美国对中国产品的贸易保护措施已从单纯反倾销到反补贴、再到反倾销和反补贴并用,进而发展到利用体现海关知识产权保护的337调查。中美贸易的自由发展也由此受到了严重的影响。     

应对中美贸易中知识产权壁垒的策略

2002年以来,我国已连续9年成为美国337调查的最大受害国。美国试图通过337调查在其国内市场筑起知识产权壁垒,达到限制进口中国产品的目的。337调查作为美国贸易保护主义的典型手段,成为中国对美出口贸易的主要障碍。针对美国的337调查,我们需要建立由政府、行业及企业构成的系统性应对体系。     

人民币汇率与中美贸易的关系研究

美中贸易的巨额逆差一直是中美贸易的核心问题,也是中美贸易摩擦的主要诱因。人民币汇率的人为低估被认为是美中贸易产生逆差的主要原因,美国就汇率问题不断向中国施压,要求人民币大幅升值,以缓解美中贸易逆差。本文以人民币升值对中美贸易的实际影响进行实证分析,来分析影响中美贸易的主要影响因素,对人民币汇率对中美贸易的影响进行定位。     

人民币汇率的出口价格传递效应分析——来自中美贸易的证据

笔者选取1989～2007年的年度数据,利用单位根协整理论研究人民币名义汇率变化对美出口商品价格的传递效应。实证分析的结果表明:人民币名义汇率对出口商品价格的传递效应十分微弱,人民币兑美元的名义汇率发生波动后,只有28%的效应被转嫁到美国的消费者身上,其他72%的效应被我国出口企业所吸收。     

美国贸易法中的“337条款”解析及对策

“337条款”是美国对外国进口产品侵犯其知识产权的一项救济制度。近几年，美国频繁挥舞“337条款”大棒对我国出口产品进行限制，给我国企业的出口造成很大的经济损失。与反倾销、反补贴和保障措施相比，同为美国反进口激增的限制措施，我国商界和法律界对“337条款”的研究则要薄弱得多。因此，对美国“337条款”予以详细的解析并寻求相应的法律对策，对我国企业的出口实务无不裨益。     

人民币升值并不能解决中美贸易失衡问题

在中美双边贸易失衡问题日益突出的背景下,人民币升值成为缓解中美贸易冲突,解决贸易失衡问题的良策。但事实上,人民币升值并不能解决中美贸易失衡问题,还会对我国实体经济和金融体系造成严重冲击。对人民币升值的提法本身就是违背市场对汇率的操纵,实际上造成贸易双方"双输"的局面。     

人民币升值对中美贸易的影响实证研究

人民币升值牵动的全球经济的神经,对人民币币值是否被低估以及人民币的稳定币值是否是造成美国国内经济萧条的原因作了详细的分析,并结合两国实际情况,阐述人民币升值对中美贸易的影响以及应对策。     

中美汇率之争的政治经济学分析

从汇率操纵演变的历史来看,无论发达国家还是发展中国家,在不同的历史条件下和国际货币制度的影响下,都在不同程度上存在着操纵本国货币汇率的现象。这是因为"汇率操纵"问题不仅仅只是一个金融问题,也是一个政治经济学问题。中美货币汇率之争的焦点是中国是否"操纵人民币汇率",美国国会试图将中国确定为"汇率操纵国",其目的不仅仅是减少美国对华贸易逆差和增加国内就业机会,而且还在于通过汇率战压制人民币,遏制中国经济崛起。     

从2006年中美贸易顺差看中美贸易

目前国际货币基金组织表示，由于对美国出口的依赖性减弱，或许全球经济能够经受得住美国经济放缓带来的震荡。中国美国的贸易顺差很大，似乎表明如果美国的需求减弱的话，将对这些国家的经济增长造成影响。对中国而言，在过去多年的经验表明，美国的GDP增长对中国出口有教大的影响，大概美国GDP增长每下降1％，中国出口额会下降6.5％，但是有趣的是从去年初开始，这种相关性消失效。     

人民币升值对中美贸易失衡的影响及对策研究

文章从中美双边贸易额、贸易结构和双边贸易条件三个角度分析了人民币升值对中美贸易失衡造成的影响。从长期来看,人民币升值会对中国出口企业形成压力,促使其进行产业技术革新,使得中美贸易结构升级。从中美贸易商品的价格弹性、海外市场竞争状况分析来看,人民币升值可改善中国对美国的价格贸易条件。并强调人民币升值必须是在坚持小幅度、渐进式原则下实现,要针对汇率变动风险积极采取有效措施,以缓解人民币升值所带来的压力。     

中美经贸关系中的主要问题剖析

综合分析双边经贸关系中的矛盾和共同利益,中美双方可以通过平等的对话和协商来解决当前存在的主要矛盾,从而推动中美经贸合作持续健康的发展。     

我国企业的知识产权国际战略——以美国对华"337调查"为中心的分析

面对美国的“337调查”,我国企业要在经济全球化中崛起,就要有整体的知识产权国际战略。知识产权国际战略应该以本国企业的利益为基点,既能保护本国企业的自主知识产权,又能限制国外企业对知识产权滥用的不正当竞争行为。实现这一战略目标,政府、企业以及立法机构必须制定相应的法律与制度。     

人民币汇率、贸易收支与失业率——来自中美两国相关数据的分析

人民币升值是否能够改善美国贸易收支失衡?是否能够带来美国失业率的下降?以此争论为背景,本文采用人民币汇率改革以来的中美相关数据作为分析依据,从马歇尔—勒纳条件及中美贸易产品的相似性两个假设出发,分析了后危机时代人民币汇率变动与美国贸易收支失衡及其失业率的关系,主要得出以下几点结论:(1)中美两国之间贸易产品缺乏汇率—需求弹性,人民币汇率变动对美国进出口数量的影响微乎其微;(2)中美两国贸易产品具有较强的互补性,竞争性则较弱,贸易对就业具有促进作用;(3)人民币升值既不能改善美国的贸易收支失衡,也不能带来美国失业率的下降。     

我国企业应对美国337调查的战略思考

为了保护自身经济利益,许多企业以保护知识产权为由频繁引用337调查对美国进口产品展开调查.近年来我国已成为美国337调查的主要对象和最大受害者.本文首先介绍美国337调查的涵义,其次分析我国输美产品频繁遭受337调查的原因,最后从我国企业的角度提出了应对337调查的战略.     

美国“337调查”历史及中国遭遇知识产权壁垒原因分析

贸易保护主义背景下发达国家知识产权壁垒假知识产权保护之名、行贸易保护之实,知识产权壁垒对中国对外贸易的影响日渐凸显,中国作为世界第二大经济体,对知识产权壁垒的研究还有待进一步深入。本文整理了美国337调查的历史数据,对知识产权壁垒的典型代表337调查进行了具体的研究,分析了造成中国成为337调查涉案国家首位局面的国内、国外两方面的原因,从而为今后政府、行业协会和出口企业不同层面应对知识产权壁垒提供了依据。     

人民币汇率与中美贸易不平衡分析

近年来,美国一些政府官员、议员及学者将矛头直指中国,将金融危机引发的经济衰退归咎于中美贸易失衡,又将中美贸易失衡问题归咎于人民币汇率。于是美国一方面实施新贸易保护主义,极力迫使人民币升值,另一方面实行量化宽松货币政策,促使美元贬值。如何看待中美贸易失衡已成为当前中美学术界争论的焦点。     

后危机时代中美贸易“再平衡”问题浅析

近年来,中美贸易不平衡问题始终是中美各界关注的焦点问题,尤其是金融危机以来,美国政府在各利益集团的角逐和驱使下屡屡向中国发难,在人民币汇率、知识产权保护等问题上频频对中国施压,使双方经贸合作受到一些影响。在全球经济开始出现回暖迹象的后危机时代（post-crisisera）,美国各界就美国对东亚地区的贸易逆差,尤其是针对贸易差额最大的中国,提出了贸易“再平衡”的要求。     

中国进出口贸易情况分析

在以往的二十年间,中国差不多积累了超过3万亿美元的外汇储备.也就是1992年的市场化改革以来,中国在相当长的时间内保持贸易顺差.这引来了不少国外人士批评说人民币由政治驱动.不少西方媒体,甚至政府含沙射影指出中国政府操纵汇率,破坏自由竞争.08年发生的全球金融危机更是把这一争论推到了风口浪尖之上.而且,从2009年开始,贸易顺差已经呈现下降趋势.本文对中国贸易顺差以及其对汇率影响情况进行分析,并且得出结论和预测分析,我过外贸顺差规模逐渐减小,近年来人民币汇率一直扮演着降低贸易顺差的角色,对外贸易转向平衡方向发展.本文对中国贸易发展状况,顺差原因以及顺差与人民币汇率的关系做出了分析     

中国进出口贸易情况分析

在以往的二十年间,中国差不多积累了超过3万亿美元的外汇储备。也就是1992年的市场化改革以来,中国在相当长的时间内保持贸易顺差。这引来了不少国外人士批评说人民币由政治驱动。不少西方媒体,甚至政府含沙射影指出中国政府操纵汇率,破坏自由竞争。08年发生的全球金融危机更是把这一争论推到了风口浪尖之上。而且,从2009年开始,贸易顺差已经呈现下降趋势。本文对中国贸易顺差以及其对汇率影响情况进行分析,并且得出结论和预测分析,我过外贸顺差规模逐渐减小,近年来人民币汇率一直扮演着降低贸易顺差的角色,对外贸易转向平衡方向发展。本文对中国贸易发展状况,顺差原因以及顺差与人民币汇率的关系做出了分析。     

人民币汇率调整不是解决中美贸易失衡的关键

一、引言最近一段时间，中美贸易失衡问题成为各方关注的焦点。2005年1～10月我同对美贸易顺差927．5亿美元，同比增长47．3％；2006年1～2月，对美贸易顺差176．7亿美元，同比增长31．2％。而根据美同商务部公布的最新数据，2006年5月，美罔贸易赤字上升至634亿美元，与中国的逆差上升了13.4％，达到644亿美元：中美贸易差额的不断扩大，使处于巨额贸易赤字及庞大债务压力困境的美国，在贬值美元的同时，