试析企业社会责任报告负面信息披露策略

近年来,我国越来越多的企业开始发布社会责任报告,但大多数企业社会责任报告仅仅披露了履行社会责任的正面信息,而对于负面信息披露不足。本文在研究大量企业社会责任报告的基础上,分析了披露社会责任负面信息的六种常用策略,并提出了改善企业社会责任信息披露的相关建议。     

五大商业银行社会责任信息披露现状与对策

由于我国五大商业银行社会责任信息披露还处于初步发展阶段,分析五大商业银行社会责任信息披露的现状,找出其在社会责任信息披露内容、形式和监管三个方面存在的不足,然后分析造成五大商业银行社会责任信息披露不完善的原因,最后从规范银行业社会责任披露标准、完善社会责任管理机构体系、完善社会责任报告外部鉴证与内部评价体系、增强与社会责任报告使用者的沟通四个方面,提出改善五大商业银行社会责任信息披露的建议。     

社会责任报告与权益资本成本——来自主板市场的经验证据

以2011—2013年度沪深A股上市公司为样本,以股票流动性假说和投资者预测风险假说等为基础,研究了社会责任报告是否披露及披露质量对权益资本成本的影响,同时还考察了产权性质对社会责任报告影响权益资本成本的作用机制。研究发现,披露了社会责任报告的公司相比未披露的公司有更低的权益资本成本;对于同样披露了社会责任报告的公司,社会责任报告质量较高的公司权益资本成本较低;与非国有企业相比,国有企业能更好地履行社会责任且权益资本成本更低,但对于不同产权性质的公司,社会责任报告降低权益资本成本的效果会有所不同,非国有企业更能发挥社会责任报告质量降低权益资本成本的作用。     

企业社会责任信息披露研究——基于纵向比较的视角

本文选取2000年至2010年之间至少发布3次(含3次)社会责任报告34家公司的133份社会责任报告,分析了我国企业社会责任信息披露的趋势特征,认为我国企业社会责任报告与其企业自身相比,大部分公司的社会责任信息披露的规范性、审验度、连续性和统一性逐步提升,报告总体趋向规范化、系统化和实质化,但企业更应该注重报告信息传递的有用价值性和支撑报告披露企业内外部社会责任管理体制的有效落实。     

社会责任报告审计能否提升CSR信息披露质量？——来自我国上市公司的经验证据

外部审计作为重要的公司治理机制,有助于提升企业经济绩效。社会责任报告审计能对企业社会责任信息的披露进行监督约束、风险评估与咨询规划,进而提升信息披露质量。以2010—2013年沪深上市公司为样本进行实证检验后发现,社会责任报告审计显著改善了企业社会责任信息披露质量。进一步研究发现,企业大股东监督力度越强,社会责任报告审计对企业社会责任信息披露质量的促进作用越明显。此外,与国有企业相比,民营企业中大股东监督在更大的程度上增强了社会责任报告审计对企业社会责任信息披露质量的促进作用。     

我国线缆行业上市公司社会责任信息披露问题研究

文章以我国线缆行业上市公司的社会责任报告为研究对象,对企业社会责任信息披露的内容、方式和渠道等进行分析。结果显示,我国线缆行业上市公司社会责任信息披露的问题主要表现为信息披露的全面性和规范性欠缺、缺乏第三方鉴证、可信性不高等,可从提高企业社会责任意识,建立社会责任信息披露规范体系,完善社会责任信息披露的评价机制方面提高上市公司社会责任信息披露水平。     

社会责任报告信息披露市场反应研究——来自沪深两市强制披露的经验证据

文章运用事件研究法研究了我国部分上市公司根据交易所规定强制披露社会责任报告的市场反应。研究结果表明:尽管总体而言我国企业社会责任报告质量不高,但沪深两市应规强制披露社会责任报告信息的四大板块——上证金融、上证治理、上证海外和深证100指数公司已经表现出较强的信息含量。社会责任报告质量高的公司有较为正面积极的市场反应,社会责任报告质量差的公司有较为负面消极的市场反应,表明利益相关者已开始重视社会责任信息的披露,社会责任信息披露起到了一定的资本市场资源配置的效果。研究结果为检验监管机构的强制披露政策是否达到预期的示范效果提供了证据支持。     

央企社会责任信息披露现实困境及对策

正一、引言自2006年我国首份企业社会责任报告发布以来,越来越多的企业开始发布企业社会责任报告。2008年,上海证券交易所要求当时的258家"三类上市公司"(公司治理板块样本公司、境外上市和金融类公司)必须披露社会责任报告,并鼓励其他公司进行披露。2009年,披露社会责任报告的公司有318家;2010年有471家;2011年则有超过600家。可以说,井喷式增长的企业社会责任报告的公司发布数量,说明我国企业对企业社会责任进行公开披露要求的理解与认同,一定程度上也说明我国上市公司对企业社会责任理念的接受与认同。在众多发布企业社会责任报告的公司中,在国有     

医药行业社会责任会计信息披露研究——以云南白药公司为例

随着经济发展水平的提高,社会责任逐渐成为衡量一个企业是否具有可持续发展能力的重要指标。目前,我国企业的社会责任实施情况和披露情况尚处于初级阶段。文章以云南白药公司的社会责任报告为研究对象,分析了该公司报告披露的现状和公司披露体制的不足,基于调查情况,提出了改进意见,旨在促进中国医药行业社会责任信息披露的整体可持续发展。     

社会责任信息披露研究：理论回顾与启示

我国社会责任报告数量呈现＂井喷式＂的发展,但社会责任信息披露质量却有待提高。本文从社会责任会计与履行社会责任视角研究了社会责任信息披露的缘起及其重大研究价值,并着重对社会责任信息披露相关研究成果和理论进行了系统梳理与回顾,以期待为后续研究社会责任信息披露问题提供借鉴与参考。     

社会责任报告信息含量研究——基于深市制造业公司的经验数据

本文以披露2008年度社会责任报告的深市A股制造业公司为样本,采用事件研究法,探讨了企业社会责任报告的信息含量问题。研究结果显示,对比那些没有发布社会责任报告的公司,发布社会责任报告的公司的股票异常收益没有显著差异。没有证据表明社会责任报告的披露具有显著的市场反应,社会责任报告受到了投资者的关注。     

从印象管理管窥社会责任信息披露质量

目前,社会责任信息披露是企业的自愿披露行为,社会公众对社会责任信息并不十分关注。本文从心理学领域的印象管理理论角度,分析公司社会责任信息披露中印象管理的构建方法,并结合上市公司社会责任报告的统计分析,结合会计信息质量要求,讨论印象管理对社会责任报告质量的影响。     

社会责任报告的披露与权益资本成本关系研究

权益资本成本一直是企业关注的重点,而信息不对称会导致融资成本的增加。社会责任报告的披露能否减少企业与投资者之间的信息不对称,进而降低权益资本成本是值得深入研究的问题。文章以2011—2014年深市和沪市A股上市公司为样本,运用Logistic回归和多元回归,实证研究了权益资本成本和社会责任报告披露的相互关系。结果发现,上一年的权益资本成本与下一年社会责任报告披露的可能性正相关;在披露社会责任报告的企业中,报告评分高的企业下一年的权益资本成本下降更多。因此,公司不仅要重视社会责任的履行,还要注重社会责任报告的规范化,从而实现企业和社会的共同发展。     

企业社会责任会计信息披露的影响因素研究——基于我国沪市A股的实证检验

文章以上市公司单独发布的社会责任报告为切入点,在依据国际上较有影响力的社会责任报告标准及我国针对社会责任信息披露出台的相关指引基础上,确定出企业社会责任会计信息披露的内容体系;采用内容分析法对样本公司的社会责任会计信息披露水平进行评价打分,得出企业社会责任会计信息披露指数,并以此作为因变量,对企业财务特征、公司特征及重视程度等可能影响社会责任会计信息披露的因素一一进行实证检验.研究发现:反映企业财务特征的盈利能力及营运能力对企业社会责任会计信息披露有正向影响,而公司特征变量中的二职合一、国有控股及企业规模变量也均通过了显著性检验;此外,企业社会责任会计信息披露体现出了行业差异性,采掘业和制造业披露较好.     

企业社会责任信息披露机制研究

社会责任信息披露产生于20世纪60年代,许多国家对社会责任信息披露的内容和方式作出了规定。近年来,我国也将企业社会责任提上发展议程。企业已经意识到承担社会责任不仅仅是社会寄予的期望,更多的也是企业发展的需要。在经济全球化进程加快的今天,企业承担社会责任并披露社会责任信息已是大势所趋,但在企业财务报告中很少看到社会责任信息的披露,国家和地方也没有相关法律法规,企业更是缺少披露社会责任信息的主动性。     

河南上市公司社会责任信息披露实证分析—基于人力资本的视角

上市公司披露社会责任报告的行为受哪些因素的影响,成为目前学术界探讨的热点。本文从人力资本的角度出发,选取河南省上市公司2008～2010年128个数据为样本,通过偏相关性分析和多元回归分析,实证检验发现:①员工待遇与上市公司社会责任信息披露正相关;②员工人数与社会责任报告披露呈显著的负相关关系;③员工受教育程度和高管人数对社会责任信息披露无影响。     

企业社会责任与商业信用模式——基于信任的视角

基于信任视角,以企业与供应商之间商业信用模式选择来间接衡量企业间的信任度,以是否披露社会责任报告及报告信息质量来衡量企业社会责任表现,对企业社会责任在提升企业信任度中所起的作用进行实证检验,研究结果显示：相对于没有披露社会责任报告的企业,披露社会责任报告企业的商业信用成本更低;社会责任报告质量越高越有利于降低商业信用成本;地区生产者合法权益保护水平与社会责任报告质量对商业信用成本的影响存在替代关系,即生产者合法权益保护水平越差的地区,企业社会责任报告质量对商业信用成本的负向影响越大。     

企业社会责任会计信息披露问题研究

文章结合国内外企业财务报告社会责任信息披露的基本情况,探讨我国企业财务报告的社会责任信息披露内容与方式,并就当前如何建立较为完善的社会责任会计体系提出了相关对策建议,并展望了企业社会责任会计信息披露的未来前景,对实际工作有一定的借鉴意义。     

企业社会责任报告披露的影响因素研究——基于控股股东和外资股东视角

以2008—2013年中国A股上市公司作为样本,通过分析金字塔控股结构中最终控制人性质,将上市公司细分为中央国企、地方国企和民营企业,研究控股股东和外资股东对上市公司社会责任报告披露的影响。通过实证检验得出以下结论,虽然国有企业更可能提供社会责任报告,但多为满足监管层需要的强制披露。民营企业社会责任报告的质量更高,而地方国企社会责任报告的质量最差。仅在中央国企和民营企业中,外资股东对于企业社会责任的披露有显著的正向影响。     

食品企业社会责任信息披露影响因素研究

针对近年来不断出现的食品安全事件,结合企业社会责任理论和食品行业披露的社会责任信息,对中国食品企业社会责任信息披露的主要影响因素进行了实证分析。文章选取了2006～2010年食品行业的A股公司作为研究样本,通过对企业年报、社会责任报告的内容分析,测算了公司社会责任信息披露指数。研究发现:规模越大、独立董事比例越高的公司披露的社会责任信息越多;公司财务杠杆和企业社会责任信息披露负相关;企业性质对企业社会责任信息披露无显著影响。论文从实证结果出发,提出了食品企业建立社会责任信息披露制度的建议。