宏观经济环境、公司治理与财务困境研究

考察宏观经济环境与公司治理结构对公司陷入财务困境的影响,首先应从财务困境定义出发,界定困境公司组和非困境公司组,利用Logistic模型检验公司治理结构对公司财务困境的影响;其次应综合分析宏观经济环境与公司治理结构对公司陷入财务困境的影响。研究表明:公司治理结构、大股东侵占与公司陷入财务困境的可能性显著相关;同时,宏观经济环境对于公司陷入财务困境也有一定的影响,特别是公司对于工业增加值和实际利率水平等变化越敏感,就越容易受到弱化的公司治理结构的影响而陷入财务困境。     

基于公司治理结构的财务控制模式选择

公司治理结构是公司制度的核心,良好的公司治理结构是提高企业经营管理效率的基本要素。科学、有效的内部控制制度,是现代企业实现其经营管理目标的有力保证。公司治理能促使财务控制有效运行,是保证财务控制功能发挥的前提和基础,是实行财务控制的制度环境。财务控制在公司治理中担当的是内部管理监控系统的角色,加强和完善企业财务控制,应从完善公司治理出发完善企业财务控制环境,财务控制作为管理当局为履行管理目标而建立的一系列规则、政策和程序,与公司治理有着密不可分的关系。     

我国上市公司财务治理结构优化

当前我国上市公司大多都建立了董事会、监事会等公司治理机构,但由于财务治理模式不合理;股权结构单一;所有者缺位;财权配置不合理;缺乏有效的监控主体;外部监控机制不健全、＂内部人控制＂等现象,导致公司治理效率低下。从财务治理角度来看,借鉴和吸收国外的财务治理结构的优点,     

从公司治理结构谈财务控制

以企业价值最大化作为财务管理目标 ,是现代公司“共同治理”结构的必然选择。本文从完善公司治理结构 ,创造良好财务控制环境 ;重视债权人在财务控制中的作用 ;加强财务预算和财务分析 ,提升财务控制力等方面 ,阐述了财务控制在公司治理和实现企业财务管理目标中的重要性。     

财务灵活性视角下公司治理与现金持有量关系

公司的现金持有量受公司持有现金获得的财务灵活性价值和由此产生的代理成本的影响。文章基于财务灵活性视角,以2007—2011年沪深上市公司为样本,通过公司治理综合水平分组对比和公司治理具体指标回归分析,研究了公司治理水平对公司现金持有量的影响。实证结果表明公司治理水平高的公司有较高的现金持有量。原因可能是,在其他条件相同的情况下,治理水平高的公司代理成本相对较小,持有现金获得的财务灵活性价值相对较高,因此这类公司倾向于持有更多现金以获取财务灵活性价值。     

公司治理与财务治理模式的关系

公司治理是一种企业剩余索取权和剩余控制权(即广义的产权)分配的一系列制度安排,通过这种制度首先保证公司股东的利益并以此为重心兼顾各个利益相关者之间的责权利的平衡。公司治理包含财务治理、生产治理、人事治理等几个     

公司治理下的财务治理问题初探

一、财务治理与公司治理(一)财务治理与公司治理的联系(1)公司治理与财务治理都根源于财务所有权与经营管理权的分离。没有财产终极所有权与法人财产所有权的分离、法人所有权与经营管理权的分离,就不可能产生公司治理与财务治理问题。(2)公司治理是财务治理的基础。财务治理作为一种管理体制,在很多方面要根据公司治理的规律和制度来制定财务制度。根据公司治理的责权划分决定财权划     

关于财务治理结构创新的思考

财务管理创新是在广泛吸收现代管理科学、运筹学、系统理论和信息理论等方面的研究成果的基础上逐渐发展起来的。财务治理结构管理创新研究的是公司的经营管理如何相互配合、相辅相成地完成会计管理目标。财务治理结构创新要解决的是企业不同时期、不同经济环境下发生的问题，因而其方法灵活多样，因地、因时、因事而异，它给财务工作者提供的是一种正确的思维方式，展示的是变化多端而又行之有效的方法。企业治理的核心是财务治理，《公司法》所规定的公司治理权配置的核心是财务治理权的配置。面对知识经济的挑战，企业财务治理结构也应当进行相应的变革与创新。     

多维度公司治理模式的比较研究

本文从制度环境维度、人力资本维度和企业成长维度，对公司治理模式进行了比较研究，即从宏观层面、中观层面和微观层面对公司治理模式进行比较研究。在综合考虑三个维度因素基础上，构建更能解释现实公司治理现象和问题的权变公司治理模式。     

贵州上市公司财务风险与公司治理关系研究——基于2008-2009年财务数据的实证分析

文章以贵州省17家上市公司2008-2009年数据为研究时象,时公司治理各变量与财务风险指标(Z-score模型)进行了实证研究,结果显示贵州省上市公司与其他地区上市公司相比,公司治理对财务风险的影响并不显著.在欠发达地区的背景下,如何利用好资源优势,加快贵州上市公司改革进程,以达到合理控制财务风险、优化财务治理机制的目的,是当前值得思考的问题.     

上市公司财务治理问题探讨

公司治理是一个管理学方面的国际前沿课题。从财务管理的角度研究公司治理，是公司治理理论的一个前沿课题；财务管理是企业管理的核心，财务管理是基于现金流量的财务活动的主要研究对象，从财务管理方面来讲，财务管理是一门边缘学科。近年来，我国理论界关于财务治理越来越多的研究所取得的成绩，吸引人们的注意，但没有理论的公司治理机制和财务管理，如比较完善和成熟的不足，针对上市公司的财务管理运行管理系统存在的问题。对财务管理理论的研究和发展，有利于公司治理理论的发展和深化，对企业财务治理的研究有利于完善和公司金融理论的发展，对公司财务治理的研究有利于解决上市公司管理复杂的金融问题，研究公司的财务治理是有益的提高财务管理水平，有利于进一步深化上市公司改革。本文通过研究财务治理相关理论概述中存在的上市公司财务治理的现状及问题，提出加强上市公司财务治理的策略。希望为相关领域的研究提供一定的借鉴。     

公司财务治理模式初探

一、公司财务治理意义 （一）财务治理是公司治理的重要组成部分 公司治理是对两权分离下所有者与经营者权力结构的一种制度安排。公司治理涉及企业的方方面面．公司财务治理是其中一个重要组成部分．其目的是解决企业经济利益各方面的冲突．保证公司治理的有效运行。财务治理是连接权利与利益的纽带,是公司治理的一个核心。财务治理把责、权、利三者有机地结合起来．使公司治理结构充分发挥效率．促进公司运作良性循环。     

内部审计与公司治理实证研究的文献综述

上市公司财务欺诈与财务舞弊的事件不断发生,引起了董事会及公司管理层的对公司治理的高度关注。与此同时,内部审计也受到了高度关注。内部审计的有效实施有利于提高信息质量、增加公司盈利能力、降低收费、改善公司治理环境、提高公司价值。公司治理模式、市场竞争环境等因素也会对内部审计作用的发挥产生影响。     

《审计委员会的理论与运作》(简介)

审计委员会是现代公司治理中的一项重要的制度安排,对于维护财务信息质量、提高公司治理水平和提升公司质量具有重要的意义。但是审计委员会在中国特定的环境下该如何运作,我们缺乏经验,也缺乏具体的规范。因此,在目前我国上市公司已     

公司治理、财务治理与财务管理关系的辨析

文章在界定了公司治理、财务治理与财务管理三者内涵的基础上,从具体目标、主体、对象方面讨论了三者的区别,并阐述了三者的联系:财务治理是公司治理的核心,财务治理和财务管理共同构成财务二重性,三者终极目标具有一致性。     

债权人介入公司财务治理的思考

在新经济环境下，公司的财务治理权力正由内部向外部转移，趋向于在股东和利益相关主体之间重新分配。一般认为，公司财务治理是关于公司股东大会、董事会、监事会和高管人员之间财务制衡的一种制度安排。但是，静态层面的公司财务治理结构远不能解决公司财务治理的所有问题，有效的公司财务治理不仅需要一套完备的公司财务治理结构，更需要动态的治理机制的存在。     

论公司治理中的财务约束机制

公司治理是现代企业制度中最重要的架构，从总体上说，公司治理决定着财务治理。财务治理的实施，必须围绕公司治理的基本架构和目标进行。在公司治理基本架构和目标即定的情况下，财务治理会通过各种财务约束机制对公司治理施加影响，对公司治理结构的不断完善和目标的实现产生积极的作用。概括起来这些财务约束机制主要由财务代理约束机制、财务收益分配约束机制、理财目标选择约束机制组成，因此，如何充分利用财务约束机制对公司治理过程的影响完善公司治理，无疑是我们在公司治理实践中一个重要的课题。     

财务治理与财务治理效率文献回顾

财务治理是公司财务与公司治理交叉渗透的产物，肩负着公司财务与公司治理赋予的双重使命，成为目前学术界和实务界关注的焦点问题。然而，财务治理效率是财务治理的根本目标，没有对效率的深入考量，就不可能有财务治理理论的真正成熟。本文对财务治理及财务治理效率研究成果进行了回顾。     

浅析我国上市公司财务管理方法

目前,我国上市公司的财务治理结构远未完善。鉴于财务治理结构对公司治理结构的重要意义,从深层次揭示了财务治理结构的本质以及它与公司治理结构的关系,详尽地分析了我国上市公司的财务治理结构的现状、面临的问题和解决的办法。     

公司治理与财务治理分析

随着我国市场经济的发展和国有企业改革的进一步深化,公司治理和财务治理作为重要的研究课题日益受到学术界的广泛关注,强化公司治理和财务治理对于规范企业运作、提升股东价值具有重要的理论和现实意义。本文从公司治理与财务治理两者的概念界定入手,通过对相关文献资料的回顾和分析,探讨了公司治理与财务治理的内在关系,分析了当前我国上市公司治理结构的制度缺陷并提出了相应的改进措施。