美国"新经济"对中国经济发展的启示

美国经济九十年代的“低通胀，低失业，高增长”，被誉为“新经济”。美国经济的形成与我国的经济发展，虽有不同的道路，但也有共同的规律。可以从美国“新经济”中获得启示，采取有效措施，促进我国经济的新发展。     

美国“新经济”的冷思考

美国经济九十年代一改常态，呈现“代失业、低通胀、高增长”特点，被誉为“新经济”。当我们喜“新”之时，也要看到“新经济”中潜在的两极分化、垄断加强、债务风险、经济泡沫等严重问题。当然，经济理论要在经济发展中发展，美国“新经济”给传统经济理论提出了新课题，但是并没有动摇传统经济理论。     

美国“新经济”对传统理论的挑战

美国“新经济”使高增长率、低失业率、低通货膨胀率三者之间的兼容度增大，使传统经济理论中的菲利浦斯曲线失灵；“新经济”具有边际效益递增的特点，传统经济理论中的边际效益递减规律不再是志主导作用的规律；“新经济”时代，知识成为推动经济增长最主要的动力，知识作为一个独立的内在变量，进入增长模式；“新经济”使经济周期性特点不显著，经济周期必波动微波化；“新经济”对完善国民经济统计工作，提出了新课题。     

美国经济增长原因分析与借鉴

自20世纪90年代以来，美国经济保持了长期、稳定的增长，其经济发展以低失业率、低通货膨胀率为显著特征。这与传统的经济理论发生了矛盾。本文通过对美国此次经济扩张具有深远影响的中长期因素的分析，揭示了美国“新经济”增长的奥秘，以期能为经济决策部门提供某些参考。     

美国“新经济”的政策分析

在“新经济”时代,必须实行新的经济政策。以适应“新经济”发展的客观需要。“新经济”是建立在高技术和现代教育的基础上的。这肯定与长期推行“科教兴国”的政策有密切关系。但这是发达国家的一贯政策,不能算是新经济的新政策。美国的新经济政策在于政策“创新”。政策“中性”。     

关于新经济的几个问题

“新经济”一词自１９９６年１２月３０日美国《商业周刊》首次提出以后，有关新经济问题讨论的文章不断见诸报端。今年以来，我国理论和企业界也对新经济问题展开了热烈的讨论。本文对有关新经济问题讨论中的一些基本观点进行综述，主要内容包括新经济的涵义、特点、实质和核心、新经济对传统经济理论的挑战、美国新经济的动因等。     

新经济与经济理论和经济发展

美国“新经济”的发展对主流经济学提出了若干问题，章分析了“新经济”发展在10个方面对主流经济学的挑战，剖析了“新经济”于传统经济的关注，并结合我国经济发展现实，提出了建设性意见和需要进一步研究的问题。     

对经济周期与“新经济”周期理论的思考

经济周期是市场经济条件下宏观经济运行的重要特征。马克思和西方经济学各流派都对其有过论述,形成了诸多经济周期理论。但美国“新经济”现象却对传统经济周期理论提出了挑战。经济周期理论及“新经济”周期理论启示我们：要树立经济周期的观念,正确认识市场经济周期性波动的规律;依次递进的固定资本更新,可以成为摁脱“危机一般”的出路;美国“新经济”并不能否定经济周期的存在,但它提醒我们,在新形势下,要找准经济发展的重点。     

浅析新经济对会计理论的影响

美国的经济范式转型和新经济的发展，以及创历史纪录的经济扩张，举世瞩目。美国优良的宏观经济绩效更使得各国政府把关国的“技术推进型”增长模式奉为楷模，纷纷效仿，推动着新经济在全球的发展。发轫于美国的新经济革命将彻底改变有史以来人类社会的生产和生活方式，无论是对国家、对企业或是对于个人都有深远的意义，新经济也深深地影响着会计行业。本文通过对新经济特征的分析，主要分析新经济对会计理论的影响。     

世界“新经济”的范畴与特点分析

本文认为,当今世界经济中的“新经济”应包含四大部分：经济“全球化”是当今世界范围最主要的“新经济”;美国的“新经济”模式是区域性新经济;“知识经济”是人类社会最理想的“新经济”;“网络经济”是当今全球经济中最时髦、最活跃的“新经济”。成熟的“新经济”应有三大特点：经济发展更平稳;经济水平差距应更小;经济发展与自然环境应更协调。成熟的新经济必须走出周期性发展“怪圈”。     

“新经济”对当代金融发展格局的影响及其思考

“新经济”现象对当代金融发展的影响是深远的，货币流动、金融调控、金融企业运营模式、市场竞争以及金融安全等都将发生质的变化。为此，我国金融业必须正视“新经济”下当代金融发展的趋向。     

新经济与武汉跨世纪发展

“新经济”发端于美国，现在已成为世界经济发展的主导因子，武汉应抓住新经济带来的机遇，利用自己的优势并解决好制约武汉发展新经济的因素，实现民富市强的追求目标。     

美国“新经济”研究述要

本文围绕美国“新经济”的概念、特点、成因、影响以及如何评价等问题，进行了系统介绍和综述。     

“新经济”时代的人力资源开发

“新经济”时代人力资本在经济增长中的核心作用日益突显,通过对美国为代表的“新经济”中人力资本开发的分析,我国应该在发展教育,改革分配体制,完善劳动力市场上加快适合于“新经济”要求的人力资源开发。     

“新经济”时代的人力资源开发

“新经济”时代人力资本在经济增长中的核心作用日益突显。通过对美国为代表的“新经济”中人力资本开发的分析,我国应该在发展教育,改革分配体制,完善劳动力市场上加快适合于“新经济”要求的人力资源开发。     

新经济的“指数效应”

我们有时过于诅咒“新经济”,甚至可以说是我们自己背叛丁“新经济”。互联网领域所发生的裁员、破产都是事实,但仅以此就说“新经济”完了,这合适吗?有时,我们是不是有些过于极端,过于以偏概全,且表现出我们自身视野的局限和短视,而忽略了“新经济”的本质和潜在的发展。 “新经济”仍然存在,“新经济”的概念远远超过互联网的范畴,甚至很难想象(新经济”的无限未来。正是由于我们很难想像其未来,所以我们将“新经济”局限在了一个特定的、具体的领域之内,这就是互联网。     

"新经济"对金融调控和金融业经营的影响

“新经济”是在20世纪末出现的一个新范畴，是指以技术创新为主导动力，以质量型增长为内涵的新经济形态。正确认识新经济，认真研究新经济条件下金融发展的新现象、新规律，对我国金融业的进一步改革开放是十分必要的。     

“新经济”与经济周期

20世纪 90年代 ,美国等西方发达国家进入了以知识经济为基础的“新经济”时代。“新经济”的发展的确使经济周期出现了一些与以往不同的新特点 ,但它没有也不可能从根本上消除经济周期本身。那种认为“新经济”可以消除经济周期的观点是没有现实依据的     

当今西方国家的几种“新经济”观点

当前，西方发达国家经济理论界主要流行的四种“新经济”观点是：宏观经济运行的新模式就是“新经济”；全球化和信息技术相结合形成了“新经济”；网络经济才是“新经济”；新经济是与旧经济相比较而言的“新经济”。     

跨过“新经济”门槛的思考

讨论了“新经济”的特征，指出了“新经济”拥有强劲的支撑点，提出了迎接“新经济”挑战的思路。