欧盟参与科技创新国际合作的机制和经验

正一、欧盟在全球科技创新活动中的地位欧盟在研究与创新领域处于国际领先地位。欧盟的人口数量只占全球总人口的7%,但是其研究经费却占全球研究总投入的24%,具有重要影响的科学出版物数量占全球总量的32%,专利申请量占全球总量的32%。虽然经济全球化和科技全球化推动世界各国在全球科技创新领域的地位不断发生变化,不过通过观察和比较衡量科学研究和创新活动的重要指标在世界范围内所占比     

欧盟的亚洲能源合作战略

亚洲能源产业的变革和欧盟的主要对策 欧盟认为亚洲能源产业正在经历五大改革: 1.能源产业正在从完全由政府控制的计划状态转为“公私”结合、计划与市场结合的发展模式。越来越多的国家鼓励能源公司参与能源投资、改进能效、提供与能源相关的社会服     

国际科技合作

经互会国家2000年科技合作重点民主德国《外事经济》(Aussenwirtsc—haft)第35、36期(1986年8、9月版)刊登了经互会国家《2000年合作重点》的文章,现摘登如下。     

在全球范围内获取智力资源--浅谈欧盟的国际科技合作

从广泛的意义上讲,人类社会的资源分为两大类：即依赖于自然界的自然资源和人类本身具有的人力资源。而人力资源又分为体力资源和智力资源。按照经济学家的理论,就世界整体的发展而言,在18世纪之前为农业经济社会（劳力型经济）,18世纪之后为工业经济社会（资源型经济）,而未来的以知识为基础的经济将是一个智力型经济,即知识经济社会。智力作为一种资源,对社会经济总量的增长将起到至关重要的作用,体力资源将成为社会发展的一种补助力量,自然资源也只有和智力资源的合理结合才会创造出最佳的社会财富。随着智力资源在社会经济发展…     

美国的国际科技合作

投入的R&D经费据统计,1995年美国政府用于研究与开发(R＆D)国际科技合作的费用是33亿美元,1997年为44亿美元,2001年为55亿美元。R&D国际科技合作的费用约占整个R&D经费的6％。政府的14个部门参与了与110个国家和地区的合作。合作     

德国的国际科技合作

1.总体目标德国至今已与50余个国家签署了科技合作协定或协议。此外,德国还是30余个国际科学组织及科研机构的成员。德国国际科技合作的总体目标是:①集中使用世界范围人力、物力、财力资源,共同承担超越国家财力的大型研究设备及设施(如高能物理、核聚变、航天研究等)的费用和开展特定研究领域(如基因研究、气候研究等)的研究。②交流科学技术知识,解决当代在环境保护、地学等领域中产生的需要由国际合作才能解决的全球性问题。③加强与欧洲国家特别是欧盟国家的合作,共同完成大型研究计划,加快欧洲统一进程。④支持中、东欧以及独联体国家…     

巴西的国际科技合作

1.合作领域2003年伊始,巴西历史上左翼工党首次执政。新任科技部长阿马拉尔在其题为《巴西科技面临的挑战》就职报告中着重强调了以下两点:①没有科技的自主,便没有国家的主权。②今后国家科技发展的指导方针是面向社会改善。所谓社会改善,是指要做到以人为本、社会公正,使人民生活水平和社会进步有序协调发展,改变以往国家科技投入过于集中在圣保罗州和里约热内卢州,而对其他各州科技投入微不足道,导致其他各州科技发展落后,经济发展缓慢,尤其是东北部干旱和半干旱地区人民生活长期以来未能从根本上得到明显改善的不合理状况。阿马拉尔部长…     

加拿大的国际科技合作

在加拿大,没有一个政府部门专门负责国际科技合作。但有关部门和机构则有制定执行国际科技合作的计划,如外交外贸部的《走向全球科技计划》、国际研究理事会《工业研究辅助计划》下的     

日本的国际科技合作

日本对于国际科技合作有过一个历史的演变过程。在战后经济得到恢复以后,以学习、模仿西方的产品为主,进入20世纪60年代经济起飞后大量购买专利和技术,并加强了对技术的消化吸收,同时开始了日美间的国际科技合作。在1986年制定《研究交流促进法》以后,打开了封闭的大门,逐步开始接纳外国研究人员进入日本的研究所工作,加强了国际间的共同研究。经过了赶超欧美的过程后,又面临世界性IT、生命科学等新科学技术迅猛发展的时代,日本进入了以自己的知识创新、以自我知识产权来推动经济发展的新时期。而日本科学技术自身存在着许多先天的不足,如…     

美国的国际科技合作

现在人类已进入了科学的时代,离开科学的发展寸步难行。现代的科学技术绝不象几千年几百年以前那样一二位或几位科学家在简陋的条件下就能做得出的。许多科学技术项目都需要广泛的合作才能完成。当代科学技术的国际性越来越重要了,美国把科学技术领域中的国际合作当成是美国外交关系的重要组成部分。美国制定了全球战略和科学技术合作规划,以适应国内外发展的需要。     

欧盟东扩与东西欧科技合作

1989年以前,欧盟的一些成员国已同中东欧国家和前苏联建立了科学技术联系。1989年以后,特别是1992年以后,欧盟开始对中东欧国家以及前苏联新独立国家实施技术援助与科技合作计划。起初,欧盟开展同中东欧国家以及独联体国家的科技合作的目的一是从这些国家特别是从独联体国家获取技术,二是力求避免这些国家的科技人才外流到其他地区。从1994年起,欧盟开始实施东扩战略。也正是从那时起,欧盟便将其同中东欧以及独联体国家的科技合作作为其东扩战略的不可分割的一部分。另外,作为入盟条件之一,欧盟还要求中东欧入盟候选国在科技领域实…     

欧盟成员国科技项目合作倾向分析

通过对欧盟框架计划中欧盟27国任意两国之间项目合作的计量分析,展示了欧盟成员国的科技项目结构,揭示出该合作结构的主要特征：科研特色和优势是影响欧盟成员国科学合作最重要的因素,地理因素次之,语言因素的倾向性相对最小。国家间的科技项目合作强度随着科研特色差异、地理距离和语言差异度的增大而降低,三者均呈负指数分布。     

印度的国际科技合作

1.定义、机制和宗旨印度开展国际科技合作的基本出发点是:国际科技合作应是本国正在执行的科技项目的自然外延。同时,国际合作可以为本国的科技发展服务,一些国际合作项目也可以成为国内项目的一部分。印度政府认为,从根本上说,国际科技合作应该是为科技发展提供一种机制。首先,它可以为科研人员提供一个与国际社会互动的机会,使得各个领域的知识能够不断地得到更新和深化,确保与世界科技前沿同步;其次,通过合作,可以使合作伙伴国之间能各取所需,开发各自国家经济发展所需的先进技术、高科技设备和新产品;第三,可以使参与合作的国家间形成优…     

英国的国际科技合作

2000年7月英国政府发布《科学和创新政策》白皮书指出,21世纪知识经济的新挑战要求企业把研发中心转移到全球研发网络中去,使企业从全球范围内获得技术知识资源;政府必须为科学家和企业提供最佳的国际合作框架;国际合作是科学进步的推动力;政府的科技投入是参与全球合作的入场券,一个封闭的、内向的、防范型的社会不可能在科技上保持前沿地位。英国一直是欧洲吸引海外直接投资的最佳地区,新世纪中,英国将力求吸引更多国际企业把研发中心设在英国。政府将大幅度增加“国际技术推广员”和驻外使领馆科技编制;让世界了解英国的科技实力,一改过…     

浅析欧盟与东欧诸国的科技合作

一、回顾 在1990年以前长达40多年的漫长时间里,东、西欧严重隔绝,除仅有少数科学家交往外,并无实质性的科技合作。1990年,随着柏林墙的倒塌,前苏联的解体及中、东欧诸国的剧变,欧盟的政治家们认为,前苏联的军事威协已经消失,长达几十年的冷战已成历史,东欧诸国从此将成为欧盟发展的战略要地。出于切身利益的需要,欧盟拨出巨款,对中、东欧及独联体各国进行大规模的经济、教育、科技等领域的合作,为欧盟势力逐步向东欧延伸     

澳大利亚国际科技合作简述

澳大利亚的许多政府部门、大专院校和科研机构积极开展科技合作,其主要方式包括: 1.同国外研究机构合作研究,如联邦科工组织、核科技组织和澳海洋研究所; 2.执行多边和双边合作协议,如环境部、气象局、澳核科技组织和国防科技组织; 3.特别研究项目资助和研究基金,如工商技术部和教育部; 4.工业合作研究基金,如工商技术部; 5.国际发展援助项目,如澳国际农业研究中心和澳国际发展援助局(简称澳援局)。     

国际科技合作模式研究

国际科技合作是促进科学技术进步,提高生产力水平的有效途径,选择科学合理的科技合作模式是提高科技合作成功率、降低科技合作成本的关键。在分析现代国际科技合作特征的基础上,构建了国际科技合作模式评价指标体系、评价方法和模式选择对策,为政府、企业开展国际科技合作提供科学合理的决策依据。     

联邦德国的科技和国际科技合作投入

联邦德国是一个工业和科技大国,其国民生产总值1991年达到26152亿马克,人均达到41055马克(按1991年对美元的平均汇率1.6计算,分别为16345亿美元和25659美元)。德国科技投入在欧洲居首位,在世界上仅次于美国和日本。近些年来每年的科技总投入(包括研究开发、大学教学和其它研究开发活动)大约占社会生产总值的4％。科技投入主要来自两个方面:①公共事业财政支出;主要是政府投入;②经济界投入,包括一些私人基     

奥地利与非欧盟国家科技合作新布局

奥地利国际科教合作传统上一直以欧盟及西巳尔干国家为主,但近年来国际经济科技形势的变化迫使奥地利对其国际科技合作战略进行重新思考和定位,将与非欧盟国家的合作提升到前所未有的高度。奥地利实现其国际科技合作的五大目标是:卓越目标、市场目标、资源优化目标、应对全球挑战目标和科技外交目标。为此,奥地利对合作国别进行了深入分析:确立了美国、中国、俄罗斯、印度4个非欧盟国家为其国际科教合作非常重要的国家,其中,中国为最需要加强合作的国家;确定了韩国、巴西、南非、以色列、加拿大、日本、土耳其、新加坡等非欧盟国家为其国际科技合作的重要国家,其中,韩国为需要加强合作的国家。