浅析新《保险法》的修订内容

近些年我国保险事业的较快发展带来了新的变化,面对新情况、新问题,现行保险法在很多方面都不足以应对。在这种情形下,孕育多年的新保险法经过修订和审议终于出炉。本文对新保险法的内容进行了浅析,对被保险人的利益保护、保险经营的规范、保险监管和法律责任等方面进行了一定程度的探讨。     

保险法中如实告知制度存在的问题及其完善

投保人故意不履行如实告知义务,影响到保险人对于保险标的危险估计的,保险人对于保险合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者未影响到保险人对于保险标的危险估计的,保险人对于保险合同解除前发生的保险事故,可不承担赔偿或者给付保险金的责任,但应当退还保险费.     

新保险法更重视被保人利益

2009年10月1日,新修订后的保险法将正式施行。新保险法增加了29条,改动100多处,在历次法律修改中可以算得上改动幅度较大的一次。此次保险法修订部分,重点涉及投保人如实告知义务和保险人的说明义务,财产保险和人身保险理赔具体规范标准等内容,也大量涉及“保险业法”部分,这对于保险业将产生深远的影响。     

论保险法上的告知义务——兼论我国《保险法》第16条的完善

保险告知义务是保险法上最大诚信原则的重要体现之一,它要求保险告知义务承担人在订立保险合同时,应将其所了解的有关保险标的的一切重要情况如实告知保险人或其代理人,不得有任何隐瞒、遗漏、误述或欺作。对此,我国《保险法》第16条有相应的规定,但该规定仍有不足。本文从国外保险立法的相关规定入手,对保险告知义务的主体、告知义务的内容及告知义务产生的法理基础等方面进行了论述,在此基础上对我国《保险法》第16条的完善作了些许思考。     

我国新《保险法》告知义务探析

保险是经营风险的行业,也是经营信用的行业。由于保险合同履行上的继续性,合同交易的结果不能立时显现;保险合同是射幸性合同,在合同对价方面,投保人所支付的保险费与保险人支付的保险金存在着数额不对称的特点;保险经营技术性强,一般社会公众很难窥其堂奥。上述保险经营的特点,都显示了诚信对于保险市场的重要性。告知义务是最大诚信原则的一个重要方面。我国新《保险法》第十六条规定:订立保险合同,保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当如实告知……①然而与其他国家或地区的保险立法相比较,在告知义务方面,我国《保险法》的规定还存在诸多缺陷。     

我国保险利益原则的适用及其创新——以新《保险法》为视角

作为保险法上的核心概念，保险利益原则在保险合同中有着举足轻重的地位，是保险合同的效力要件，甚至成为保险法的基本原则。本文基于《保险法》的最新修改，就保险利益原则的适用和创新，进行必要的探讨和分析。     

被保险人利益在新保险法中的体现

保险在社会发展中起着重要的作用,但理赔难已成为制约保险业发展的重要因素。本文通过分析新保险法从理赔时间的确定,保险利益的规定,不可抗辩条款的引入,对被保险人如实告知义务的减轻,责任保险中第三人的直接请求权,这五个方面论述了新保险法对被保险人利益的保护。     

论我国新《保险法》不可抗辩条款的发展和完善

新<保险法>自2009年10月1日正式生效以来,不可抗辩原则从模糊到清晰,经过一年多的发展,对中国的保险业产生深刻的影响.但在理论和实践中,不可抗辩条款还存在诸多问题,本文即对这些问题进行探讨.     

人本思想在新《保险法》中的体现

2009年修订的《保险法》将保护保险活动当事人特别是被保险人的利益作为首要内容,体现了以人为本的思想。合同部分完善了保险利益的规定,限制了保险人的合同解除权,细化了保险理赔程序,并且将人身保险部分置于财产保险之前。保险业法部分则在放松对于保险公司不合理限制的同时,加强了对于保险行业的监督管理。     

关于再次修订《保险法》的思考——对保险利益的认识

<正>何谓保险利益?考察早期保险法则, 保险利益一词毫无踪迹可寻。早期保险实务并不要求投保人或被保险人对保险标的具有利害关系。生活中多有以他人之财产、生命、健康投保,保险业并不予以禁止,从而导致以他人灾害为赌博之流弊时     

新《保险法》给保险机构带来的机遇与挑战

2003年1月1日,全国人大常委会通过的《中华人民共和国保险法》(修改案)正式实施,引起了保险业内外人士的广泛关注。新《保险法》对我国的保险机构到底意味着什么?保险机构对此会有什么样的反应呢?《保险法》的这次修改充分考虑到了国内外环境的变化和我国保险业自身的发展,突出了我国保险业今后改革与发展的国际化、市场化取向,这将会进一步优化我国保险业的资源整合与配置,给我国保险业的发展提供更好的市场氛围和业务空间。一、保险公司的经营自主权扩大了。市场经济的基本理念之一是各主体经营的自由和自主性,但原《保险法》规定,主要保…     

新《保险法》下资本市场与保险资金运用问题的探究

2009年出台的新《保险法》进一步拓宽了保险资金运用的渠道,我国保险业发展出现了新的契机。本文通过研究我国资本市场尤其是市场主体的特点,综合分析新法实施对保险投资的影响,希望为转型期保险业的发展提供参考。     

新《保险法》的特点及其缺陷

本文主要分析了新《保险法》的特点及其不足之处,建议引入保单持有人这一主体,同时期盼保监委出台相关法律法规以拓宽保险资金的投资渠道。     

道德风险概念探微——兼论我国《保险法》道德风险防范体系的特征

一、道德风险的概念与特征1.概念保险在有效消化风险事故导致的不稳定因素的同时,也产生了负面作用:由于保险合同明确了保险人的经济保障义务,投保方会产生怠于履行维护标的安全义务的心理,任由风险的发生。更有甚者,恶意促使保险事故发生以谋取保险金。上述情形即道德风险的典     

新《保险法》更注重投保人权益

新《保险法》在经过了三次审议后，2月28日获得人大表决通过，将于2009年10月1日实施。与现行《保险法》相比，新《保险法》在哪些方面进行了修改？在大家一直关心的理赔问题、保险资金运用问题以及保险公司高管违规问题上，又作了哪些新的规定？就这些问题，《新财经》记者采访了北京工商大学保险系主任王绪瑾教授。     

《保险法》修改草案中利益平衡的两个焦点

在保险业蓬勃发展、纠纷不断的今天，《保险法》修改稿如何有效平衡各方利益成为此次修订的焦点，而这一焦点又集中在保险合同效力和合同解释上。     

新《保险法》关于保险合同若干问题研究

<保险法>作为规制保险经营活动,规范保险人,保护被保险人和受益人的一项基本法律制度在现代国家经济生活中起到了不可估量的作用.新<保险法>总结了以往司法实践的有益成果并借鉴了国外先进立法模式,对规范与保障保险关系各主体有了更加具体的规定,而作为保险关系各方主体权利义务的集中体现--保险合同,表现的尤为突出.本文试图通过分析保险合同订立的不同阶段中产生的问题,旨在为进一步完善新<保险法>相关规则提供理论借鉴.     

新《保险法》,4个字的漏洞

从今年10月1日起,修订后的《保险法》正式实施。历经3次审议通过的新《保险法》共8章187条,较现行《保险法》的158条增加了许多新的内容和亮点。比如,新增了不可抗辩条款,规定理赔30天内必须核定,车险超额保费保险公司应退还,二手车交易车险将随车走等。不过,有专家指出,虽然新法亮点频频,修补了以前法律的不足之处,但仍存在着一些漏洞令人费解,如被称为最大亮点之一的不可抗辩条款中缺少在世期间4个字,似有过度维权之嫌。     

浅谈商标窃权案件中的商标权归属问题——以保护消费者利益为视角所作的分析

商标窃权是近年来在我国新出现的一类商标侵权案件,但在现行商标法中,法律却并未对由此引发的权属纠纷作出规定。本文认为,传统民法中的善意取得制度不适用于解决商标窃权案件中的权属纠纷。但从充分维护消费者利益的角度出发,法律在承认商标失权人有权追回商标权的同时,还应允许善意受让人在特定条件下对商标的继续使用。