审计工作应善于捕捉积累信息

随着审计工作的不断深入，审计部门通过一审、二帮、三促进，在经济领域里充分发挥了监督职能的重要作用。同时，财政部门实行体制改革，强化部门预算管理，实行了会计集中核算的管理办法，从而使被审计单位在违反财经纪律、法规方面有了明显的减少，在财务管理方面也得到了不断完善和规范。但是，我们还应看到在新的时期、新的形势和新的条件下，审计工作也     

加强审计管理 进一步推进各项业务工作——在全省审计工作会议结束时的讲话（节录）

在全省审计工作会议期间，大家通过认真听取和学习领导同志的指示，结合去年的工作情况进行了广泛深入的讨论，进一步振奋了精神，鼓舞了士气，明确了审计工作的重点和努力方向，并就如何紧密结合地方审计工作实际，贯彻落实十六大、十六届三中全会精神和中央、省委、省政府领导同志的重要讲话，如何围绕省委、省政     

加强农村财务审计工作的思考

近几年，我省县、乡的农经管理部门普遍成立了农村财务审计机构，通过开展审计工作，维护了农村经济的发展成果，堵塞了财务管理漏洞，建健全了财务管理制度，有效地促进了农村经济的发展，但是，也有个别地方的农村财务审计工作存在一些问题，主要表现在以下三个方面。     

充分发挥审计监督职能保证企业经营健康运行

内部审计是企业内部控制制度的重要组成部分，通过对会计资料、经济业务活动的真实性、合法性、合理性审查，可以起到查错防弊，堵塞漏洞，健全内部控制制度，防止企业资金和效益流失的作用。作为凌钢内审机构，我们结合实际，确定了严格审计监督，突出工作重点的工作思路，重点开展了采购价格监督和工程预决算审计工作。力加强审计监督，我们主要采取了以下措施： 一、加强审计组织和制度建设 首先公司在审计职能范围上加以拓宽，并赋予审计权限。１９９６年开始工程预决算审计，１９９７年初，又增加了价格审计，工程预决算和物资采购结算…     

浅谈经济效益审计与实践

经济效益审计是指审计人员按照一定标准，对被审计单位经济活动的效益进行审计评估，提出审计建议，促进被审计单位提高经济效益的一种活动。它在审计目的、内容、职能和方法等方面都突破了传统的财政财务收支审计，内容上主要体现了经济性、效率性、效果性和合规性。开展经济效益审计，不仅延伸了审计范围，拓宽了审计领域。而且在财务审计合法性和合规性的基础上，进而审查其合理性和有效性，从而保证审计内容的连续性和完整性。随着全球经济环境一体化和审计事业的进一步发展，开展与财政财务收支审计相结合的效益审计已成为审计发展的必然趋势。     

现行审计统计指标体系及软件存在的问题

为适应审计工作发展的需要，审计署近两年对统计总体框架及各项具体指标进行了较大辐度的改革，改革后的的审计统计指标体系，从总体上讲，比较科学、合理，适用性也较强。而且软件更新、升级及时，操作方便，减轻了统计人员的工作负担。但在审计统计实践中也发现一些问题：     

雅安市进一步整合审计资源

近年来，雅安市审计局整合审计资源，降低审计成本，提高审计质量开展审计组长（主审）和审计项目竞争，打破简写界限组合审计人员，对区、县审计项目确立了“以县级财政决算审计为龙头，其他审计同步进行”的模式，改变了以往各个审计项目、审计组轮流到区县审计的弊端，并取得显著成效。     

审计实施方案是审计质量控制的灵魂

在规范政策、法定程序的前提下，审计质量的高或低取决于审计控制体系的强或弱，只有对审计全过程的质量进行控制，才能提高审计质量，规避或减少审计风险。《审计机关审计项目质量控制办法》强调了审计机关实施审计项目时对审计质量进行全过程的控制，包括了编制审计方案、收集审计     

浅谈企业审计思路和调整

自我国审计机关组建以来，在企业审计方面做了大量工作，也摸索出了不少好的经验和技术方法，不断地加强了企业审计的法制化、制度化、规范化建设，有力地促进了宴请事业的发展。但是随着经济体制改革的不断深入，特别是现代企业制度的建立和现代科学技术在企业的广泛运用。企业审计环境发生了很大的变化，出现了许多新情况、新问题，原来企业审计的一些思维方式和作法，已不适应形势发展的需要，这就要求审计人员调整企业审计思路。     

强化外资审计的对策

近年来，各级审计机关认真贯彻“强化监督、严格执法、内外合一、如实披露”的外资审计工作原则，切实加大外资审计执法力度，进一步规范审计工作，如实披露外资项目实施中存在的问题，外资审计工作取得了重大的突破。但是，此项审计也出现了一些新情况和新问题。在新形势下．应当怎样强化外资审计呢？笔者结合近十年外资审计工作的实践．将这些问题归纳起来集中表现在：     

对推动我国网络审计发展的思考

一、网络审计模式的新特点 随着计算机网络的发展，传统的事后审计、就地审计方式将逐渐被在线实时的网络审计模式所取代。这一审计模式拓展了审计时空，使得审计人员足不出户就可以对被审单位进行远程审计，使传统审计的时空向更为广阔的信息化电子时空拓展．从而变定时实地审计为实时远程审计，变事后审计为事前、事中审计，变静态审计为动态审计，既提高了审计效率也使审计的监督作用得到了加强，与传统审计相比，网络审计模式具有如下新特点。     

审计实务中重要性水平的确定方法

在审计实务中，重要性水平的确定是一项十分复杂且具有风险的专业判断。重要性水平确定得太高，虽能提高审计效率，但可能因缩小了审计范围、减少了审计程序以及未能收集充分适当的审计证据而发表不恰当的审计意见，导致较高的审计风险；重要性水平确定得太低，虽能保证审计质量、降低审计风险，但可能因扩大了审计范围、增加了审计程序而使审计成本提高、审计效率降低。笔者认为，审计质量是第一位的．当注册会计师遇到多个可供选择的重要性水平时，应当选择较低的重要性水平。     

县级建设项目审计探索

县级建设项目审计工作是随着审计机关的设立而开展的，经过十几年的努力工作已经取得了一定成效，积累了一定的经验，为促进建设项目健康发展、节约建设资金等方面起到了不可替代的作用，并已逐步走向法制化、制度化、规范化的发展道路。但是，由于种种条件的限制，在一些地方当前建设项目审计工作还存在着不可忽视的问题。     

剖析审计准则执行中的两个“误区”

２０００年，审计署颁布实施了《中华人民共和国审计署令第一号》和《中华人民共和国审计署令第二号》，这对于规范和提高审计质量，做好审计法制工作，加快实现“全面落实审计法，推进依法治国”的总体目标和加强审计署提出的“人、法、技”建设，进一步推动审计准则的执行，规避审计风险具有十分重要的作用。但是，审计署一、二号令在执行过程中，由于部分审计人员对新准则学习不够，理解上有一些误区，在具体操作时存在很多不妥之处。现根据自己在实际工作中遇到的审计评价、审计复核两方面存在的问题，谈谈看法。一、审计准则执行中的误…     

审前调查工作应当做到“三新”

审前调查是制定审计方案的基础，是把握审计重点、提高审计效率的保障。近年来，各级审计机关按照审计署6号令及审计机关审计作业规程积极做好审前调查工作，取得了很好的效果，提高了审计效率和质量，扩大了审计成果。但是在实际调查工作中，仍然存在内容不全面、调查不深入、重点不突出等问题，无法完全达到审前调查的要求。究其原因，主要是个别审计组、审计人员对审前调查重视不够，认识不到位，调查时走过场，[第一段]     

对经济责任审计中部门审计的探索

今年上半年，根据市经济责任审计工作领导小组的统一部署和市委组织部的委托，宜昌市经济责任审计局对夷陵区区长任期经济责任进行了审计。根据审计方案，部门审计小组对城建局、交通局、劳动和社会保障局、移民局、环保局、公安局、房管局、教育局、法院等单位进行了延伸审计或审计调查，在实际审计工作中，我们对延伸审计范围和审     

谏言审计文化

我刊第九期发表了湖南省审计厅厅长吴宗源生岳阳市审计局局长谢作关于审计化的对话——《构筑审计化做强审计事业》，在审计人员中产生了强烈的共鸣，许多审计人员和审计理论研究对审计化的特征、如何构筑审计化的问题，以及审计化如何育人等作了一些分析、探讨、提出了许多好的建议。     

浅谈高校内部经济责任审计

一、开展经济责任审计势在必行 １.高校的发展呼唤经济责任审计随着经济的发展和人们生活水平的提高，人们对高等教育的需求不断扩大，国家增加了对高校的投入，使高校进入了一个新的历史发展时期：招生规模的扩大，成人继续教育的蓬勃兴起，科学研究项目的增加，国家专项资金的投入，校办产业迅猛发展……所有这些，都给高校注入了活力，增加了经济实力。高校不再是单纯的事业单位，在从事教学科研活动的同时，开展对外投资、合资、合作、租赁、创办经济实体；资金运用上涉及了教学科研、产品生产、后勤保障、基本建设、物资采购等。高校大…     

谈如何改进审计复核保证审计质量

审计复核是保证审计质量，减少审计工作失误的有效途径。通过复核可以对审计组是否按规定的审计程序开展工作，是否按审计方案要求的工作内容等进行检查，以保证审计任务的完成；可以促使审计人员严格遵守审计准则，提高自己的工作质量。同时通过复核人员的复核工作，可以发现工作中的不足，要求审计人员及时进行补正。这样就促进了审计质量的提高；可以对审计机关的工作是否遵守了审计准则、收集的审计证据是否充分适当、认定的审计事实是否清楚、各项审计结论的正确与否等进行复核，确保审计机关所做结论是建立在有审计证据的事实基础上，以及所作的审计结论的客观公正。这就可以避免因审计工作差错或结论错误而对审计机关产生的不利影响，从而达到防范和降低审计风险的目的。     

“前进中的浙江内部审计”理论研讨会暨浙江省内审协会二届七次常务理事扩大会议在嘉兴召开

2004年1月11日至13日，省内审协会在嘉兴市召开了“前进中的浙江内部审计”理论研讨会，同时召开了协会二届七次常务理事扩大会议，协会常务理事、各市内审协会秘书长、有关省直单位内审机构负责人共60余人参加会议，时任省审计厅厅长的陈正兴同志，和省审计厅副厅长、省内审