新兴市场汇率制度选择与国内经济绩效

进入二十一世纪,世界经济的推动力已转向新兴市场国家,尤其是2008年的全球性金融危机以后,新兴市场国家的经济复苏迅速,使得欧美发达国家将自身出口疲软的矛头直指新兴市场国家汇率管制和货币低估问题。所以,一国的汇率制度是关系该国家国内外经济平衡的关键杠杆,研究金融市场尚且脆弱的新兴市场国家汇率制度选择也就具有十分重要的意。本文归纳分析了近些年来新兴市场国家汇率制度变化,通过定量和定性相结合的分析方法研究汇率制度与宏观经济绩效之间的关系,研究得出结论:对于新兴市场国家来说,经济绩效更有赖于基本面的发展状况,单从本文的回归结果来看,固定汇率制度带来较好的反通胀作用,浮动汇率则更有助于经济增长。     

新兴市场国家汇率制度选择的分析——经济结构、经济冲击与政治偏好北大核心CSSCI

本文主要探讨了经济结构、经济冲击和政治偏好等因素在新兴市场国家汇率制度选择过程中所起到作用。研究结果表明:经济结构和政治偏好对的汇率制度选择影响显著,而经济冲击的影响则相对不明显。这些特点与理论分析中对"短视决策者"的描述相符。借鉴新兴市场国家的历史经验并结合我国当前实际情况,人民币汇率制度应继续保持适度弹性,并且随着我国经济政治环境的变化而适时做出调整。     

新兴市场国家汇率制度选择与金融危机

20世纪以来,新兴市场国家频繁爆发金融危机,尤其是90年代,从1994年的墨西哥金融危机到1997年中国香港和东南亚国家的全局性金融危机,再到俄罗斯、巴西1998年、1999年的金融动荡。2000年后,阿根廷于2001年7月出现汇率突然波动和比索大幅贬值,爆发了金融危机。当然,引起金融危机的原因多种多样,国外投机冲击、金融过度自由化、财政债务等,但汇率制度的选择也是诱发金融危机或抵御危机的一个重要因素。本文归纳分析了近些年来新兴市场国家汇率制度变化,通过定量和定性相结合的分析方法研究汇率制度与金融危机之间的关系,研究得到结论:钉住汇率制度会引起货币错配和投机攻击而引发金融危机,但浮动汇率的金融风险传染作用则更大。     

新兴市场国家汇率制度选择与金融稳定性研究——基于韩国、印尼、墨西哥的实证分析

对于汇率制度和金融稳定性关系之间的研究,国内外经济学家已经做了较详细的探讨。但对于新兴市场国家这个群体,却很少有人做具体的研究。本文以韩国、印度尼西亚和墨西哥等三国为例,通过实证分析证明汇率制度选择与金融稳定呈负相关关系,即实行浮动汇率制从总体上会增加金融稳定的压力。     

汇率制度选择与宏观经济绩效的关系——基于不同发展水平经济体的比较分析

本文选择汇率作为汇率制度的替代变量,运用向量自回归模型对处于不同发展水平的经济体的汇率制度选择与宏观经济绩效进行了实证考察。实证结果表明:汇率制度选择与宏观经济绩效二者关系的表现形式与经济发展水平有关。在考虑人民币汇率制度选择时,必须首先考虑中国的市场传导机制以及汇率制度选择内生性因素的特征。     

中国汇率制度选择研究

没有一种汇率制度可以在所有时间适合所有的国家,在有关汇率制度的选择问题上,没有一成不变的真理,各国选择何种汇率制度,要从其实际情况出发,综合考虑各种情况,选择一种最有利的汇率制度。本文认为,汇率制度选择的关键是要对不同汇率制度下的经济绩效进行比较研究,看是不是有一种汇率制度对经济的影响好于其他制度。本文通过对汇率制度及其相关理论的分析,结合中国的经济发展情况,对我国的汇率制度改革进行评价并得出相应结论。     

境内即期汇率与境外NDF汇率对比及汇率风险规避

在现在这个开放的宏观经济环境下,一个国家的汇率制度对于整个国家的经济稳定来说是一个具有非常重要影响的因素。是否拥有稳定健康并且适合经济发展的汇率制度直接关系到国家的金融稳定,2005年7月21日,中国人民银行发布公告,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,这是中国现代汇率发展史上最重要的一天。人民币汇率不再盯住单一美元,形成了更加有弹性的人民币汇率机制,这就意味着人民币的波动幅度将变大,汇率风险也将增加。对人民币汇率市场以及汇率衍生品市场进行进一步的探索研究已经成为当务之急。     

更低通胀水平、更高利润增长率、更高波动性 BRICs高增长影响的“双高一低”

以购买力平价汇率计算的各国和全球趋势增长率显示，以BRICs（巴西、俄罗斯、印度、中国）为代表的新兴市场国家对全球经济增长率的影响自上世纪90年代以来显著超过以G7为代表的发达市场国家。这表明，近期全球化趋势开始让新兴市场国家特别是BRICs受益。BRICs贡献的趋势增长率的高增长给全球市场带来的是更低的通胀水平、更高的利润增长率和更高的波动性。     

G-3国家汇率波动与发展中国家的汇率制度选择——兼论人民币汇率制度的完善

本文主要通过对我国改革开放后汇率制度选择与应对G-3国家①汇率波动冲击之间关系的研究证实：就发展中国家应对G-3国家汇率波动的冲击而言，从汇率管理方式看，依据均衡汇率②进行的管理优于依据一篮子货币进行的管理；从汇率制度选择看，在国际金融一体化背景下，浮动汇率制度优于固定汇率制度。从总的趋势看，外汇市场的发展和灵活的汇率安排有利于消减G-3国家汇率波动对人民币实际有效汇率的冲击。据此，本文认为我国自2005年7月21日开始实行的人民币新的汇率形成机制，尽管更为适合我国国内外经济的实际，有利于应对G-3国家汇率波动冲击，但仍然具有过渡性质。     

新兴经济体本币升值对经济增长影响的比较研究

本文以五个新兴经济体(中国、韩国、新加坡、马来西亚以及中国香港)作为研究对象,采取面板数据的计量分析方法,分析了实际有效汇率对于经济增长的影响。回归结果表明,实际有效汇率与经济增长率呈正相关关系。并且,不同国家(地区)在本币升值过程中对于经济增长的影响不同。     

开放经济的金融加速器模型——文献综述

新兴市场国开放经济下的货币政策研究应当有别于发达国家,传统理论难以胜任新兴市场国货币政策的分析需要。本文指出在当前研究货币政策的文献中,开放经济的金融加速器模型脱颖而出,为新兴市场国的货币政策研究提供了合适的理论框架。本文总结了此类模型的优点,指出该类模型的关键机制即汇率的金融加速器机制,是新兴市场国货币政策分析不可忽视的因素,本文对该机制的诸多方面的探讨有利于今后该类模型的更优构建。     

外部经济冲击对我国进出口贸易的影响——基于新兴市场经济体的研究

本文从贸易和金融渠道对我国受到其他新兴经济体的外部冲击的可能性进行了评估,并借助GVAR(Global Vector Auto-Regressive)模型方法,考虑了世界各国的交互影响来分析新兴市场国家的宏观经济波动对中国进出口产生的影响。研究发现,区域内的新兴经济市场对我国影响更为显著,韩国、印度、中国香港发生宏观经济波动时对我国进出口贸易可能造成较大的影响。基本上,中国对外贸易对韩国遭受冲击后的反应快且大,但受影响时间较短,人民币汇率波动在应对外部冲击时发挥了一定作用。中国和印度贸易合作关系大于竞争关系。     

汇率制度的选择与宏观经济绩效:文献综述

布雷顿森林体系解体之后,关于最适汇率制度的选择与评价一直是国内外许多学者进行了相关方面的研究。对汇率制度选择与宏观经济绩效的相关文献进行梳理与总结,从汇率制度的分类、汇率制度选择的理论回顾和基于宏观经济绩效分析的汇率制度选择的实证文献三方面来进行论述。     

汇率制度改革对我国货币政策绩效改善效应的实证研究

人民币汇率弹性化改革以来,我国出现了“理论上可提高货币政策的绩效”与“实践上的无改善效应”的“货币政策绩效之谜”本文运用VAR模型对2005年人民币汇率制度改革前后两个时期的货币政策绩效进行对比研究.结果表明,新汇制使货币政策的中介目标对最终目标的政策力度更大,灵敏性更强,但货币政策工具对中介目标的传导作用并不明显,人民币汇率的有限弹性与基准汇率形成机制对我国货币政策绩效的提升空间有限.     

汇率制度弹性与货币政策独立性——来自77个国家和地区的经验证据

基于77个国家和地区2000年至2010年间的面板数据,利用GMM方法研究汇率制度弹性变化对货币政策独立性的影响。结果显示,在控制了通货膨胀、经济增长、贸易开放度等因素后,汇率制度弹性与货币政策独立性之间显著正相关;资本管制导致这一关系在新兴和其他经济体中被弱化;金融发展水平的阶段性差异导致金融发展对发达经济体的货币政策独立性具有显著的增强效应,而对新兴与其他经济体的货币政策独立性具有显著的削弱效应;总体上,各国货币政策独立性在美联储升息期要高于美联储降息期。     

经济政策不确定性与人民币汇率的动态溢出效应

本文研究了人民币汇率与经济政策不确定性的动态溢出关系,检验结果显示,1997年1月至2014年9月,中国、美国、欧元区和日本四个国家和地区经济政策的不确定性与人民币汇率之间存在溢出效应,且体现为人民币汇率对经济政策不确定性的净溢出;人民币汇率与中国经济政策不确定性之间的溢出效应占人民币汇率与经济政策不确定性总溢出效应的一半以上;在不同国家和地区之间经济政策不确定性的溢出效应中,中国成为仅次于美国的经济政策不确定性净溢出国。人民币收益率与经济政策不确定性的动态溢出结果显示,2005年汇率制度改革以来,人民币收益率与经济政策不确定之间的相互溢出效应均较汇率制度改革前有所提高,而在外部经济出现不利因素冲击时,中国经济政策不确定性对人民币收益率的溢出效应显著加强。     

人民币汇率变动与中国对菲律宾进出口贸易关系的实证分析

在经济全球化和区域经济一体化的背景下,中国与东盟国家间的贸易关系越来越紧密。在东盟成员国中,菲律宾作为发展中国家、新兴工业国家及世界的新兴市场之一,与中国之间的贸易量呈现快速发展的趋势。汇率是影响一国对外贸易的重要因素之一,本文采用误差修正模型(VECM)模型,并通过单位根检验,Granger因果检验,协整分析以及脉冲响应分析等方法分析了人民币汇率变动与中国对菲律宾进出口贸易长期和短期的关系。分析结果表明,人民币贬值有利于我国对菲律宾的出口贸易,但是对于进口影响不够显著。     

股权结构与公司绩效关系的理论研究进展

研究股权结构与绩效关系能够为我国国有企业集团能否通过产权改造实现健康成长提供理论依据。本文分别从传统代理理论和核心代理理论出发,阐述了股权结构与绩效关系的理论研究进展。并指出,该研究的范围已从英美发达国家转到了新兴市场国家,研究对象也从单独的公司转到了具有金字塔结构的企业集团,但还远未形成广为学术界一致认可的理论。     

人民币汇率变化对外商直接投资的影响

在经济世界化和投资全球化的大背景下,汇率是宏观经济一个重要的不确定性因素,受到世界上各个国家社会成员的广泛关注。人民币汇率变化对我国经济发展的影响在贸易和经济领域的研究中是个重要话题。但国家经济发展的一个重要支撑点就是外商直接投资,外商直接投资从零开始,从慢慢引入到大量注入,对我国经济发展做出了不小贡献。所以,研究外商直接投资与汇率之间的关系有重要意义。本文从两个方面造成的汇率变动进行介绍,分别是制度变化和外商投资变化,特别说明了汇率对外商直接投资(FDI)的影响汇率。在分析过程中,通过实际测试采用Stata软件来研究二者之间的相关性,并得出结论。     

汇率制度、全球金融冲击与新兴经济体短期跨境资本流动北大核心CSSCI

市场化汇率形成机制能够更加有效地配置资源和释放风险,是跨境资本流动的自动稳定器。基于32个新兴经济体1990年第一季度至2016年第四季度跨境资本流动数据,考察全球金融冲击背景下新兴经济体汇率制度选择对跨境资本流动的作用可以发现,全球金融冲击影响新兴经济体短期跨境资本流入,但不同汇率制度间存在系统性差异,相比于浮动汇率制度,固定汇率制度和中间汇率制度强化了全球金融冲击对新兴经济体短期跨境资本流入的负影响。同时,考虑到中国作为最大的新兴经济体在生产资料所有制等诸多方面与其他样本新兴经济体存在的差异,将中国剔除后进一步检验汇率制度对全球金融冲击和短期跨境资本流动的调节作用,亦得到了相似的结论。而且,替换全球金融冲击代理变量、考虑制度因素影响、考虑跨境资本流入导致汇率制度变迁的反向影响后该结论依然稳健。由此可以认为,随着全球一体化进程的不断深入,尽管灵活的汇率制度难以提供完美的绝缘性,却能够在一定程度上减弱全球金融冲击对跨境资本流入的负面影响。在我国全面建成小康社会决胜阶段和中国特色社会主义进入新时代的关键时期,为真正实现由市场决定的汇率制度,我国监管部门一定要把人民币汇率制度市场化改革视为一项系统工程,在中国共产党领导下坚持改革的自主性、渐进性和可控性;一定要合理引导人民币汇率预期,促使汇率更好地发挥自动稳定器的作用。