对我国资产减值会计的认识

企业应科学、全面地理解新《企业会计制度》中有关资产减值的规定，合理地选择确认资产减值的时间和方式，提高财务报告的真实性，同时也关注了有些企业利用资产减值的计提调控未来年度利润的问题。     

资产减值的确认与计量

长期以来我国普遍存在高估资产现象,财务报告中的资产泡沫严重影响了信息使用者的正确决策,降低了公司的可信度,同时给经济发展带来了许多不利的影响。了解和掌握资产减值的产生迹象及制定资产减值、资产计量的确认标准,可以有效地判断资产是否减值,从而节省资产减值测试成本,遏止资产可收回金额大幅度降低的发生。     

浅议现价段我国实施资产减值会计的现实意义

资产减值会计是现代会计中非常重要的一个方面，它对于今天在市场经济环境下随时面临不确定风险的投资者获得相关、可靠的信息做出正确的决策至关重要。计提资产减值准备的意义就在于：将长期积累的不良资产的泡沫予以消化，确保企业资产的真实性，使资产能够真实反映企业未来获取经济利益的能力；避免企业通过虚增资产而虚增利润，确保财务信息的真实性，向投资者、债权人以及国家宏观管理机构提供更加可信、质量更高的会计信息。     

资产减值会计相关问题研究

资产减值会计包括资产减值的确认时间、表明资产减值的迹象、资产减值的确认标准、资产减值的确认基础、资产减值损失的转回、资产减值的计量和报告。本文主要论述了我国资产减值会计的三个主要特点,分析了资产减值会计对资产负债表和利润表的影响。     

资产减值对企业盈余管理的影响研究

在经济全球化的今天,会计行业不断兴起并得到重视,尤其是盈余会计信息,但是近几年,企业内部出现了恶意利用资产减值来影响企业盈余的行为严重的影响了会计信息的真实性。因此,国家财政部为了保障了会计资料的真实性和可比性。在新企业会计准则中增加了《企业会计准则第8号—资产减值》。本文进一步研究资产减值对盈余管理的影响。     

浅析上市公司资产减值与盈余管理

上市公司在利用资产减值客观反映资产真实经营状况的同时,也存在着滥用减值准则操控盈余的现象,严重损害会计信息的真实性。本文以资产减值与盈余管理的关系为出发点,浅析了盈余管理动机对资产减值的影响以及我国上市公司滥用资产减值操纵盈余的现状,并据此提出了综合防范建议。     

新旧会计准则资产减值比较与分析

新《企业会计准则》中资产减值作为一项新制定的准则,对资产进行了限定,扩大了资产减值的适用范围。这增强了企业经营状况的真实性及会计报表的相关性、可靠性,客观上减少了企业管理当局利用资产减值准备冲回进行利润操纵的可能性,极大的规范了企业的资产减值计提行为。     

资产减值会计处理与会计信息质量要求

会计信息的谨慎性作为会计的一个重要惯例,要求报告提供者向使用者尽可能提供可发生的风险损失信息,而资产减值的确认直接关系到企业资产成本的真实性,对投资者的决策具有重要影响作用。国务院《企业会计准则第8号一资产减值》,对资产减值确认、资产减值计量、资产减值的报告与会计信息质量制定,都作出了详细规定,有力地促进了我国资产减值的会计处理向全面、科学的方向发展。     

完善上市公司资产减值会计的三大措施

我国上市公司在资产减值准备的计提上普遍存在不恰当盈余管理趋向,影响了会计信息的真实性。因此,完善上市公司资产减值会计,保障投资者的基本权益势在必行。     

论资产减值会计在我国的运用

全面计提资产减值准备是新发布的《企业会计制度》的重大变化之一，它体现了会计的真实性、相关性、稳健性和实质重于形式原则。资产减值会计在我国的运用可分为三个阶段；要正确运用资产减值会计，必须充分认识其重要意义，增强资产减值会计规范的可操作性，提高会计人员的职业判断能力，健全和发展信息价格市场，加强以独立审计为核心的外部监督。     

浅析新准则下资产减值存在的问题及思考

2006年2月公布的《企业会计准则第8号——资产减值》规定当企业资产的可收回金额低于其账面价值,应确认为资产减值损失。资产减值准备的计提是为了避免资产的虚增导致企业利润虚增,同时保证企业财务资料的真实性和可比性。本文通过对新资产减值准则的介绍,分析新准则的特点和存在的问题,并提出了一些相关的建议,仅供参考和借鉴。     

资产减值会计处理与会计信息质量要求

会计信息的谨慎性作为会计的一个重要惯例,要求报告提供者向使用者尽可能提供可发生的风险损失信息,而资产减值的确认直接关系到企业资产成本的真实性,对投资者的决策具有重要影响作用。国务院《企业会计准则第8号—资产减值》,对资产减值确认、资产减值计量、资产减值的报告与会计信息质量制定,都作出了详细规定,有力地促进了我国资产减值的会计处理向全面、科学的方向发展。     

浅议新旧资产减值准则的比较

资产减值准备的计提是为了避免资产的虚增导致企业利润的虚增,保证会计信息的真实性和可靠性,提高企业会计信息质量的重要手段。比较新旧资产减值会计差异有利于把握新准则,提高会计信息质量。     

资产减值与企业盈余管理

资产减值会计是各国会计制度规范的热点之一,我国的减值会计从无到有,从1项资产计提减值准备到4项,再到8项,及目前的"原则上所有资产发生减值时均应及时确认和计量",经历了近20年,在这20年的发展和改进过程中,资产减值准备政策的选择一度成为企业根据自己需要调节利润的重要手段之一,新准则的颁布进一步夯实了企业资产的真实性,遏制了企业调节利润的范围。本文结合部分上市公司数据来讨论资产减值准备与企业余管理之间存在的关系。     

新资产减值准则的相关规定对企业的影响

资产减值准备在会计上具有积极影响,可提高会计信息的真实性,使会计信息更加客观。但自2001年以来,资产减值政策在一定程度上已成为上市公司操纵经营业绩、粉饰财务状况,使减值准备的计提成为企业在年度间调整利润的工具。鉴于此,2D06年2月15日,财政部颁布了新《资产减值》会计准则,《资产减值》准则以原《企业会计准则》与《企业会计制度》为基础,在适当考虑我国国情的基础上,将有关资产减值的内容进行了调整和统一,实现了与国际会计准则的趋同。本文通过比较新旧准则对资产减值的不同规定,探讨了新《资产减值》准则规定的特点,并对新资产减值准则对企业的影响进行了分析。     

我国现有资产减值制度与新资产减值准则的比较

资产减值准备在会计上具有积极影响,可提高会计信息的真实性,使会计信息更加客观。但目前我国的资产减值准备制度应用中还存在不少的问题,容易使减值准备的计提成为企业在年度间调整利润的工具。2006年2月15日,财政部颁布了一项基本会计准则和38项具体会计准则,其中《资产减值》准则在我国已出台的《企业会计准则》与《企业会计制度》的基础上,将有关资产减值的内容进行了调整和统一,在适当考虑我国国情的基础上,实现了与国际会计准则的趋同。本文通过对我国资产减值的现状进行分析,探讨了新《资产减值》准则与现行资产减值准备制度的不同及特点,并提出了进一步规范资产减值准备制度的建议。     

资产减值准则的国际比较及我国实施的难点

资产减值准则的发布与即将实施,将对上市公司资产及利润真实性的披露起到一定的积极作用。本文在对各国资产减值准则进行比较的基础上,提出了我国资产减值准则实施过程中的难点及应注意的问题。     

浅析新旧会计准则下的资产减值

资产减值准备的计提是为了避免资产的虚增导致企业利润的虚增,同时保证企业财务资料的真实性和可比性.2006年2月,我国财政部发布了新的企业会计准则,对资产减值的核算和披露进行了较大修正,本文就新旧准则下资产减值的不同阐述几点看法     

我国资产减值会计未来所面临的问题探讨

市场经济的深入发展对我国的会计准则要求也逐步提高。由于实务中对资产减值不合理的运用导致其成为盈余管理的工具,影响了会计信息的真实性。本文针对企业资产减值准备在新变革中面临的问题展开讨论并提出解决建议。     

论我国公允价值计量和资产减值计量的统一

本文丛会计计量模式和财务报告模式转换的角度分析了我国公允价值计量和资产减值计量的差异,以及我国现行会计准则体系中公允价值计量和资产减值计量分离的不利后果,丛而提出我国公允价值计量和资产减值计量统一的观点.