上市公司融资偏好微观因素分析——基于电器机械制造企业面板数据的实证研究

本文重点分析制造业上市公司融资偏好的微观因素,并选取制造业代表门类,电器机械行业的数据进行研究。首先通过定量分析结果表明该行业偏好债务融资,其次在进行单位根检验和协整检验证明变量之间存在均衡稳定关系基础上,建立上市公司融资偏好与其资产营运能力、股东盈利能力、短期偿债能力、长期偿债能力和公司规模这些因素之间的回归方程,考察微观因素对电器机械行业上市公司融资偏好的影响程度,最后提出建议:该行业应努力提高资产营运能力、长期偿债能力和扩大公司规模,以此获得优质借款,发展生产和提高经营绩效。     

民营上市公司融资偏好影响因素实证分析

近年来,由于我国经济市场越来越多的潜在问题浮出水面,金融变革也就成为了必不可少的经历。这也就意味着我国民营上市公司的融资结构,也会受其影响得到改变,甚至对公司治理造成一定影响。基于此,本文采用定量与定性研究方法,选取63家民营上市公司作为样本数据,对民营上市公司融资偏好影响因素进行回归分析,研究结果显示企业规模和偿债能力是影响民营上市公司融资偏好的主要因素。当企业规模越大时,企业会偏好于债券融资;而偿债能力越强,则会使得企业偏好于股权融资。     

高科技上市公司股权融资偏好的影响因素

对我国107家高科技上市公司融资偏好的影响因素进行了实证研究,结果表明:股权集中度、盈利能力,成长能力与股权融资偏好成正比;资产负债率与股权融资偏好成反比;公司规模、行业风险性等其他因素对股权融资偏好无显著影响.     

我国上市公司财务欺诈识别的实证研究

以我国上市公司为研究对象，从偿债能力、盈利能力、营运能力、资产质量指标以及公司治理结构五个方面选取14个指标，建立了上市公司财务欺诈的Logistic回归识别模型，并用检验样本对模型进行检验。研究结果表明该模型具有良好的预测精度，可以作为证券投资者和分析人员使用的一种有效的财务欺诈识别工具。     

我国旅游上市公司经济效益分析

本文从公司上市时间、区域以及规模等三个方面对我国旅游上市公司进行了现状描述，并采集2008年深沪两市15家上市公司的年报数据，选取14个财务指标，从偿债能力、盈利能力、资产营运能力和成长能力等4个方面对我国旅游上市公司经济效益进行实证分析。     

我国制造业上市公司现金持有量的影响因素研究

以沪深两市838家制造业上市公司2009-2013年的数据作为样本,实证检验了制造业上市公司现金持有量的影响因素。结果发现:公司规模、债务融资水平、资产流动性、银行债务水平与现金持有量负相关,债务期限结构、盈利能力、投资机会与现金持有量正相关,独立董事比例、经营者持股比例与现金持有量的相关关系不明显。     

我国上市公司成长性分析

企业的成长性是企业的动力，是国民经济可持续发展的源泉，是衡量公司经营状况和发展前景的一项极其重要的指标。上市公司成长性的财务因素包括盈利能力、发展能力、资金营运能力、偿债能力；基本因素包括市场预期能力及市场销售能力、上市公司规模、行业发展状况、公司治理、管理者的素质、科研创新能力等。合理地进行成长性因素分析及有效地评估，不论在理论上还是实践上部具有重要的意义。     

上市公司社会责任信息披露程度及影响因素研究——以我国农林牧渔业上市公司为例

本文以农林牧渔行业上市公司为样本,以SDI指数衡量其社会责任信息披露程度,选取反映公司规模、赢利能力、偿债能力和成长能力等影响因素的相关财务指标进行实证研究,以探究SDI与其影响因素间相关性。通过将子行业进行对比,得出农牧渔业上市公司社会责任信息披露程度与公司规模、赢利能力呈正相关,与成长能力和偿债能力呈负相关,且农林牧渔行业整体趋势与之类似;林业相关上市公司呈现弱相关性。最后根据实证结果提出相关建议。     

我国创业板上市公司 IPO 效应及其影响因素研究

采取实证分析的方法,以我国创业板市场上2009年的上市公司为研究对象,研究其在上市前一年、上市当年以及上市后三年共五年的财务指标。利用 Wilcoxon 符号秩和检验法对不同年份的影响公司盈利能力、成长能力、营运能力、偿债能力等各项财务指标进行对比分析,证实我国创业板市场 IPO 效应的存在性。利用多元回归分析的方法分析企业所属行业、注册地区、股权集中度、融资规模等因素对 IPO 效应影响的显著性及显著程度。提出大力发展风险投资,完善风险投资相关的管理机制;适当调整上市公司的股权集中度和东西部上市公司的比例;加大对融资的监管力度等对策建议。     

债权治理评价、企业特征与成长性——基于中国中小上市公司的实证研究

债权治理处于公司治理体系的内核,债权治理评价是公司治理系列评价的重要受体。本文在对国内外文献进行评述的基础上,从债权治理视角构建中国中小上市公司债权治理评价指数,并籍此从偿债能力、债务融资、资产期限、债务期限四个基本纬度以及不同企业特征因素等视角对205家中小上市公司样本进行治理状况实证研究。同时,结合中小上市公司成长性评价体系,对两种评价指数进行综合相关性和回归研究。结果显示债权治理状况总体偏低,不同所有制下有较大差异,债权治理水平与公司成长性呈现倒U型关系。高偿债、低债务融资不利于公司成长,债务期限和资产期限结构的不平衡使其对成长性影响不显著。公司规模、质量和实际所得税率是影响债权治理水平和企业成长性的重要特征因素。     

辽宁省上市公司绩效评析

选取2005-2008年辽宁省具有代表性的能够反应上市公司经营绩效的财务指标,并将其内部各上市公司的相应指标进行对比.辽宁省上市公司在盈利能力方面平均每股收益逐年稳步增加,但全球性金融危机对部分上市公司造成了重大的负面影响.在偿债能力方面,存在短期不足的问题,在负债和股权融资方面保持着合理比例.在发展能力方面,由于全球性的金融危机,主营业务收入增长率和总资产增长率的增长幅度减缓.在营运能力方面,辽宁上市公司资产利用效率不高,直接影响了企业的营运能力.     

上市公司对大股东占资行为的危害与对策

本文用上市公司年报中关联方其他应收款近似代表控股股东占用上市公司资金的实际情况,考察了控股股东占资行为对上市公司盈利能力、资产营运能力和偿债能力的影响,得出关联方其他应收款越多,上市公司相应的盈利能力越低、资产营运能力越差、偿债能力越弱。同时,提出了减少和消除控股股东占资行为的对策。     

上市公司对大股东占资行为的危害与对策

本文用上市公司年报中关联方其他应收款近似代表控股股东占用上市公司资金的实际情况,考察了控股股东占资行为对上市公司盈利能力、资产营运能力和偿债能力的影响,得出关联方其他应收款越多,上市公司相应的盈利能力越低、资产营运能力越差、偿债能力越弱。同时,提出了减少和消除控股股东占资行为的对策。     

辽宁省制造业融资方式影响因素实证分析

文章选取辽宁省制造业板块中的 20 家上市公司作为研究样本,对影响其融资方式的内外部因素进行分析,经过实证研究发现,公司规模和公司的成长性与公司资产负债率呈正向关系,公司的内部融资能力、盈利能力、资产抵押价值与公司资产负债率呈负相关关系,公司的股权结构与公司资产负债率无明显相关性,为优化辽宁省制造产业的融资方式提出了具体的政策建议和解决方案。     

财务分析--以B水泥公司为例

通过对上市公司财务报表进行财务分析,可以从各项财务指标中判断该公司的偿债能力、营运能力、盈利能力等公司发展情况,本文以水泥行业B公司为例对该公司2010-2012年的财务指标进行分析,在与同行业平均水平对比的基础上对该公司的发展情况作出评价。     

我国汽车制造业上市公司财务业绩评价 ——基于因子分析法分析

汽车制造业是拉动我国经济增长的重要行业之一.本文采用SPSS26.0统计软件,对2020年93家汽车制造业上市公司的13个财务指标数据进行了因子分析,并对汽车制造业的财务业绩进行评价,通过研究结果可以发现我国汽车制造业上市公司整体处于中等水平,其中营运能力和发展能力还有待提升,而对于盈利能力和偿债能力方面也有待进一步增...     

基于因子分析的制造业上市公司绩效评价研究

本文运用SPSS软件对河北省的上市公司绩效进行研究,主要针对河北省的制造业上市公司进行因子分析。从反映企业的盈利能力、营运能力、偿债能力、成长能力四个方面的指标中选取了13个指标,提取了4个公因子,最终计算出综合得分,对35家上市公司绩效进行综合排名,找出制造业上市公司发展中存在的优势与不足,促进公司的健康发展。     

上市公司经营绩效评价研究

本文通过对11家化肥上市公司2019年财务报表数据进行横向对比分析,运用熵权法从盈利、偿债、营运、发展能力四个方面对选取的各公司财务绩效进行综述,比较分析各化肥公司生产经营结构,最后计算出11家公司的权重,并对其进行综合排名.发现对化肥行业上市公司的发展贡献率较大的是营运能力,而发展能力的影响相对次之,盈利能力与偿债能...     

上市公司资产营运和偿债能力财务指标分析

上市公司财务指标的公布有利于更好地反映公司的运行状况,选取评价上市公司资产营运和偿债能力状况的多个指标进行分析,以某上市公司的年报数据作为贯穿全文的例证,对各个财务指标的使用意义、缺陷及改进方法进行了详细的分析和评价。     

中国上市公司资本结构影响因素探讨

资本结构决策是企业融资决策的核心问题,企业资本结构理论是微观金融理论和企业理论的一个重要组成部分,其主要内涵是指列在企业资产负债表负债与权益一方所有项目的组合和构成关系。它直接决定企业融资方式的选择及各种融资方式所占的比重,公司规模、盈利能力、资产结构、税收等内外因素都会对公司资本结构产生一定的影响。本文探讨了影响中国上市公司资本结构的宏观环境因素、行业环境因素和公司特征因素。