研发支出的会计信息质量优化探索——以A公司筹备科创板IPO为例

科创板IPO对研发支出的规定和审核问询关注点形成了较高的信息质量标准，本文选择拟在科创板IPO的A公司，从问询要点出发，分析其研发支出方面存在的问题，并结合公司自身情况进行会计信息质量优化，包括采取研发投入的战略性匹配、研发全过程进行内部控制以准确划分研发支出、高质量的会计管理等措施，以期对科技创新类企业在科创板首发上市融资提供一定的参考，同时为一般企业研发支出会计信息优化提供思路。     

科创板企业IPO失败的影响因素研究——以海天瑞声为例

文章基于2019-2022年6月上交所科创板182家IPO失败企业的相关资料,首先从关联交易、技术先进性、研发投入、信息披露、科创属性定位五方面归纳总结了影响企业在科创板IPO的主要因素。然后以海天瑞声公司为例,分析了海天瑞声科创板第一次IPO失败但第二次IPO成功的原因,以此验证了科创板企业IPO失败的影响因素。最后针对五大影响因素提出相应的解决对策,以帮助后续拟上市企业提高科创板IPO的成功率。     

四个视角看研发支出 ——研发产出品实现销售或形成资产时的特殊考虑

研发产出品的会计处理会影响企业高新技术企业认定、企业所得税税前研发加计扣除和科创板申报时科创属性评价等多个事项,目前我国企业会计准则对此尚无明晰的规定.本文通过剖析研发活动、研发产出品、研发费用的属性,分析研发产出在CAS、高企认定、研发费用加计扣除、科创板不同视角下对企业的影响,最终提出在保持会计准则持续趋同的总体思路下弥合不同视角差异的解决建议.     

我国科创板试点注册制IPO审计风险研究

通过对美国注册制IPO造假案例以及我国申报科创板企业IPO项目可能存在的财务指标认定风险、高新技术衡量风险和成长性证明风险进行分析,得出科创板注册制下IPO存在会计政策会计估计变更风险、关联方交易风险、持续经营风险、研发投入认定风险、收入认定风险、科创企业成长性风险等审计风险,进而提出完善完备监管法律法规、助力价值发现;设计全面合理指标体系、见证成长內力;加大违法造假惩戒力度、执行最严退市;建立数据导向内生制度、行实质性审核;全面提高风险控制意识、出高质量报告等措施。     

企业IPO退审与被否成因研究——基于环洋股份的案例研究

随着当前世界经济市场的不断复杂变化以及我国社会主义市场经济的健康发展，IPO是大多数公司筹集资金、调整资本结构、提高知名度等动机的最优选择。但是由于我国对资本市场的管控力度加大，以及各板块的审核要点差异，导致许多企业在IPO中出现问题。因此，本文以环洋股份为案例，通过分析环洋股份在科创板IPO中退审，在沪市主板IPO中被否的原因，再借此探讨如何提升IPO的成功率。结果表明，企业科创属性不足是影响科创板上市的关键因素。在沪市主板IPO中，安全生产存在风险、原材料依赖进口、客户集中度高、主营业务单一和关联交易是直接导致企业IPO审核否决的原因，因而加强核心技术研发、严防安全第一防线、加强风险应对能力、合理优化主营业务和提高信息披露质量将是提高企业IPO成功率的关键。     

上市公司研发支出资本化过度问题探析

当前科技进步对企业发展的推动作用更加明显,更多企业为了获得核心技术和竞争力,加大研发活动力度,致使研发费用激增.对研发费用的会计处理成为各界关注的焦点.我国有条件的资本化的处理方式,为企业进行研发支出过度资本化预留了空间.文章以福田汽车为研究对象,结合研发支出会计处理相关理论及我国研发支出资本化的现状,对其过激化的资本化行为进行分析并提出解决策略,对预防上市公司研发支出资本化过度问题具有一定的借鉴意义.     

IPO热潮下科创板拟上市企业绩效评价研究

本文以2019年3月至2020年2月间提出科创板IPO上市申请的企业为观测样本,基于Cox生存分析、因子分析和聚类分析方法,选取创新指标与财务指标,进行IPO上市的时点绩效分析和上市前经营绩效的时期绩效评价.研究结果表明,研发投入和实质性创新指标对企业在科创板IPO上市具有显著积极影响,营收增长率高的企业上市可能性更高...     

科创板企业估值方法分析报告

科创板对于发行人人条件,首次引入"市值"指标,而科创板企业估值对传统估值方法提出了较大挑战,传统估值方法往往"失效"。本文通过汇总2019年科创板申报企业的披露情况,对目前科创板企业估值信息的披露情况进行分析,同时结合科创板典型行业的特点,对其适用的估值方法进行探讨,并提出尽快推出科创板企业适用的估值指引、加强行业人才的培养和积累、出台具有针对性的企业估值信息披露政策、加强科创板申报企业预计市值监管、督促科创板企业严格执行会计准则等相关监管建议。     

科创板上市公司股份支付会计问题研究 ——以晶晨股份为例

IPO企业股份支付问题一直是发行审核部门的关注重点之一.相较于主板市场,科创板上市制度对于IPO企业的业绩标准更加包容、灵活,IPO企业在股份支付上具有更大的自由裁量权.本文以晶晨股份作为案例研究对象,结合科创板信息披露的核心特点,对科创板上市过程中的股份支付问题进行探讨.研究发现,目前股份支付会计准则及相关规定在特定形式股份支付确认、公允价值计量方法选择、信息披露等方面仍有待完善的地方.本文的研究有助于完善股份支付的相关规定,为有意愿在科创板上市的企业在处理股份支付问题上提供借鉴.     

科创板公司的核心技术人员认定披露有意义吗？——基于核心技术人员离职事件的视角

科创板首次强制要求拟上市公司必须认定并披露核心技术人员,并在这些核心技术人员离职时予以公告。本文基于科创板公司核心技术人员在IPO后的离职事件,研究这一制度安排对于资本市场是否有意义。结果发现：（1）资本市场对核心技术人员的离职存在显著为负的反应,说明核心技术人员的认定披露在总体上是有意义的。（2）公司对核心技术人员的认定可能存在操纵行为,表现为核心技术人员离职的负面反应在无专利、不持股、薪酬激励强度低以及担任董监高的核心技术人员中更弱。（3）公司在IPO时的核心技术人员认定操纵行为目的很可能在于遵循监管规则的同时隐藏专利较多的核心技术人员。本文的研究表明核心技术人员的认定披露要求对资本市场是有意义的,但也应关注其中可能存在的操纵行为。     

研发支出资本化信息披露的现状与改进

本文首先对我国企业研发支出资本化信息披露的相关政策规定进行了系统梳理,然后对我国研发支出资本化信息披露相对较好的创业板和中小企业板上市公司的年报和招股说明书进行了详细手工查阅,分析了我国上市公司研发支出资本化信息披露的现状与不足,并对完善该项信息披露提出了政策建议。     

研发支出资本化信息披露的现状与改进

本文首先对我国企业研发支出资本化信息披露的相关政策规定进行了系统梳理,然后对我国研发支出资本化信息披露相对较好的创业板和中小企业板上市公司的年报和招股说明书进行了详细手工查阅,分析了我国上市公司研发支出资本化信息披露的现状与不足,并对完善该项信息披露提出了政策建议。     

科创板企业知识产权相关问题研究

随着我国科技创新的蓬勃发展和资本市场的不断完善,科创板作为新兴市场受到了广泛关注。知识产权是科创板企业的核心竞争力和创新动力,对于企业的长期发展至关重要。然而,随着科创板企业的崛起,知识产权问题逐渐凸显,做好科创板知识产权合规工作,对于拟IPO上市企业具有重要的意义。本文介绍了科创板上市“硬科技”及信息披露要求,同时通过案例探讨了科创板上市中常见的知识产权问题,并提出了相应的对策及建议,以期为研究者及拟上市企业提供参考和借鉴。     

中小企业研发支出会计核算问题及其改善策略

随着创新驱动发展战略的实施,我国已经成功进入创新型国家行列,其中,中小企业已成为我国科技创新的主力军。建立健全研发项目财务管理机制,对中小企业全面提升科创属性,顺利通过科技型中小企业、高新技术企业、专精特新“小巨人”认定,享受研发费用加计扣除等相关政策具有重大意义。本文就中小企业研发支出会计核算制度不健全、资本化条件难以判定、研发与生产领料混淆不清、公共费用分摊不合理、知识产权与产品和营业收入关联度不高等问题进行了分析,并提出了建立研发支出会计核算制度、明确资本化条件、制定研发领料和公共费用分摊标准、提高知识产权与产品和营业收入关联度等改善策略,以期提高中小企业的核心竞争力。     

浅谈国有企业推动研发费用资本化的政策尝试

财政部于2019年颁布的企业会计准则中,对研发费用资本化处理作出了明确规定.目前,各国会计准则对研发费用资本化处理的规范各不相同,学术界对资本化的优势和缺陷也有颇多争论.我国一些高科技企业已经开始逐步尝试采取研发费用资本化处理,但是利弊共存.为了鼓励国有企业进行科技创新,在国有企业中推动研发费用资本化确有必要.     

风险投资异质性对IPO抑价的影响——基于科创板的研究

本文主要从信息不对称角度分析风险投资异质性对IPO抑价的影响。本文选取2019—2022年科创板上市公司作为样本,通过实证研究发现：科创板上市公司中有风险投资机构参与的企业IPO抑价水平会提高;风险投资机构资本背景的差异对IPO抑价率有不同的影响。其中,对IPO抑价水平影响最明显的是政府背景的风险投资机构,公司背景的风险投资机构影响程度中等,独立背景的风险投资机构影响程度最低。基于此,本文认为在解决信息不对称问题上,不同背景风险投资机构的处理能力存在差异。     

对企业研发支出会计处理的思考

研发支出有条件资本化处理使企业能够提供更相关、决策有用的会计信息.同时它也符合企业各方利益相关者的意愿.随着企业尤其是高科技企业在研发方面力度的加大,有条件资本化处理能够更为客观地反映企业的实际状况,同时促使企业为增强其竞争优势而开展研发活动.全文通过对我国采用研发支出有条件资本化会计处理中可能存在的问题进行分析,然后提出相应的对策,希望文中涉及的内容值得我国企业在研发支出会计处理中加以借鉴.     

注册制改革下审核问询与信息披露——基于科创板的证据

审核问询机制是科创板注册制改革的关键,深入剖析审核问询对企业信息披露的影响及其经济后果,可为优化审核问询机制提供决策参考。基于信息质量视角,运用Python软件爬取科创板上市公司多轮审核问询回复函的文本信息和招股说明书的申报稿、注册稿,构建审核问询质量和信息披露质量,并以此为基础考察科创板上市公司的信息质量相关关系及其作用机制,验证审核问询机制在IPO发行中的重要性,是对审核问询相关文献的重要补充。研究结果表明：审核问询质量与信息披露质量成显著正相关关系。进一步分析发现,机构投资者、律所声誉、企业违规程度等不同外部治理情境下,审核问询质量对信息披露质量的影响存在显著差异,为进一步总结审核问询经验、优化审核问询机制提供决策参考。     

软件企业研发费用资本化案例研究与思考

随着科学技术的进步,软件产品更新迭代的周期不断缩短,市场竞争越来越激烈。软件企业为保持市场份额和竞争力,不断加大自己的研发投入,研发费用的投入在软件企业的全部投入中占比较高。软件企业的管理层和财务人员在研发费用的会计处理中,就是否进行研发费用资本化、如何恰当区分研究阶段与开发阶段存在不同的见解。据此,论文在探讨会计准则有关规定的基础上介绍了软件企业研发费用资本化的现状,结合实际案例分析了不同的研发费用会计处理方式对软件企业产生的影响,提出了软件企业研发费用资本化的可行途径,以供参考。     

研发支出费用化还是资本化

本文对长期研发支出各期稳定性进行了一套VAR（p）模型实证研究的设计。研究结果表明，企业研发支出非稳定性，证明了资本化和有条件资本化的合理性，并以此减少一些研发支出费用化还是资本化的争议。