电力产业垄断、竞争和管制理论研究综述

一、自然垄断理论 长期以来,自然垄断理论一直被垄断势力用来为其垄断行为辩护,同时它也是制定相应管制政策的重要理论依据。 20世纪70年代,经济学家们开始用交易费用理论、委托-代理理论、博弈论等新的理论和方法来研究电力等基础设施产业的运营和管制问题,并取得了很多有意义     

基于土地出让行为的地方政府竞争与经济增长

本文利用2004～2009年中国地级及以上城市的面板数据,实证分析了地方政府通过土地价格竞争和土地财政支出竞争两种方式吸引投资、促进增长的策略,评估了两种策略在全国和地区尺度上的实施效果及其区域差异。研究发现,在全国尺度上,土地价格竞争和土地财政支出竞争两种手段都对城市经济增长产生了显著的促进作用。地区层面的进一步分析发现,土地价格竞争的经济增长效应主要体现在中部地区,而土地财政支出竞争则在东部和西部地区对经济增长有显著的影响。     

财政分权、地方政府竞争与FDI经济增长效应研究综述

财政分权制度下,地方政府利用财政税收政策,展开引入以FDI为主的竞争。文章主要梳理国内外学者关于财政分权、地方政府竞争与FDI经济增长效应之间关系的研究文献。     

自然垄断与规制理论的演进

通过对自然垄断的含义及技术经济特征的阐述,然后基于规制理论的演进过程的分析和研究,认为我国自然垄断产业规制改革,关键要纵览全局,摆脱以往国有经济的固有框架,打破垄断行为依托的行政特权,充分利用激励机制和约束机制的作用,有效发挥竞争主体作用,并形成动态调整模式。     

垄断与反垄断存在的合理性

垄断是资本集中的产物,是市场经济不可避免的现象。所以,垄断有其存在的合理性。而在自由主义经济学中,认为完全竞争市场是最有效的市场。正是基于这种分析,往往视垄断为洪水猛兽,因此一般认为反垄断是无可厚非的。 垄断存在的合理性 垄断是经济发展不可避免的一种经济现象。所谓垄断是一种排他性的经济控制,即指少数当事人或经济组织,凭借其经济优势或超经济势力,通过协定、同盟、联合、参股等方法,操纵与控制一个或几个部门的商品生产、商品价格、商品数量及市场供求状态,     

企业竞争中的行政性垄断分析与研究

作为对企业竞争秩序危害最深且远的行政性垄断，应当成为我国反垄断规制的重点。本文对影响市场竞争秩序的行政性垄断的主体特征、基本分类及主要成因提出了自己的看法，并在此基础上分析了治理企业竞争中的行政性垄断的基本策略。     

Natural Monopoly and Yardstick Competition

There is a renaissance of interest in yardstick competition as an aid to regulators. It can work well when the only source of inter-firm cost differences is efficiency. However, when cost differences arise from other factors, yardstick competition must rely on statistical analyses which have so far not been very successful in determining the effect on distribution cost of the cost environment, scale and service quality.     

Technical Progress and Product Reliability under Competition and Monopoly

Technical progress lowers costs and prices but appears to have an ambiguous effect on product reliability. This paper presents a simple model which explains this observation. Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.     

Product Innovation Incentives: Monopoly vs. Competition

In contrast to Arrow's result for process innovations, we show that the gain from a product innovation can be larger to a secure monopolist than to a rivalrous firm that would face competition from independent sellers of the old product. A monopolist incurs profit diversion from its old good but may gain more than a rivalrous firm on the new good by coordinating the prices. In a Hotelling framework, we find simple conditions for the monopolist's gain to be larger. We also explain why the ranking of innovation incentives differs under vertical product differentiation.     

“店选网购”的竞争效应及其反垄断政策涵义

随着互联网和电子商务的发展,消费者在店商试选后以较低价格从网商购买商品的“店选网购”现象非常普遍,厂商或店商经常以其存在搭便车问题为由采取维持转售价格予以限制。本文通过构建具有横向差异化的霍特林模型,考察“店选网购”的竞争效应。研究表明,尽管“店选网购”存在搭便车问题,却能促进店商与网商间的竞争,降低店商和网商的价格和利润,使消费者从中获益,但对社会福利的影响结果是不明确的;其反垄断政策涵义是,“店选网购”具有促进竞争和存在搭便车问题的双重特性,不能简单地作为豁免维持转售价格的正当理由,而应根据实际情况具体分析。     

垄断与竞争:中国医疗行业市场效率分析

公立医院在医疗市场的垄断势力导致行业效率低下,医疗费用快速上涨。民营资本进入在一定程度上改善了医疗市场结构,提高了行业竞争程度。本文分析竞争与医疗行业效率的内在逻辑,并选取2010—2017年省际面板数据,实证分析竞争是否提高了医疗行业效率。研究发现:民营医院数量的增多能够引起医疗行业效率提高,但在医疗服务提供方面,目前公立医院的垄断地位仍难以打破,民营医院进入对医疗行业效率的影响尚不显著;需要在消除制度性进入障碍,形成有效竞争的市场结构,促进医疗行业要素流动等方面进一步深化医疗体制的改革。     

新经济的行业初始垄断经营权研究

新经济是以信息资源、人力资本、技术创新、风险投资等为增长动力的经济.在新经济的发展初期,追求一定时期内的经营垄断是新经济发展的一个动力源,是促使新经济发展的一种特殊的激励机制.这是新经济中的公共品的垄断性与私人品的竞争性的本质矛盾所决定的.企业追求垄断是为了谋求效率和扩展市场势力.实践证明,初始垄断能促进整个产业的迅速发展,并推动企业进行技术创新.因而新经济中的初始经营垄断是一种具有相对性的有效垄断.     

创新质量型 外延型经济增长方式的比较——两经济增长方式与经济周期关系的分析

经济危机根源众说纷纭，莫衷一是。各种解释被归纳为外因论和内因论，它对人们认识经济周其是有益的。笔者认为：社会资本再生的实现条件与外在条件、经济增长方式不协调是经济危机的根源，它是内外因结合作用的结果。     

规模经济不是自然垄断的成因--当代经济学理论谬误评析

随着自然垄断产业放松管制和引进竞争机制改革的深化，传统自然垄断理论的可解释性越来越差，陷入一种十分尴尬的境地。有鉴于此，本文在回顾基于规模经济理念的当代自然垄断理论的基础上，从逻辑、动态、理论模型和方法等角度，对目前流行的自然垄断理论进行了质疑和批判，从而澄清了当代经济学长期流行的一个谬误。     

Monopoly,product diversity and welfare

The more homogeneous its customers the easier it is for a monopolist to extract consumer surplus. Offering a range of product varieties (or spatial locations) sorts consumers into groups with similar preferences. The profit opportunities this yields may result in a monopoly providing more product choice than is socially optimal. Nevertheless, monopoly may be socially preferable to a free entry imperfectly competitive equilibrium.