司法会计对金融票据诈骗案办理的积极影响

近年来,经济犯罪呈逐年上升趋势,打击经济犯罪成为司法界重要的工作任务。打击经济犯罪要坚持内外兼顾,防治结合的原则。司法会计作为防治经济犯罪的重要力量,在经济犯罪案件中,担负着重要的任务。在经济犯罪案件中,金融票据诈骗是近年犯罪率较高的类型。金融票据诈骗案件的方式和手段越来越隐蔽,越来越先进,给侦破工作带来很大的难度。司法会计就是运用司法专业与会计实务对案件进行分析和解释,给案件办理提供必要的依据。本文从三方面,阐述了司法会计对金融票据诈骗案件办理的积极促进作用。     

论在经济犯罪侦查中司法会计技术的应用

在经济犯罪侦查中应用司法会计技术,可以帮助办案人员确定经济犯罪案件是否立案、帮助侦查机关收集经济犯罪案件证据、帮助办案人员审查财务会计资料证据、帮助侦查机关追缴赃款物等。司法会计技术应用于经济犯罪侦查工作,对于司法机关打击经济犯罪,提高我国司法机关破案经济犯罪的能力,维护社会经济秩序,捍卫司法公正,具有越来越重要的作用。     

对贪污贿赂案初查工作的相关思考

文章详细介绍了初查的概念、基本特征及内容原则,进而通过实例分析了初查的方法及途径。进而说明了初查试点有力的促进了检察院反贪污贿赂案件的侦查工作,值得我们不断地去探讨、研究,从而使这项工作更加科学化、规范化。     

浅议经济犯罪侦查的基本技能——查账

近些年来,我国经济犯罪案件增长速度非常迅猛,为便于侦查人员在案件侦查过程中进行查账、查物．同时提高其侦查取证的能力．全面、及时地收集证据,严厉打击各种经济犯罪,我们有必要更好地学习和掌握经济犯罪案件中的一些查账的方法和技巧。     

经济合同审理中犯罪问题的处理

人民法院在审理合同纠纷案件中对合同纠纷案与经济犯罪案的处理存在分歧，其问题便出在对法律规定的理解上。对这一问题的处理，立法机关的本意是按照实事求是的态度，是什么性质就按什么性质处理，并提出在一定条件下，经济纠纷和经济犯罪可以分案审理的原则。     

经济合同审理中犯罪问题的处理

人民法院在审理合同纠纷案件中对合同纠纷案与经济犯罪案的处理存在分歧，其问题便出在对法律规定的理解上。对这一问题的处理，立法机关的本意是按照实事求是的态度，是什么性质就按什么性质处理，并提出在一定条件下，经济纠纷和经济犯罪可以分案审理的原则。     

浅析司法会计

随着市场经济的发展和法律制度的日趋完善 ,越来越多的经济纠纷、经济过失和经济犯罪案件 ,需要专门的鉴定机构对其会计事实进行鉴定 ,为司法机关的审判提供重要依据。司法会计学涉及到会计学、审计学等多种学科的理论。它是法学、会计学、审计学等派生出来的一门边缘性学科。     

关于在我国发展法务会计的几点设想

法务会计是研究与法律相关的有关会计学问题的一门学科,是会计学与法学(主要是证据学)交叉产生的边缘学科。从广义上讲,法务会计是指在有关经济犯罪和经济纠纷案件中,用来估量损失、资产价值、舞弊金额,并为法庭和诉讼当事人提供服务的特别会计技术。     

从案例看经济犯罪案件审计技术和方法的应用

随着我国市场经济体制的进一步深化，整个社会的经济活动愈加活跃，经济犯罪案件的发生愈加频繁，内容愈加复杂，危害也愈加严重。 经济犯罪是孕育在经济领域中的经济活动的衍生物，自然脱离不开经济信息的重要载体一数量繁多、内容复杂的财务会计资料，这些会计资料及其他相关资料往往不能直接反映经济事实，必须通过汇总、分析、推理等手段，来再现某个经济事实或得出某个结论。 经济犯罪案件通常是在单位没有内控或内控上出现漏洞、甚至于失效的情况下，相关人员故意制造弊端后发生的，具有较强的隐蔽性，必须有针对性地采用比较科学的方法和适当的审计技巧，才能发现违法犯罪的线索和事实，才能为经济犯罪案件侦查和审理提供强有力的客观证据支持。     

涉众型经济犯罪法律问题研究

当前我国涉众型经济犯罪频发,在犯罪认定和诉讼中都还存在很多问题。本文从涉众型经济犯罪实体和程序两个方面,就涉众型经济犯罪法律问题进行了探讨,对寻求解决涉众型经济犯罪疑难问题有一定价值。     

经济犯罪、经济纠纷、财产犯罪辨析

近年国家大力倡导商品经济,社会主义市场经济体制不断发展深化,经济交往日益频繁,经济纠纷也不断增多,少数分子利用当前宽松政治环境和灵活的经济政策、机关算尽规避法律、在经济往来中利用各种手段进行违法犯罪活动,给当前的市场秩序带来不和谐的音符,造成社会经济的巨大损失。在司法实践中,有些案件究竟是经济纠纷还是刑事犯罪,是经济犯罪还是财产犯罪,时常困扰着当事人,他们不知道该通过何种途径最有效维护自己的经济利益,一些公安司法机关也因为定性不准而加大了自己的工作量。笔者将围绕经济犯罪力图分析它们之间的区别。     

妨害对公司、企业管理秩序犯罪案件侦查对策研讨

妨害对公司、企业管理秩序犯罪案件是公安机关管辖的经济犯罪案件的重要组成部分,不但涉及的具体案件种类多,而且呈高发态势。文章针对此类案件的发案率高,涉及数额也不太大,和其他经济犯罪往往交织在一起的显著特点,提出办理此类犯罪案件的重点、难点,进而分析侦查对策,使侦查部门办理该类犯罪案件时能够在理论上日臻完善,在实践上解决相应问题,为其能有力地打击妨害对公司、企业管理秩序犯罪,提高破案率。     

刑事专业律师能为企业家做什么

当前企业家的刑事风险作为专门办理刑事案件的律师,本人在2021年承办了5起刑事案件,其中有4起公司企业负责人经济犯罪案件,而在2020年度承办的7起经济犯罪案件,被告人全部为企业高管。有的犯罪看起来本可避免,极度惋惜,悔不当初……企业高管犯罪为何趋于增多?对于公司高管的犯罪问题,北京师范大学中国企业家犯罪预防研究中心发布了企业家犯罪的研究报告,企业家犯罪情况近年呈现逐步上升的趋势,如2012年课题组通过媒体报道搜集到的企业家刑事犯罪案件数量245例、涉案企业家272人.     

贪污案件中司法会计的作用探讨

贪污案件侦办中,司法会计作为一种新兴的取证技术和鉴定手段,在打击经济犯罪方面其职能作用得以充分发挥。为此,本文基于贪污案件中司法会计的积极作用,在解析司法会计的基本工作的前提下,对贪污案件中司法会计的作用进行分析和探讨,试图为今后更好地在贪污案件中运用司法会计提供参考。     

贪污案件中司法会计的作用探讨

贪污案件侦办中，司法会计作为一种新兴的取证技术和鉴定手段，在打击经济犯罪方面其职能作用得以充分发挥。为此，本文基于贪污案件中司法会计的积极作用，在解析司法会计的基本工作的前提下，对贪污案件中司法会计的作用进行分析和探讨，试图为今后更好地在贪污案件中运用司法会计提供参考。     

网约顺风车交通事故法律问题研究

网约顺风车作为公共行业的新生力量近来事故频发且约乘人、顺风车车主和网络平台三方面纠纷不断。针对纠纷问题,研究了各地法院作出的不同判决和不同的赔偿情况,并借助于国家相关的法律法规对不同的案件主体进行法律地位、法律属性和责任划分分析。分析结果表明案件情形迥异、责任分配各不相同,还需具体情况具体分析。     

建立完善执法联动协作机制

一、明确联动执法工作原则和协作机制 一是建立与公安机关的联动协作机制。我们在查办案件中,需要对当事人人身或者住所进行检查的,或者有证据表明可能涉嫌犯罪的行为人可能逃匿、销毁证据,或者可能面临暴力抗拒工商执法的,及时提请同级公安机关同步介入协查、初查或者协助。对于案情复杂、疑难或者是否涉嫌犯罪难以把握的案件,及时向同级公安机关咨询,或者提请同级公安机关联合查办、协作查办。同时,建立了案件双向移送和线索双向传递制度、重特大经济违法犯罪案件领导督办制度。     

初查中被调查人如实供述认定为自首的思考

检察机关在初查中接触被调查人是检察机关办案中经常遇到的情况,此时被调查人如实供述自己的问题能否认定为自首,法律没有明确的规定,现实中也没有统一的认识,本文试从法律及法理角度分析这种行为认定为自首的可能性。     

构建新型高校法律关系 维护学生合法权益

近年来,涉及高校和大学生的诉讼案件日渐增多,诉讼案例涉及学籍管理、教学管理、学生奖惩管理、日常行为管理等方面,并由行政管理事件上升为司法诉讼案件,由道德行为上升为法律行为,引起社会各界广泛关注。构建高校学生管理的新型法律关系,切实维护学生合法权益,要正确界定高校与大学生之间的法律关系,确立大学生的权利主体地位,建立尊重学生权益的高校管理制度,正确处理高校处分权与大学生受教育权的关系,将行政救济引入高校。     

怀仁心以客户为本 秉公义循法理当先——记北京德恒律师事务所高级合伙人 程晓璐律师

北京德恒律师事务所高级合伙人程晓璐,是一位以专业素养为企业护航的优秀律师。她毕业于中国人民大学法学系,并取得博士学位,是全国律协刑事专业委员会委员、人民大学律师业务研究所研究员,曾长期供职于北京市检察机关,成功办理过一系列重大有影响力的涉企经济犯罪、职务犯罪、涉黑犯罪及刑民交叉案件,为多家央企、民企和上市公司提供刑事控告、危机应对及法律风险防范服务。系《中小企业合规管理体系有效性评价》团体标准起草专家组成员。