完善我国商业银行信息披露制度的设想

银行是经营货币业务的特殊行业，其经营活动与其他行业有很大不同。银行的经营状况在维护人们对一国货币制度与经济形势的信心方面发挥着重要作用，银行又是一种负债经营的高风险行业，利率、汇率的波动，一国货币的稳定度，市场物价的波动，以及同业的经营失败，都可能对其经营活动产     

商业银行风险信息披露问题研究

风险管理是商业银行经营管理的永恒主题,风险披露是商业银行信息披露的核心内容。随着我国金融业的全面开放,我国金融市场与国际市场日益融合,金融业综合化经营的趋势不断加强,交易结构更加复杂     

我国商业银行信息披露亟待完善

2002年，中国人民银行颁布了《商业银行信息披露暂行办法》，宣布从2003年1月1日起至2006年1月1日分阶段实施。这标志着我国商业银行信息披露要求与规范性有了很大的提高，但实践中我国银行信息披露制度还存在着不少问题，离《巴塞尔新资本协议》的相应要求还有不小差距。因此，如何根据《巴塞尔新资本协议》的相关内容，结合我国商业银行业发展的现状，完善我国商业银行信息披露制度，是一个亟须解决的课题。     

资本充足率与加强商业银行风险管理

《新巴塞尔协议》的第三稿在2004年6月26日正式通过了。它是一个对全球银行活动有着深刻影响的国际性银行监督管理合约。新协议倡导的最低资本金约束、外部监管和市场约束三大支柱理念，以及更注重监管者、更加依赖银行内部风险管理体系和模型的思路，将促进银行不断改进内部风险管理，不断激励银行采用对风险更加敏感的资本分配方法，以不断提高风险管理水平，更加准确地满足资本充足要求，同时，新协议也将大大提高银行竞争的平等性。     

任重道远的我国商业银行信息披露规范化问题

最近，巴塞尔委员会在“新巴塞尔资本协议”（2001）中就银行信息披露问题提出了许多具体的要求。与这些要求相比，我国商业银行信息披露的差距是显而易见的。目前我国的信息披露水平不仅与美、英等巴塞尔成员国银行相差甚远，而且亦与新加坡、香港、韩国等非成员国银行相比也有较大距离（胡奕明，2001）。这种情况的存在不仅会影响到我国商业银行的形象，影响在国际资本市场上的筹资成本，还会削弱其国际竞争力，要解决这一问题，笔者认为，应首先加强对商业银行信息披露的规范。     

上市商业银行信息披露需注意的若干问题

商业银行上市有助于银行公司治理的健全，尤其是上市公司的信息披露机制大大强化了商业银行内控机制的建设，但是上市商业银行信息披露面临的诸多问题与风险也需要引起银行及其管理层的高度关注。     

我国商业银行资本金问题研究

我国商业银行究竟需要多少资本金，才能满足商业银行业务发展需要、增强老百姓对银行的信心以及满足监管当局的要求，应考虑多种因素，如银行体制、银行业务发展现状及趋势、风险状况及不良资产处置效率、国家政策支持、保护程度和国家信誉保证程度等。目前商业银行的资本充足率偏低，应多渠道筹措资本，提高资本充足率。     

商业银行资本充足率监管的国际经验

资本监管是审慎银行监管的核心。资本充足率是衡量单个银行乃至整个银行体系稳健性最重要的指标，巴塞尔银行监管委员会1988年发布的资本协议是银行监管历史上一个重要的里程碑，为各国监管当局提供了统一的资本监管框架，使全球资本监管总体上趋于一致。全球一百多个国家以不同形式实施了1988年资本协议。1997年，1988年资本协议被写入《有效银行监管的核心原则》，成为资本监管的国际标准。     

《商业银行资本充足率管理办法》实施的影响与对策分析

今年2月27日银监会正式颁布了第二号令《商业银行资本充足率管理办法》,并于3月1日起正式实施。该办法的颁布实施将显著强化对商业银行资本监管的有效性,明显制约长期以来我国商业银行以规模扩张为主的经营模式。     

解析商业银行信息披露边界

2002年5月21日，中国人民银行发布的《商业银行信息披露暂行办法》，标志着我国已初步建立了商业银行信息披露制度。商业银行在信息披露过程中必然将其风险和由此带来的溢价性收入作对比考虑，必然存在公开放露资料与专有信息之分，那么商业银行的信息披露边界何在?笔者通过划分银行信息披露的风险层次来作进一步阐述。     

中国银监会发布《商业银行资本充足率管理办法》

2月27日,为进一步落实《银行业监督管理法》,提高银行体系的稳健性,保护存款人利益,中国银行业监督管理委员会发布了《商业银行资本充足率管理办法》(以下简称《办法》)。《办法》规定商业银行的资本充足率计算必须建立在各项资产损失准备充分计提的基础之上。在信用风险资本要求计算方面,《办法》合理确定各类资产的风险权重,并对1988年资本协议不合理的规定进行了调整。《办法》将市场风险纳入资本监管框架,规定交易资产达到一定规模或一定比例的商业银行还须单独计提市场风险资本。同时,《办法》规定符合条件的重估储备、长期次级债务工…     

新加坡银行信息披露制度规范及其启示

新加坡对于银行信息披露的规范主要见诸于<公司法>、<银行法>和新加坡注册会计师协会颁布(Institute of Certified Public Accounts of Singapore,ICPAS)的会计准则(Statements of Accounting Standard,SAS)中.此外,在新加坡证券交易所(Stock Exchange of Singapore,SES)上市的银行还遵循SES上市规则的相关披露要求.不过,新加坡公司法允许银行经新加坡金融管理局(Monetary Authority of Singapore,MAS)许可,对财务报表的披露格式和披露内容在某些方面作适当修正和给予披露豁免.最初披露豁免的规定涉及5个方面,但随着银行内外经营环境的变化及新加坡金融监管当局不断提升银行信息披露标准,部分豁免条款在实践中业已不再使用.     

商业银行表外业务的信息披露制度研究

商业银行的表外业务是指商业银行所从事的，按照现行的会计准则不记入资产负债表内．不形成现实资产负债．但能改变损益的业务，表外业务因其具有形式灵活、交易集中、知识含量高、对资本要求低、盈利大、透明度低等特点．从而成为了解决商业银行盈余闲境的一条重要途径，表外业务兴起的同时，由于其不影响资产负债表项目金额的变动．而是利用自身较高的信用将企业的风险转嫁给自己．从中赚取回报．所以这些业务具有较大的不确定性．这就对银行的经营管理．特别是风险管理带来了极大的困难。基于管理工作的基础性要求．表外业务信息披露也就自然成为了银行界普遍关注的一个重要议题。     

商业银行资本充足率的监控

当前 ,随着我国金融体制改革的深入开展 ,中央银行在对商业银行经营风险的监控和监管中 ,制定了一系列规定。其中也借鉴国际上行之有效的银行监管制度 ,特别是借鉴《巴塞尔协议》的有关内容 ,既使我国对商业银行的监管工作与国际接轨 ,也将我国的金融全球一体化步伐推向前进。本文按《巴塞尔协议》中所制定的资本充足率指标 ,结合中国人民银行的监管要求 ,对资本充足率中的资本构成情况 ,试作阐述和分析。《巴塞尔协议》全名为《关于统一国际资本衡量和资本标准的协议》 ,是由“巴塞尔银行业条例和监管委员会”的美、英等十国集团以及瑞典和…     

对股份制商业银行信息披露问题的思考

2004年3月16日，美国投资人Roy Van Broekhuizen委托Milberg Weiss律师事务所向纽约南区地方法院提起诉讼，以“未适当披露审计信息，违反1934年美国证券法为由”对中国人寿股份有限公司提起诉讼。诉讼引起中国人寿股价跌宕起伏，巨额的索赔和罚款使得公司一度陷入窘境。上市是建立现代公司治理结构、拓宽融资渠道和解