制度变迁与小西北区域经济一体化研究

根据制度经济学相关理论,结合小西北地区经济实际,文章认为,制度约束是该地区经济落后的重要原因。区域经济一体化是打破制度约束、促进经济发展的良策,但地方政府的阻碍提高了交易费用,使一体化进程缓慢。文章指出,通过地方政府主动改革打破自身对经济发展的阻碍,在诱致性制度变迁基础上适度推行强制性制度变迁,小西北区域经济一体化进程有望加快。同时中央政府须尽快完善地方政府的激励机制以促进区域经济一体化发展。     

略论东亚经济一体化

区域经济一体化的迅速发展是战后世界经济格局变化的一个显著特征。伴随着区域经济一体化的浪潮，东亚的地区主义近年来有活跃起来的迹象。随着地区合作的加深，东亚各国的联系与整合能否形成类似于欧盟的“东亚一体化”趋势．成为人们关心的问题。     

区域生产网络模式下的东亚经济一体化

区域多样性和高额贸易壁垒成本,决定了东亚经济一体化的非正式渠道。区域生产网络的出现,使得东亚形成了多层次的劳动分工,以日本为主导的跨国公司,与各地区合作者建立起生产贸易关系,不同发展水平的国家紧密地联系在一起。随着日本外国直接投资的增加和生产链的变强,东亚经济已经成为一个整体。然而,亚洲金融危机却暴露出过分依赖日本经济体的缺陷。新时期新形势下,中国应该发挥主体作用,推动东亚经济一体化进程。     

"孤独"的东亚与其区域经济一体化的发展路径

20世纪90年代以来,世界范围内的区域经济一体化掀起了新一轮的发展浪潮。东亚地区区域经济一体化进程却步履蹒跚,相对滞后。本文拟对东亚区域经济一体化的趋势和进程及其相对滞后的原因作一较为客观、深入的探讨,并对其未来可能的发展路径提出自己的见解。     

浅析东亚经济一体化

区域经济一体化是经济全球化的不可逾越的必经阶段。区域经济一体化对于参与的国家，在贸易创造效应的作用下，会起到促进经济增长的作用。从区域经济的角度看．世界上大部分发达国家离不开区域经济的作用。世界上350个国家．有300多个处于区域经济中。世界绝大多数国家都参加了至少一个区     

东亚经济一体化推进两岸经济发展

<正>中国是东亚举足轻重的大国,中国的战略选择将决定着东亚区域经济一体化的走向,对未来也有着深刻的影响。从目前的发展态势看,东亚区域经济格局正经历着历史性的变化,这种变化又在哪里     

东亚经济一体化的动力与阻力

【香港《明报》2005年12月I3日】明天在吉隆坡召开的首届东亚峰会，是推进东亚地区走向区域经济一体化的新生事物，我们期待它在推动区域经济一体化进程方面，能够为东亚地区国家开创新局，香港亦应掌握趋势、把握机遇。     

东亚区域经济一体化问题的研究——基于FTA战略角度分析

从1997年亚洲金融危机以来,东亚区域经济一体化得到了长足的发展,东亚以东南亚的东盟和东北亚的中日韩三国为主体,开始广泛地参与到区域经济一体化进程中。由于这四大格局体系在经济发展水平、经济规模和历史问题等方面存在着一些差异,再加上美国的影响,使得东亚区域经济一体化的未来显得扑朔迷离。文章分析了东亚区域经济一体化构想产生的背景、现状和存在的问题,提出中国需要担负起推进东亚区域经济一体化的重任、充分利用现有的合作基础、关注世界格局的变化、加快产业结构的调整、加强同东盟及美日韩的沟通以促进东亚区域经济一体化进程的发展等对策建议。     

全球不确定性增加背景下RCEP对东亚区域经济一体化的作用

新冠肺炎疫情、俄乌冲突、美联储加息等不确定因素深刻影响着世界经济发展格局,东亚区域经济一体化面临新的机遇与挑战。RCEP协定对于提高东亚市场一体化水平、扩大区域内投资规模、促进区域内数字经济协同发展、维护区域金融稳定具有积极作用。RCEP生效将推动东亚区域价值链的调整与重构,加快东亚区域经济一体化步伐。同时,在全球不确定性增加的背景下,应及时调整和改进RCEP相关条款,更好地发挥RCEP在促进区域内经济和产业协同发展、防范和化解全球经济的系统性风险中的作用,为东亚区域经济一体化提供长久的制度保障与动力来源。     

东亚经济一体化可行性的分析

在全球化和区域化不断发展的国际政治经济环境下,欧盟和北美自由贸易区向东亚各国的一体化提供了示范效应,同时也提出了迫切的要求。因此,要实现东亚经济的长期发展,东亚经济的一体化已经成为关键因素。本文通过对东亚经济一体化可行性的分析,为以后的发展提出了思路,指出了在以后发展中要着重克服的问题。     

区域经济一体化的新制度经济学分析

在世界经济发展进程中,区域经济一体化是当前世界经济发展的趋势之一,是经济发展到一定阶段的集中体现与必然结果。本文首先介绍了区域一体化组织的理论,然后从新制度经济学的角度来分析区域经济一体化理论,提出了分析区域经济一体化本质的新视角。     

日本区域经济一体化战略及对东北亚合作的影响

二战结束后的相当长一段时期内，日本关于经济集团化的政策取向主要表现为坚持非集卧化和批判集卧化。20世纪90年代末期以来，尽管日本由经济集团化政策的坚定批判者转变为谨慎实践者，但是其核心内容主要体现在努力维护自身在东亚地区的主导地位、维护美国在东亚地区的影响力和制衡中国的影响力、保护自身的弱势产业等方面，这必将对东北亚区域合作产生非常大的不利影响。在这种新形势下，中国应该积极发挥自身在东北亚区域合作中的主导作用，与相关国家共同推进该地区的经济一体化进程。     

Regional Economic Integration in the Pacific: An Empirical Study

Abstract

The Pacific Islands Forum, the regional organization comprising 14 Pacific Island countries (PICs), Australia and New Zealand is committed to strengthen regional cooperation and integration. This paper examines progress in real and financial integration in the region. Utilizing the methodology based on international parity conditions: purchasing power parity and uncovered interest parity, the study concludes that while PICs’ integration amongst themselves and with Australia and New Zealand, is relatively advanced with respect to goods and services, the financial market integration remains incomplete. The policy implication is impact of further liberalization is likely to be substantial on financial markets.     

中国金融制度的演进和制度变迁: 一个长期视角

中国金融制度的演进与制度变迁是总体制度结构演进的一个具体而微的缩影，和整个渐进转轨改革逻辑相关。在这一大的背景下，本文力图从一个长期历史的视角去考察中国金融制度的演进和制度变迁，从而揭示和解释建国后中国金融史的变迁轨迹。     

中国区域经济差异的空间演化与政府调控

文章应用灰色关联度模型和Bootstrap方法估计了中国2002—2010年31个省市的经济差距状况,通过Bootstrap纠偏提高了小样本测试中数据分布的准确性。在此基础上,利用区域控制的Kernel密度分析方法对中国区域经济发展的分布演进和空间依赖性进行了分析。结果表明,中国区域经济分布演进存在俱乐部收敛趋势,且低收入俱乐部的规模远远大于其他较富裕的收敛俱乐部;中国的经济发展状况表现出空间上的非均衡性,且近邻效应显著,相应地区之间的经济水平趋于缩小。     

Call For Papers: The Eighth International Convention of the East Asian Economic Association

This paper provides empirical estimates of total factor productivity (TFP) trends in a sample of 17 APEC countries over the period 1975 to 1996. TFP growth is an important measure of an economy's performance and if measured correctly it can provide valuable guidance on issues related to the assessment of sustainable growth trends. We use the Malmquist index to measure TFP growth and decompose it into an efficiency change and a technical change component. This decomposition provides extra insight on assessing sustainable growth trends. The measurement technique itself is regarded as a significant improvement over previous conventional measures of TFP growth. The results are very interesting. Japan, Thailand and primarily Indonesia and Malaysia are identified as countries exhibiting on average negative TFP growth rates in the 1975-1990 period. In all these countries as well as in South Korea and Taiwan the main cause of low TFP growth is a poor (negative) efficiency record. The average TFP growth rate for Japan and Malaysia is positive in the 1975-1996 period but the efficiency change component remains negative. In all these countries the main contributor to labour productivity growth is capital accumulation. Unlike previous studies we find no evidence of a poor TFP growth performance for Singapore. Furthermore, we estimate that most of Singapore's labour productivity growth is driven by efficiency change. Estimates of rates of convergence towards the frontier economy that is estimated (not assumed as in other studies) to be the US, are also reported.     

Regional Economic Integration and the Location of Multinational Firms

A theoretical model of international location is applied to a process of regional economic integration in which a set of countries mutually removes barriers to trade and investment, thus overcoming the traditional ‘hub and spoke’ setup of regional agreements. The theoretical results are matched with actual trade and foreign investment data from a sample of some 4,200 multinational firms who have invested in Central and Eastern Europe over the 1990–1999 period. Controlling for the effects of the reduction in trade barriers through a proper specification of a gravity model, it is found that the conventional outcome of an agglomeration of economic activities in the centre of the integrating area does not necessarily hold. Multilateral regional integration agreements can act as an important dispersion force significantly driving the location of multinational firms. A panel probit econometric exercise confirms the findings. JEL no. F12, F15, F21     

全球区域化趋势下海峡两岸经济一体化的必然性

随着世界经济区域一体化的发展,国际竞争已由国家(地区)间的竞争演变成区域(集团)间的竞争,贸易壁垒也由国际壁垒拓展为区域壁垒。在此背景下台湾经济发展面临内外夹击的困境,内部产业空洞化俨然成形,外部存在经济边缘化的风险。作为与大陆一衣带水的台湾应充分发挥与大陆的经济互补优势以及地缘文缘优势,抓住大陆经济成长所带来的机会,进一步加深与大陆的经贸合作,逐渐实现经济一体化,联合并利用整体的力量与其他区域经济组织抗衡,在世界经济区域化、集团化发展的潮流中保持海峡两岸经济的持续、稳定发展。