国际私法中的国家主权

国家主权原则是国际关系发展到近代的产物 ,它集中体现在国际私法的立法和司法实践以及国家作为当事者参加的国际民商事活动中。但国家主权不是绝对的 ,在国际私法关系中它还受到种种限制。我国现行的国际私法中体现了这一原则 ,但存在着弊端 ,应加以完善。     

国际私法中的国家主权

国家主权原则是国际关系发展到近代的产物，它集中体现在国际私法立法和司法实践以及国家作为者参加的国际民商事活动中。但国家主权不是绝对的，在国际私法关系中它还受到种种限制。我国现行的国际私法中体现了这一原则，但存在着弊端，应加以完善。     

论21世纪国际私法的地位和作用

现代国际私法直到19世纪才逐步形成，21世纪国际私法在整个国际法律体系中的地位将不断提升。国际私法不仅在于保障国内涉外民商事关系中法律适用的主权权利，而且在促进国家对外友好交往和开展平等互利的经贸合作方面也发挥着重要作用。     

完善我国国际私法立法的若干构想

完善我国市场经济体制,离不开我国法律制度的完善。在进入全球化的今天,任何国家、民族、个人都与整个世界联系在一起。在这一体化与全球化的过程中,对外民商事交往活动成为一个核心要素,要维护对外民商事交往活动的稳定性和秩序化,离不开专门调整涉外民商事关系的国际私法这个法律部门。本文通过对全球化的反思,对完善我国国际私法提出了自己的若干意见。     

人权法国际私法中弱势群体的权利保护

在当今世界全球化的浪潮下,弱势群体的权利问题是当今世界各国普遍关注的热点问题.人权法与弱势群体的权利保护有十分密切的关系,国际私法主要调整自然人和法人为主体的国际民商事关系,应始终坚持人权保护这一永恒主题,保障弱势群体人权的实施.目前国际法上并未形成"弱势群体"的公认概念,但是,对国际人权法与各国国际私法中弱势群体权利保护的关系进行的研究,对我国国际私法立法有重要借鉴意义.     

浅析国际私法的公共秩序保留制度的相关问题

公共秩序保留制度是各国国际私法中不可或缺的制度,是国际私法中维护内国对外民商事交往利益的安全阀。但是,由于公共秩序本身涵义的模糊性、不确定性等缺陷,谨慎、适当的适用公共秩序保留制度是必要的,也是符合国际民商事交往日益频繁的趋势的。     

人权法国际私法中弱势群体的权利保护

在当今世界全球化的浪潮下,弱势群体的权利问题是当今世界各国普遍关注的热点问题。人权法与弱势群体的权利保护有十分密切的关系,国际私法主要调整自然人和法人为主体的国际民商事关系,应始终坚持人权保护这一永恒主题,保障弱势群体人权的实施。目前国际法上并未形成"弱势群体"的公认概念,但是,对国际人权法与各国国际私法中弱势群体权利保护的关系进行的研究,对我国国际私法立法有重要借鉴意义。     

浅谈国际私法规则如何解决税收法律冲突

税法虽是公法,但却具有明显的私法性,现代税法的运行过程大量运用私法规则。冲突规范规则和识别制度是国际私法的重要规则制度,运用其解决国际税收法律冲突在理论上是可行的,实践中一些税收协定也已采用。研究国际私法规则在税收法律冲突中的运用,具有重要的理论和现实意义。     

胡伯三原则、斯托雷三原则、戴西六原则之比较

随着时代的进步，社会民商关系的发展，作为调整涉外民商事关系的国际私法也发挥着不可忽视的作用。在国际私法的发展史上占据重要地位的胡伯、斯托雷、戴西三位学者，虽然生于不同时代，但他们思想与观点的形成却有某种必然的联系。后者在批判地继承和发展前者观点的同时，也提出了自己独创的思想与学说，他们共同推动了国际私法的确立与发展。文章试对胡伯三原则、斯托雷三原则、戴西六原则作简要的比较分析。     

国际私法中保护弱方当事人利益原则

在现代涉外民商事关系中，主体之间因年龄、财产、地域、信息、司法制度等各方面原因，往往使双方当事人处于权利义务的不对等状况，对弱势群体及弱方当事人利益的重点关注和全面保护，已成为各国法律发展的趋势并在为国际私法的基本原则之一，保护弱方当事人利益关系，最突出地体现在婚姻家庭、侵权及消费合同等领域中，我国在上述方面的立法实践及理论研究虽与国际初步接轨，但尚待改进。     

论“私法自治”在国际商事仲裁中的运用

“私治自治”是国际私法的精神纽带，它在国际商事仲裁中最显著的体现就是仲裁协议构成了国家豁免权的放弃，现行有关的国际条约，欧美国家的一些地区间协议和某些国家的国内豁免权法，都把仲裁协议视为默示放弃主权豁免。     

公正执法 司法为民——记湘潭市岳塘区人民法院司法为民二三事

湘潭市岳塘区人民法院院领导一班人紧紧围绕“公正与效率”的工作主题，充分发挥审判职能，加大司法护民力度，对维护社会政治稳定，对促进地方经济与社会协调发展起到了至关重要的作用。近年以来，该院将一些民商事案件实行简繁分流，不该拖的坚决不拖，组建一个速裁庭专门行使民商事简易案件快速审裁职能。     

论"公民权利与政治权利国际公约"视野下的事实身份关系

1998年中国政府签署了<公民权利与政治权利国际公约>,个人国际法主体资格成立的前提下,事实身份关系在该公约中为"家庭"而受保护,而国内司法解释为"同居关系",不受法律保护,以至于我国国际私法上的涉外事实身份关系法律冲突的解决,不可能有对应的同居关系的冲突规范适用.解读淞民权利与政治权利国际公约>有关条款的启示是:事实身份关系应建构为"事实婚姻"这一法律身份关系,从而使事实身份关系,在国内婚姻家庭法、国际法及国际私法上法律身份一致.     

公共秩序保留制度的式微

公共秩序保留作为国际私法的一种特殊制度,其实质是用来保护本国的国家利益,从而拒绝外国法的适用或者拒绝承认与执行外国法院判决或外国仲裁裁决,因而被称为保护本国利益的“安全阀”。虽然各国对该制度理解不一,但都在立法上对它进行了规定。晚近,各国国际私法对公共秩序保留的态度出现了不同程度的改变,公共秩序保留开始出现式微的发展趋势。这种趋势的出现,除了其本身的缺陷外,主要是全球化的影响以及法律趋同化的演变。     

关于国际商事仲裁实体法的适用问题

进一步完善各国涉外民商事法律制度,协调各国在这一领域的法律冲突,加强国际司法合作,已成为国际社会的普遍关注和共同努力的目标,也是理论界的大课题。本文在分析比较有关国际公约和国外立法的基础上,对国际商事仲裁实体法在适用中的冲突和协调,提出了自已的观点和意见。     

外汇管制自由与限制之判析

在金融全球化进程中,外汇管制仍有客观存在的必要,外汇管制的自由与限制实质上体现了国家货币主权与相关国际规范的关系。一国的外汇管制在法律属性上具有国内公法性质与国际性二重性质,这使得外汇管制的域外效力要符合有关国际规范的规定,外汇管制的自由限度在于国际规范的承认与判定。但国际规范的限制规则同时也充满了灵活性的制度安排,这又为发展中国家提供了金融自由化的不同路径选择。     

中国内地与港澳间民商事判决承认与执行模式刍议

在司法实践中,中国内地与港澳民商事判决的承认与执行,因缺少相关立法与协议,彼此将执行外国法院判决的规定适用于对方.通过比较国际上区际司法协助模式及我国学者对此问题的不同建议,笔者认为中国目前应采取已有的安排模式解决区际民商事判决的承认与执行问题,同时就承认与执行的条件及承认与执行的程序进行了探讨.     

国际统一实体法运动：21世纪国际私法发展的必然趋势

国际社会的有序发展，必然要求国际社会处于法治状态。因此建立国际民商的新秩序成为了当代国际私法的历史使命。统一实体法代表了21世纪国际私法的发展方向。生产力是影响法律统一的决定性因素；统一实体法必须符合事物发展变化的一般规律。WTO体系的存在将促进国际实体法运动的发展。     

国际私法的三个历史发展阶段：学说法、国内立法和国际 立法——兼论市场经济与国际私法的历史发展关系

纵观国际私法的发展史，国际私法的历史很大程度上是关于冲突法的历史，但两者并不能完全等同起来。分析国际私法的历史，离不开对国际私法起源的探索。本文从市场经济与国际私法之间的历史辩证发展关系角度入手。提出国际私法起源于罗马时代的万民法，其发展历史大体可归纳为三个历史发展阶段，即学说法阶段、国内立法阶段和国际立法阶段。     

金融机构涉诉民商事案件败诉原因浅析

近年来，金融机构参与诉讼的民商事案件呈逐年上升的趋势。在这些案件中，金融机构经常因举证不力、超过诉讼时限、担保人免责、被告主体不合格等原因而败诉或被迫撤诉。因此，金融机构应进一步提高从业人员法律意识，加强金融业务的稽核检查，强化内部控制，完善相关法律以维护金融债权。