世行营商环境排名：理念、做法与启示

<正>一、世行营商环境排名概况2001年,世界银行集团（以下简称世行）提出加快各国私营部门发展的新战略,急需一套衡量和评估各国私营部门发展环境的指标体系。为此,世行于2002年专门成立工作组,负责企业营商环境指标体系的创建。2003年,世行首次披露《全球营商环境报告》（Doing Business,以下简称DB）。在DB中,世行首次发布全球133个经济体的营商环境排名。     

优化我国税收营商环境的进路——基于世界银行B–READY评估体系

随着世界银行正式以新的营商环境评估体系取代原有的评估体系,世界银行营商环境评估开启了新篇章。这种更强调政策透明性和均衡性、服务高效性与监管执行力的营商环境评估新体系,体现了国际社会对营商环境的新认识,也反映了营商环境评价思路、方法和技术的新发展。税收营商环境是营商环境的重要组成部分。对于我国而言,要以营商环境评估体系的转变为契机,针对评估体系的新变化新趋势,及时调整思路,发挥营商环境评价的引导作用,持续优化税收营商环境。     

税务营商环境测度指标体系的构建研究

正随着经济全球化水平的提升,营商环境越来越成为综合衡量一个国家或地区经济竞争力的主要指标,税务营商环境是营商环境的重要组成部分。世界银行营商环境小组将企业一年中的纳税税目、纳税时间(小时/年)、税收负担(税费额/税前利润)等指标作为标准评估各国(地区)的税务营商环境,并以上述三项指标的简单加权值作为排名依据。然而受指标涉及范围有限、企业假定前提过多、采集对象范围偏窄     

税收营商环境评估的中国化进路北大核心CSSCI

我国国情税情的重要性和特殊性,要求税收营商环境评估中国化。因“世行对标”与“中国特色”的关系没有得到妥善处理,中国税收营商评估实践面临一些问题。既要重点关注世界银行税收营商环境评估体系的变化,加强与其指标的对接,规范评估机制,更要构建国际可比、具有中国特色的评估体系,探索税收营商环境评估和建设的“中国化道路”,促进税收营商环境的持续优化。     

德国投资与经贸风险分析报告

投资状况外国直接投资状况德国劳动力成本较高,但同时拥有世界一流的营商环境、健全的法制、高素质的劳动力、良好的研发环境以及一流的基础设施,仍然是跨国资本较为青睐的地区。世界银行《2011年世界营商报告》显示,德国商业环境在全球183个经济体中排名第22位。     

税收营商环境评价指标体系建设研究

税收营商环境作为营商环境的重要组成部分，日益受到世界各国重视。本文从我国实际出发，在世界银行和中国国家发展和改革委员会采用的税收营商环境评价指标的基础上，从影响税收营商环境的关键因素和企业发展根本诉求出发，梳理归纳得出税收营商环境评价的关键要素，进而提出包括税制质量、税务行政效能、税法遵从度、税务司法效能、纳税便利度和总税费负担率6个一级指标和税制公平、税制效率等23个二级指标在内的税收营商环境评价指标体系，以期更好促进我国营商环境发展。     

税收背后的猫腻

世界银行最新出炉的《2007全球商业环境报告》显示,中国在全球175个经济体中的税收环境单项排名位居第168位,属于“差”的比较彻底的一个。世界银行官员认为,中国税收拖累了中国的商业环境。事实果真如此吗?     

东亚与太平洋地区部分经济体跻身全球最佳营商环境之列

世界银行前不久发布的《2015年营商环境报告：测评监管质量与效率》发现，东亚与太平洋地区在世界排名前20的经济体中占比第二，仅次于欧洲。此外，东亚与太平洋地区的大多数经济体都实行了进一步改善中小企业监管环境的改革。在过去一年里，该地区的25个经济体中有52%实施了27项提高营商便利度的改革。新加坡连续十年在世界银行集团年度营商便利度测评中蝉联榜首，排名前20的经济体还包括新西兰（排名第二）、韩国（排名第四）、中国香港特别行政区（第五）、中国台湾（第11名）、澳大利亚（第13名）和马来西亚（第18名）。     

优化营商环境要有抢跑意识

<正>只有树立起"抢跑意识",才能够真正实现营商环境的"优化"。营商环境是一座城市最重要的软实力和核心竞争力,也是主动找差距、补短板、精心维护以及长期付出的结果。对于营商环境的重要性,我国各地区早已经形成共识,出台了各种各样的政策文件,并制定出了具体的措施。在此背景下,我国营商环境也发生了显著的变化。近期世界银行发布了《2019年营商环境报告》,将中国营商环境全球排名从第78位提升至第46位,大幅提升了32位,使中国     

优化我国税收营商环境的借鉴与路径选择

良好的税收营商环境对企业经营有重要影响,是一国或地区经济实力的重要体现。近年来,我国在税收营商环境建设中持续发力,取得了国际社会的认可。"十四五"时期将是我国税收营商环境建设的加速期,需要进一步借鉴国外优秀经验,从制度和程序两条路径对税收营商环境作更为系统和深入的改进。     

聚类分析视角下税收营商环境国际比较及评价北大核心CSSCI

目前,营商环境已经成为各国关注的焦点。近年来中国整体营商环境的改善十分显著,但税收营商环境的提升还有很大空间。本文结合世界银行税收营商环境评价开展聚类分析并进行国际比较,借以直观地了解中国纳税环境变迁以及市场主体在税收合规成本和税收负担方面的变化。在此基础上,通过分析中国税收营商环境与其他经济体之间存在的差异,借鉴其他经济体税收实践经验,从税收治理、税制改革等方面就优化税收营商环境提出相关建议。     

外商投资法实施条例让营商环境优化再进阶

外商投资法及实施条例体现了国际普遍公认的国民待遇、公平竞争、征收赔偿、争端解决等规则。它大量对标国际投资规则,为我国深刻融入经济全球化,参加国际治理,赢得国际话语权奠定坚实基础。近年来,在世界各国,特别是大国之间招商引资竞争更加激烈的背景下,我国政府深刻认识到:优化营商环境就是解放生产力,就是提升国际竞争力。因此,我国各级政府把营商环境的改善和提升作为一项重点工作,并且取得了显著的成效。根据世界银行发布的营商环境排名,2018年我国营商环境排名跃居世界第46位,2019年跃居世界第31位。     

中国区域税收营商环境评估与时空演化分析——基于涉税生态系统的视角北大核心

一流的税收营商环境可以激发市场活力、推动高质量发展。但是,单纯地将其理解为降低纳税成本却会走向“放松管制的偏见”。本文以生态系统的视角将税收营商环境视作企业外部生态系统的涉税部分,得出税收营商环境是征纳双方共建共治的成果。据此,本文构建了税收营商环境的MIMIC模型,采用Dagum基尼系数和Markov链的方法,评估了各区域的税收营商环境及其时空演化。研究结果表明:税收营商环境受涉税生态系统的内外因素共同影响,税制结构、税收分成、税务中介、税务稽查、纳税诚信、经济发展和法治水平的优化均能改善地区的税收营商环境;2000—2019年中国税收营商环境实现了普遍提升,税收营商环境的地区间差异是整体差异的主要来源;中等级税收营商环境的地区更倾向于改变,但是这种概率会受时间和空间因素的影响。     

营商环境对企业税收不确定性的影响研究——基于企业生命周期的视角

企业税收不确定性是通过测度企业税收负担的波动,从微观视角考察企业税收风险的度量指标,反映了微观主体在现行税收政策和制度下的纳税遵从成本.本文结合我国营商环境改革的背景,重点研究营商环境优化是否有效降低了企业的税收不确定性.以2009-2019年我国沪深A股上市公司为样本,实证研究发现营商环境优化能够降低企业税收不确定性.此外,本文还重点考察了企业处于不同生命周期时,营商环境对企业税收不确定性的影响效应差异.本研究有助于企业管理层制定差异化的税收战略,降低企业税 收不确定性、缓解企业税收风险,同时也为政府相关部门评价优化营商环境政策的实施效果提供参考依据.     

营商环境改善对企业技术创新的影响 ——来自中国企业微观层面的经验证据

利用世界银行发布的中国企业数据,考量营商环境改善对企业技术创新的影响.结果发现:从总样本来看,我国营商环境改善显著促进企业技术创新;从内在机制来看,营商环境改善通过国际贸易变动和受教育程度两个机制影响企业技术创新.鉴于此,我国应继续深化"放管服"改革,大力构建亲情新型政商关系,强化知识产权创造保护和运用,不断完善产权制度尤其是知识产权保护制度,以营造更加公开透明快捷高效的营商环境.     

《2009全球营商环境报告》中国取得重要进展

根据国际金融公司和世界银行第六次发布的系列年度报告—《2009全球营商环境报告》,规制改革正在成为全球范围的改革动因,各经济体进行的规制改革总量已于今年达到破纪录的数量。这份新报告指出,在2007年6月至2008年6月期间,中国引入了重要改革,使得获取信贷、企业缴纳税费和执行合同更为便利。     

世行发布2017营商环境报告

世界银行年度旗舰报告《2017年营商环境报告：人人机会平等》发现，2015年全世界有137个经济体实行了关键性的营商改革，使得中小企业成立和运营更加容易。
　　新报告发现，在2015年实行的283项改革中，发展中国家占比超过75%，其中撒哈拉以南非洲地区在改革总数中占比超过四分之一。     

关于《国家税务总局关于企业所得税资产损失资料 留存备查有关事项的公告》的解读

一、 公告发布背景 为深入贯彻落实税务系统"放管服"改革要求,优化税收营商环境,减轻企业办税负担,制定了《国家税务总局关于企业所得税资产损失资料留存备查有关事项的公告》(以下简称《公告》).     

世界银行《全球营商环境报告》引介——兼论法与金融分析方法的发展与局限

世界银行《全球营商环境报告》对国家的法律和法规进行量化分析，构建了一系列可供横向比较的国家间商业环境指标，从而提出法律改革的导向性意见，关注法律制度环境和法律改革是《报告》与其他相类似调查的最大区别。《报告》作为世界银行的一项重要研究成果，并未引起国内学术界的足够关注，尚未有专门的论文涉及该主题。本文通过对《报告》的介绍，进一步探讨“法与金融”理论在研究方法上的进展，以及对于法律改革的相关启示。     

要闻回顾

(2011年11月13日～11月27日)11月15日国际货币基金组织和世界银行公布中国金融部门评估规划成果报告——《中国金融体系稳定评估报告》和《中国金融部门评估报告》。中国人民银行认为,报告对我国金融体系的评价是客观、积极、正面的,对我国