风险投资中的控制权信号传递博弈分析

文章运用博弈论分析了风险投资中逆向选择问题产生的原因及其后果.通过引入风险企业家出让企业控制权大小这一信号,讨论了精炼贝叶斯纳什均衡存在的条件.文章认为,风险投资契约作为双方的博弈规则,对防范逆向选择具有重要意义.     

风险投资中资本与技术的博弈

高新技术产业化过程中，技术需要资本的支持，资本也在寻找高潜质的投资项目，资本和技术在相互寻找和选择中进行着博弈。本文研究风险投资中资本与技术的博弈，构建并解析防止合作前后的逆向选择和道德风险的信号博弈模型和Bayes估计的动态模型，指出在风险投资市场中，技术最终还是被资本所雇佣，由此资本所有者将设计一系列的激励相容的契约安排。     

影响风险企业控制权分配的因素分析

控制权安排是风险企业所有权结构的中心特征。在风险资本融资时，存在信息不对称和逆向选择问题。创业家向风险资本家转移的控制权是显示其类型的信号，这是一个不完全信息动态博弈问题。     

转移性约束对风险投资家筹集基金行为的影响

针对信息非对称条件下风险投资家筹集基金时投资者可能出现的逆向选择问题,采用不完全信息静态博弈理论方法,构造了以转移性约束为选择变量、目标函数为风险投资家从两个风险投资基金中取得最大化收益的博弈模型。该模型合理解释了实施转移性约束可有效区分基金投资者的类型,资本市场的信息非对称程度越严重,风险投资家对投资者实施的转移性约束越有效。     

风险投资机构面临的逆向选择风险及其防范

本文从信息不对称的角度探讨了风险投资机构所面临的来自风险企业的逆向选择及其防范。风险投资机构具有是通过对项目的信息收集、筛选评估等途径来化解逆向选择风险的。文章进一步结合中国实际情况对此问题进行研究,并提出有针对性的改善措施。     

影响风险企业控制权分配的因素分析

控制权安排是风险企业所有权结构的中心特征。在风险资本融资时,存在信息不对称和逆向选择问题。创业家向风险资本家转移的控制权是显示其类型的信号,这是一个不完全信息动态博弈问题。     

风险投资家与风险企业家间的风险防范机制初探

风险投资体系中不同利益主体之间形成的双重委托代理关系能否顺利运作决定着风险投资的成败。本文具体分析了风险投资家与风险企业家之间的逆向选择和道德风险问题 ,并在此基础上提出了相应的风险防范机制。     

逆向选择与对创业企业家的激励

投资前的逆向选择是风险投资市场上不对称信息问题的重要表现之一,它的存在使得风险投资家无法鉴别创业企业家中哪些是高能力类型,哪些是低能力类型.风险投资市场上的逆向选择效应使得高能力类型的创业企业家被挤出市场,而只留下低能力类型的创业企业家,这是一种效率的损失.为了减少逆向选择对其带来的损失,提高风险资本的经济效益和社会效益,风险投资家可以通过设计一个可行可实施的激励契约来实现风险投资市场上的帕累托改进.     

参与型可转换优先股在风险资本退出中的信号传递作用

文章从信号传递角度解释了参与型可转换优先股在风险资本合同中的作用。认为风险资本退出时,风险资本家可用参与型可转换优先股的转换期权来传递风险企业价值信息。用信号博弈模型研究表明存在分离均衡使风险企业处于高价值状态时。风险资本家将参与型可转换优先股转换成普通股、通过IPO退出：风险企业处于低价值状态时,风险资本家所持参与型可转换优先股不会转换、通过出售退出。参与型可转换优先股的信号传递功能有助于减轻风险资本市场申的逆向选择问题。     

农村小额人身保险抑制逆向选择问题的策略研究

文章针对农村小额人身保险中的逆向选择问题,设计了一种保费奖惩策略,通过构建不完美信息动态博弈模型,分析其混合策略纳什均衡解,得出随着保险公司奖励、惩罚尺度的加大,续保的投保人为低风险类型的条件概率有增大的趋势,从而可以有效抑制逆向选择问题,并在最后向保险公司提出了抑制逆向选择问题的建议。     

科技型中小企业融资选择分析

科技型中小企业对资金需求迫切、经营效益不确定，根据其自身特点和融资诉求以及信息不对称和信息不完全所导致的逆向选择风险，文章基于理论推导模型，分析了科技型中小企业、银行与风险投资机构三者之间的委托代理关系。从商业银行与风险投资机构两个角度研究融资选择问题，在与银行、风险投资等金融机构开展信用交易时，所引发的资信风险贯穿于企业发展的整个过程，并成为制约金融机构向其提供融资服务的基本原因。通过理论推导发现，当银行与风险投资机构共同为企业提供资金时，企业成功概率比前两者单独为企业提供资金时都要高，企业违约率也最低。研究结果不仅为科技型中小企业的融资选择提供了依据，也为将来银行与风险投资之间的合作提供理论参考。     

我国风险投资组织形式选择探析

不同形式的风险投资组织，投资者与风险投资家在双方博弈中会采取不同的方略，从而出现不同的运作效率。我国风险投资企业的最佳组织模式还在探索之中，在我国风险投资尚未大规模发展时就进行这方面的研究、沧证，可以节约行业发展制度的选择成本。     

浅析风险投资中信息不对称及其治理

在风险投资中,信息不对称不但客观存在,而且是风险投资存在的前提条件。信息不对称导致了在风险投资中的“逆向选择”问题和“道德风险”问题,因此,文章在对于解决这两个问题须从治理信息不对称方面入手谈了自己的看法。     

基于国外实证研究结果的风险企业治理机制探析

由于风险企业多为新创企业,资产透明度低、缺乏生产经营的历史记录和市场上的可观测信息,因此会产生逆向选择问题;又由于风险投资家作为财务投资人并不参与风险企业的运营管理,企业家行为难于观测和衡量,因此会产生道德风险问题。自20世纪70年代以来,西方发达国家尤其是美国的风险投资业在实践中所形成的创新性的制度安排和治理机制,不仅是西方风险投资家的现实选择,也对我国的风险投资从业者们提供了很好的借鉴意义。     

风险投资中委托代理风险的控制

风险投资运作中存在着由投资者到风险投资公司、再到风险企业的两层委托代理关系 ,由于在委托代理关系中存在着信息不对称 ,必然产生逆向选择和道德风险 ,本文探讨了在委托代理关系中 ,在契约安排和投资工具的选择等方面进行风险控制和防范 ,以有效提高风险投资的效率。     

企业风险识别机制:抵押品信号传递模型

资金市场上普遍存在着因供需方信息不对称导致的资金不合理配置(逆向选择)问题.为解决这一问题,本文借鉴Spence的信号传递模型,运用Bester的结论——抵押品数量可以充当甄别贷款项目风险的机制,构建了一个具有不完全信息动态博弈特征的抵押品信号传递模型,内生化了贷款抵押品数量和银行贷款利率,分别讨论了银行风险中性和风险厌恶下混合均衡和分离均衡出现的几种情况,为银行提供了一种相对更高效率的识别企业风险的机制.     

政府背景风险投资会促进企业创新吗

利用创业板公司数据，研究政府背景风险投资对企业创新的影响，并对其影响机制进行了讨论。实证结果表明，政府背景风险投资对企业创新投入有显著促进作用，但也诱发了大量逆向选择问题；非政府背景风险投资对企业创新投入不仅不会发挥促进作用，反而会对上市后的被投企业表现出“盘剥”行为，阻碍企业创新投入。进一步探讨政府背景风险投资的作用机制后发现，从政府对风险投资的控制权角度而言，政府参股的风险投资可以促进被投企业创新投入，而政府控股的风险投资却呈现出显著的逆向选择现象；从政府背景风险投资对被投企业的参与度而言，通过董事会参与公司治理会对企业创新产生显著影响，而对企业的持股比例不会显著影响创新。     

我国科技创业企业与风险投资冲突关系分析

科技创业企业与风险投资之间的冲突关系一直是科技创业领域研究的重点方向。作为融资者的科技创业企业和作为投资者的风险资本之间,存在新制度经济学中的机会主义、道德风险和逆向选择等问题。在对科技创业企业和风险投资之间的冲突进行经济学分析的基础上,重点分析了双方的冲突过程。     

不对称信息与风险投资——一个博弈分析框架

风险投资体制作为解决不对称信息问题的一种低交易成本的契约安排,是参与人之间层层博弈后达成的均衡结果,本文剖析了不对称信息与风险投资之间的关系,从一个完整的博弈框架出发,探讨可能的解决方案,包括内生的契约,如有限合伙制、分阶段多轮次投资、投资工具选择、报酬体系等,外生的机制,如法律框架、资本市场、风险投资家市场等.     

信息不对称环境下风险投资项目的风险控制机制

信息不对称是导致风险投资项目高风险的主要因素之一.因此,本文从风险投资家的角度,通过对其与风险企业家之间关系的模型化,分析和阐述了逆向选择和道德风险产生的原因,并在此基础上探讨了控制风险的对策建议.