完善现代企业制度 促进资本市场发展——新修订的《中华人民共和国公司法》运用指导

四、关于股东出资方式的规定 新《公司法》这样规定，第二十七条：股东可以用货 币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。     

论债权出资的法律路径

新《公司法》的颁布使得债权出资成为公司出资方式中一项重要的内容,然而债权固有的特性又使得债权出资比其他财产出资更具风险性。本文拟从债权出资的理论基础、法律依据出发,探讨债权出资在法律上的可行性,并结合债权的特性分析债权出资的法律风险,进而寻找解决相关问题的法律路径,以完善我国债权出资的法律制度。     

非货币出资登记规制研究

非货币出资是指股东（发起人）在设立公司时以货币以外的财产或财产权利出资。在公司登记实践中，股东以非货币出资的表现形式多种多样，具体情况也错综复杂。而现行《公司法》关于股东以非货币出资的规定却仅只言片语，十分简单。对此，公司登记机关如何从公司立法的原则精神出发，严格、合理地规制股东的非货币出资行为，把好企业登记关，是一个值得研讨的问题。我认为，如果撇开五花八门的表象，对非货币出资的登记规制关键是要理清以下三个问题：一是哪一类财产或财产权利可据以出资？二是这类据以出资的财产或财产权利还应当具备什么样…     

论人力资本是否可以作为股东的出资形式

股东出资不仅是公司设立过程中十分重要的问题而且在公司实务中也具有十分重要的意义.目前我国<公司法>关于出资形式的表述,第27条第一款规定."股东可以用货币出资,也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资,但是,法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外."可以看出新<公司法>关于股东出资的形式和旧<公司法>相比较而言已经做出了重大的修改.但是关于人力资本是否可以作为股东的出资形式新<公司法>仍然持否定态度.本文通过对人力资本的分析以及对比人力资本与劳务出资.提出人力资本可以成为股东的出资形式,而劳务出资不能成为出资的形式.以及如何确定适格的人力资本作为出资形式以满足经济、技术与社会高速发展下的公司发展的要求.     

试析新《公司法》下八大财务会计问题的变化

一、分期缴付资本制下的会计处理 在新的公司法中采用了有期限的分期缴付资本制。其主要变化主要体现在以下三个方面：第一,降低了公司法定最低资本的要求标准,即有限责任公司为3万元．股份有限公司为500万元：第二,允许股东首次缴付注册资本的20％。但不得低于法定的最低注册资本限额．其余的部分在公司成立后两年内缴足,其中投资公司可以在5年内缴足：第三,关于出资形式,新公司法一方面丰富了可作为出资的资产形态。将1993年公司法的“工业产权、非专利技术”改为“知识产权”．并增加“可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产”．为其他有价财产的出资如采矿权、股票、特许经营权等预留了法律的空间。     

《公司法》实务中几个问题探讨

针对新《公司法》施行一年多，在实务中反映出来关于设立有限责任公司的出资方式：股东非货币财产出资的财产转移问题及增资问题进行探讨。     

债权转让中应该把握的几个法律问题

由于《合同法》条文容量的有限性及实践中当事人对法律的了解甚微或者无知,造成许多的债权转让纠纷。债权转让应把握好以下几个法律问题:分清债权转让与债务转让、向第三人履行债务、第三人代为履行的关系;可转让债权的内容;合同债权的转让协议应通知债务人;债权转让后债权转让人应承担的责任。     

债权、股权出资的验资程序初探

随着我国市场经济体制的逐步完善,在资产重组中采用债权、股权出资的情况已越来越多,探索一套既切实可行又符合法律、法规规定的债权、股权出资验资程序,已成为我国注册会计师亟待解决的问题。本文依据新审计准则和准则指南的规定,结合实践,介绍以债权、股权出资的审验程序和应注意的事项。     

债权、股权出资的验资程序初探

随着我国市场经济体制的逐步完善，在资产重组中采用债权、股权出资的情况已越来越多，探索一套既切实可行又符合法律、法规规定的债权、股权出资验资程序，已成为我国注册会计师亟待解决的问题。本文依据新审计准则和准则指南的规定，结合实践，介绍以债权、股权出资的审验程序和应注意的事项。     

浅析以货币出资的“两虚一逃”行为的认定与查处

《公司法》规定：股东可以以货币出资，也可以以实物、工业产权、非专利技术、土地使用权作价出资。为规范股东的出资行为，《公司法》设定了虚报注册资本、虚假出资、抽逃出资三种违法出资行为。其中股东以货币出资的“两虚一逃”违法行为是最常见、最复杂、最难认定的，笔现结合日常执法实践谈一下如何认定和查处股东以货币出资的“两虚一逃”违法行为。     

新《公司法》的亮点

新的《公司法》已于今年1月1日正式生效。该法与企业经营者、与我们的经济生活有着非常密切的联系,现将新法中最为重要的修改做一说明。一、公司设立的限制被放宽与经营者以及希望自己成立公司的人关系最大的一个修改是:新公司法放宽了公司设立的限制,将有限责任公司的最低注册资本由10万元降至3万元,股份有限公司的最低注册资本由1000万元降至500万元。扩大了股东的出资方式。除了用货币出资,股东也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。降低了货币出资的比例。新《公司法》规定全体股东…     

论知识产权出资的法律属性

知识产权这一重要资产形式可作为公司资本。现行《公司法》对可作为出资的知识产权并无限制,赋予了股东最为广泛的选择权。知识产权出资可以是知识产权所有权的转让,也可以是使用权的许可。     

浅析公司设立中的现物出资

股东出资是公司成立的前提。股东出资可以是现金,也可以是现金以外的公司运营所需的财产。前者为现金出资,后者可以称之为现物出资。与现金出资相比,现物出资在价值评估、风险负担等方面具有一定的特殊性,法律有必要对现物出资进行特殊的规定以确保公司资本的真实、可靠。本文拟对现物出资物的资格、范围、履行和风险负担进行分析,以期对我国《公司法》的完善有所借鉴。     

违反公司资本充实原则的几种出资方式

公司资本是指在公司成立时由章程所确定的、由股东出资构成的公司财产总额。《公司法》第23、25、78条规定:“有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东实缴的出资额”;“股东应当足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的,应当将货币出资足额存入准备设立的有限责任公司在银行开     

公司股东出资不实应承担的法律责任

我国《公司法》（2005年10月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议修订）第二十八条规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的,应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的,应当依法办理其财产权的转移手续”。第五十九条规定：“一人有限责任公司的注册资本最低限额为人民币十万元。股东应当一次足额缴纳公司章程规定的出资额”。     

股东出资瑕疵法律问题探讨

股东出资瑕疵,指股东在履行出资义务存有缺陷,违反法律及公司章程的规定,为对这个问题有一个清楚认识,本文从股东出资瑕疵的形态、内涵、瑕疵股权及转让、出资瑕疵股东的资格认定等方面对于瑕疵出资的相关问题作了系统的研究,希望可以对于我国司法实践有所帮助。     

保护国家出资企业债权避免超过诉讼时效的探讨

一、国家出资企业应收债权目前存在的问题及产生的主要原因 （一）国家出资企业应收债权目前存在的问题 相对于几年前国家出资企业应收债权的管理状况．现在国家出资企业对于应收债权的管理有了很大的提高。但从目前情况来看。有些国家出资企业对于应收债权的管理还存在一定的问题，主要是没有及时清收应收债权．致使部分应收债权超过了诉讼时效，导致了国有资产流失。     

对新《公司法》第27条的再认识

新公司法第27条改变了我国旧公司法列举方式的出资制度，规定了股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等出资，这是新公司法资本制度的改革。本文比较分析了新旧公司法出资制度的立法模式，解构了新公司法在出资制度上建立的法律体系，并在此基础上提出了需进一步完善与出资制度相配套的其它制度。     

商誉出资问题研究

本文从商誉出资的特征分析入手,通过对商誉特征与出资标的法律标准之对照得出,商誉出资有着其适格性的一面,同时存在许多消极的一面,因此,《公司法》在承认商誉可以作为出资标的的同时,必须增设相应的救济措施,以弥补商誉出资可能带来的负面影响。     

论认缴制下未届期出资股权转让后出资责任承担

公司资本制度认缴制的施行,有利于促进社会经济发展,鼓励创业创新.但同时资本缴纳的放宽和出资期限的延长,未届期股权转让后出资责任问题相较于实缴制阶段纠纷更多,现行法律没有明确的规定与之相适用.文章对届期内出资股权转让后出资责任由谁承担,通过检索相关司法判例和理论争议进行分析总结,认为未届期出资不应被归于出资瑕疵或未履行出...