网络货币:虚拟财富的现实危机

1776年,亚当·斯密在其代表作《国富论》中叙述了货币的起源,而200多年后,一个全新的网络世界正在为迎接另一种全新的货币诞生而进行着积极的准备,只不过这次的主角换成了看不见摸不着的网络虚拟货币。网络货币是什么?真的有人在使用网络货币吗?对于这个诞生于上世纪末的新兴事物。也许会有许多人提出各种各样的疑问,然而事实却是网络货币的生意越来越兴旺, “发钞机构”也越来越多,尽管这些“货币”并不通用也没有“汇率”,其主管机构“央行”更是始终不见踪影。     

完善虚拟货币管理的思考

随着B2B、C2C、B2C等电子商务模式的不断发展完善,应用于网上交易的虚拟货币得到了越来越广泛的应用。淘宝、网易、腾讯等都相继推出了各自的虚拟货币币种。随着虚拟货币在我国经济发展中影响力的不断增加,虚拟货币应用过程中的问题也被不断的凸显出来。本文从虚拟货币在我国应用中存在的主要问题分析出发,有针对的研究应对虚拟货币应用中问题,完善虚拟货币管理的建议和措施。     

网络虚拟货币发展对货币供给的影响分析

网络虚拟货币的发展对实体经济的影响变得越来越明显,为了指导网络经济健康、有序的发展,从理论上认识网络虚拟货币产生的影响,显得尤为重要。这里,本文主要讨论网络虚拟货币在货币供给方面的影响。     

论网络虚拟货币的本质

目前网络虚拟货币规模日益壮大,适用范围越来越广泛,渗透到网络生活的方方面面.然而,对于网络虚拟货币的本质还存有许多争论.本文没有将网络虚拟货币的本质一概而论,而是通过分类明确不同种类虚拟货币的本质,一种是"服务凭证",另一种是"货币替代物".     

人民银行如何面对网络虚拟货币的冲击

随着科技的发展,网络虚拟货币对金融体系的影响备受社会各界的关注,笔者结合社会上影响最大的两种观点对虚拟货币的影响进行了详细分析,并提出通过建立网络消费者虚拟资金存款账户等办法来消除网络虚拟货币的负面影响。     

网络虚拟货币形成现实交易市场

为方便玩家购买网上收费服务项目，游戏运营商和门户网站等网络企业近年来纷纷推出名称各异的网络虚拟货币，并始料未及地形成庞大的现实交易市场。     

虚拟货币对货币供求体系的效应分析

货币虚拟化与互联网催生出新的货币:虚拟货币。这一货币改变了传统的货币供给和货币需求理论,冲击了现有的货币供求体系,影响了宏观经济,并对货币政策有效性提出挑战。因此,中央银行应关注分析虚拟货币对金融体系的作用并监管引导其发展。     

“虚拟货币”:性质、影响、监管

目前,各方对腾讯Q币等"虚拟货币"冲击人民币的问题正在进行激烈的讨论。笔者从"虚拟货币"的货币性质出发,探讨了"虚拟货币"的运用对虚拟经济和现实经济的影响,并且提出了相应的监管措施。只要监管部门建立合理的监管体系,对"虚拟货币"进行监管,就能防范"虚拟货币"冲出虚拟的世界,影响现实社会正常的金融体系。     

我国虚拟货币管理存在的问题及对策建议

目前,腾讯Q币、网易泡币等虚拟货币在网络上日渐风行,其使用范围越来越广泛,网民之间的虚拟货币交易也十分兴旺,网络虚拟货币逐渐延伸到现实货币的边缘。但虚拟货币作为一种新生事物,由于缺乏有效的管理,其发展存在诸多问题,且已经给社会带来了一定的负面影响,亟须加以规范管理和引导。本文对此进行探讨并提出相应的对策建议。     

虚拟货币对货币供求影响的理论研究

本文基于虚拟货币的定义和分类,探讨虚拟货币对货币供求的影响,进而构建涵盖虚拟货币的新的货币需求理论以及货币供给理论。本文认为,虚拟货币对货币需求的影响方向和大小取决于其与现实经济的联系以及与现实世界货币（传统货币和电子货币）之间的互动关系,虚拟货币对现实世界交易性货币的替代会导致货币流通速度下降。如果将虚拟货币确认为非货币,则其对货币供给的影响是间接的,影响方向和大小取决于虚拟货币的类型;如果将虚拟货币确认为货币,则会直接导致狭义货币乘数和广义货币乘数增大。基于此,本文讨论了虚拟货币发行对中央银行货币政策有效性的影响,并就相关监管措施提出了建议。     

论虚拟货币及其监管

虚拟货币是在网络虚拟世界中所流通的代用货币,它虽然在本质和职能上与现实货币有许多类同之处,但目前尚不能完全代替现实货币。对虚拟货币采取放任和禁止两种极端措施都是不可行的,应积累经验,完善网络立法,使虚拟货币的监管走上正轨。     

虚拟货币相关问题研究

随着网络增值服务的增长,网络虚拟货币作为新的一种网络交易媒介,日益普及,成为网民便捷的支付工具,但网络虚拟货币给网民提供便利生活的同时也带来挑战,睹博洗钱等不法行为愈演愈烈,影响网络虚拟货币的正常交易秩序,大大增加了监管的难度.本文分析了虚拟货币可能带来的风险,提出加强监管网络虚拟货币的建议,以规范和引导网络虚拟货币的...     

虚拟货币反洗钱问题研究

随着信息技术的发展,虚拟货币等新型数字化支付工具不断涌现。我国对虚拟货币的研究、监管相对滞后,使其容易被犯罪分子利用进行洗钱活动,如何有效防范虚拟货币洗钱风险是理论界和监管层面临的难题。通过研究了虚拟货币反洗钱监管的理论与现实基础,分析虚拟货币面临的洗钱风险;在借鉴国外理论和实践的基础上,对我国规范、完善虚拟货币监管和防范洗钱风险做了深入的探索研究。     

“虚拟信用卡”创造“虚拟基础货币”亟待政策规范

2013年4月,第三方支付平台阿里巴巴推出了信用支付的新型支付模式,也称"虚拟信用卡",截至10月末,开通该项服务的网络商铺达到130万个,覆盖8000万消费用户。与传统信用卡相似,"虚拟信用卡"具备授信额度、手续费、免息期、支付和还款等操作环节,且由银行机构垫付资金,具有显著的金融特征。但是,"虚拟信用卡"授信主体并不是金融机构,授信源头为非政府和非金融体系,势必对传统信用卡市场造成冲击,并在短期内影响货币供应量,建议建立对"虚拟信用卡"的监管引导机制。     

虚拟货币的监管问题

一、虚拟货币的存在缺乏法律基础 《中华人民共和国人民币管理条例》规定：“任何单位和个人不得印制发售代币票券，以代替人民币在市场上流通”，“人民币是我国法定货币，人民币在现实中是有数量限制的”。在虚拟的网络世界中，虚拟交易同样是一种市场，其所使用的虚拟货币自然成了一种变相的代币票券，而这种“虚拟货币”是不合法的。     

关注网络虚拟货币带来的负面影响

虚拟货币的背景资料一、互联网构筑的虚拟世界不断影响着现实的生活使人惊讶的是在网络中流通的虚拟货币正逐渐和现实货币实现便捷的“兑换”,越来越显示出其“网络硬通货”的角色,而其除了带来繁荣的网络经济之外,同时还拌有网络盗窃、网络诈骗、网络赌博甚至网络洗钱和非法集资等问题,最终将影响经济发展。     

为什么虚拟货币难成大器?

无论货币的形态如何演变,货币的信用本质和基本职能从未改变,节约交易成本是货币制度演变背后的客观规律。虚拟货币由于不具备可靠的信用基础而无法承担货币计价单位的职能,以其作为交易媒介用于真实经济不但不能减少交易环节和成本,反而极大地增加了交易成本。现代中央银行提供的公共服务不可或缺且不可替代。互联网时代的创新同样不能违背事物的本质和历史客观规律,企图以单调的技术性对抗复杂的人性,用技术创新代替制度改革,创造一种"理想的货币",必然以失败告终。     

为什么虚拟货币难成大器？

无论货币的形态如何演变,货币的信用本质和基本职能从未改变,节约交易成本是货币制度演变背后的客观规律。虚拟货币由于不具备可靠的信用基础而无法承担货币计价单位的职能,以其作为交易媒介用于真实经济不但不能减少交易环节和成本,反而极大地增加了交易成本。现代中央银行提供的公共服务不可或缺且不可替代。互联网时代的创新同样不能违背事物的本质和历史客观规律,企图以单调的技术性对抗复杂的人性,用技术创新代替制度改革,创造一种“理想的货币”,必然以失败告终。     

“虚拟信用卡”创造“虚拟基础货币”亟待政策规范

2013年4月,第三方支付平台阿里巴巴推出了信用支付的新型支付模式,也称“虚拟信用卡”,截至10月末,开通该项服务的网络商铺达到130万个,覆盖8000万消费用户,与传统信用卡相似,“虚拟信用卡”具备授信额度、手续费、免息期、支付和还款等操作环节,且由银行机构垫付资金,具有显著的金融特征,但是,“虚拟信用卡”授信主体并不是金融机构,授信源头为非政府和非金融体系,势必对传统信用卡市场造成冲击,并在短期内影响货币供应量,建议建立对“虚拟信用卡”的监管引导机制。     

网络虚拟货币对货币供求的影响及效应分析

虚拟货币不是真正的货币。只要真实货币与虚拟货币处于两个不同的市场,虚拟货币就不可能引发现实的通货膨胀,虚拟货币的发行也不会对货币发行产生严重冲击。但是,目前虚拟货币已经不满足于"虚拟"世界,逐渐进入现实流通领域。我们应当正视虚拟货币对货币供求的负面影响。中央银行需要构建专门应用于网络虚拟货币的新型交易平台,建立网络消费者虚拟资金存款账户,保证中央银行调控网络虚拟货币的力度和弹性。