我国资本项目自由化面临的障碍分析

随着我国对外贸易的发展，为我国资本项目自由化带来了机遇和压力，但是是否意味着我国现阶段应该开放资本项目呢？笔者主要从利率管制、汇率体制、金融市场和金融监管方面分析了资本项目自由化面临的障碍，认为我国现在不适宜实行资本项目自由化。     

发展中国家外资政策走势浅析

<正> 进入90年代,发展中国家步入更为艰难的发展时期。面对总额超过1.3万亿美元的巨额外债,发展中国家需要吸收大最长期资本。尽管发展中国家在80年代同跨国公司讨价还价的能力有了增强,但80年代后期国际形势的剧变,为发展中国家吸收长期资本增添了许多困难。因此,90年代,发展中国家不得不将采取重大行动,谋求更多的外资流入,以弥补国内生产要素的严重不足。作为构成有利投资环境要素之一的外资政策,尤其是规范外国直接投资关系的外国投资法,必将作相应调整,以进一步适应变化的国际政治、经济形势。笔者认为,90年代,发展中国家的外资政策有可能出现如下发展趋势。     

中国放松资本管制的政策选择

自20世纪70年代起，由于原有的资本管制制度对国家经济金融的发展形成越来越明显的制约，一些发达国家纷纷放弃资本管制，实现了资本项目自由化。随后一些发展中国家也纷纷效仿。资本项目自由化一度被视作通向金融现代化的必由之路，但由于在金融危机前不堪一击。这一进程又受到了颇多质疑。中国以坚若磐石的监管成功地抵御了亚洲金融危机，当时的防火墙足否能够适应未来中国金融的发展。本文从历史角度分析了当初各国放弃资本管制的动机，探讨了中国放松资本管制的必要性，列举了实施资本项目自由化的条件、原则，并且结合中国的实践分析中国实现资本项目自由化的顺序，最后作了一定的展望。     

外资银行进入对一国银行业影响研究综述

自20世纪60年代以来,国际贸易、国外直接投资活动、资本市场全球化和国内金融市场自由化日益增长,国际银行业的活动也随之迅速增加.由于各国政府放松对金融系统的管制和金融自由化政策,金融全球化的进程明显加速,其中,外资银行进入新兴市场国家是金融全球化的一个重要表现和内容,尤其是90年代后期,在国际经济一体化背景下,外资银行向东道国的扩张速度进一步加快.     

外资银行进入对一国银行业影响研究综述

自20世纪60年代以来，国际贸易、国外直接投资活动、资本-市场全球化和国内金融市场自由化日益增长，国际银行业的活动也随之迅速增加。由于各国政府放松对金融系统的管制和金融自由化政策，金融全球化的进程明显加速，其中，外资银行进入新兴市场国家是金融全球化的一个重要表现和内容，尤其是90年代后期，在国际经济一体化背景下，外资银行向东道国的扩张速度进一步加快。     

资本市场自由化、经济发展与中国经济外交

经济全球化最受争议的一个问题是资本市场自由化,其中包括外国直接投资规制措施和短期资本流动规制措施的自由化。虽然大部分外国直接投资能够促进经济发展,但是,包含投机性热钱在内的短期资本流动,带来的是虚假经济繁荣。资本市场自由化会加剧顺经济周期的短期资本流动,带来消费的急剧波动,造成宏观经济动荡,阻碍经济增长,不利于经济发展。中国在国际金融领域的经济外交,应该加强资本控制,抑制短期资本投机活动;适时推进货币整合进程,分散短期资本流动带来的金融风险;推动国际经济治理民主化,公平分担短期资本冲击的代价。     

东道国的贸易自由化对国际直接投资流入的影响

国际贸易与国际直接投资流入间既可能存在着互补关系,也可能存在着替代关系。本文试图在理论上重构东道国的贸易自由化对国际直接投资流入影响的分析框架,并对中国改革开放以来的国际贸易与国际直接投资流入的关系进行经验检验。计量分析的结果表明,中国的贸易自由化与外国直接投资的流入间存在着一定的因果关系。     

入世:中国开放资本项目的催化剂

亚洲金融危机导致学术界和政府决策层对允许资本跨境自由流动的合理性提出质疑.部分人士直言不讳地将不受限制的、动荡的资本流动视作引发和延长危机的主要因素(克鲁格曼1998,斯蒂格利茨1998).亚洲危机及其后的学术争论显然对中国的决策者产生了影响.不仅最初在90年代中期设定的到2000年大幅度取消汇率和资本管制的目标被悄然取消,而且中国政府从此不愿公开谈及整个资本项目可兑换的问题.许多分析家由此认为中国已经无限期地推迟了资本项目自由化,目标似乎遥遥无期.     

资本管制和资本项目自由化的国际新动向

自2007年金融危机爆发,特别是雷曼兄弟倒闭以来,资本管制和资本项目自由化重新成为各国政府和经济学界十分关注的政策问题。国际货币基金组织(IMF)对这一问题重新进行了研究,许多有不同政治倾向和持不同经济哲学的     

发展中国家资本流入管理:资本流入征税的模型分析

20世纪90年代发展中国家的金融危机,特别是1997年的东亚金融危机,使各国重新认识资本流入对一国宏观经济的冲击。在资本流入管理的实践中,拉美和亚洲的一些国家采取了对居民和非居民之间金融资产的转移征税的措施。本文建立了一个开放的小国模型,对资本流入征收利息税的实施效果进行了定量分析。     

亚洲金融危机后泰国资本管制的经验与启示

自2003年开始,泰国迎来新一轮大规模资本流入。泰国银行为避免发生货币投机行为,引入了对投机性资本流入的管制。为创造更加平衡的资本流入状态,泰国鼓励资本流出自由化。2006年,资本流入激增和经常账户盈余对泰铢形成巨大压力,导致泰铢过度升值,泰国银行决定实施无息准备金制度抑制泰铢过快升值,这一措施基本实现了其既定目标,即资本流入减少、泰铢更加稳定、出口表现强劲、国内需求回升等。     

中国资本账户自由化的战略

资本账户开放,过去一直被认为是跻身国际金融社会的先决条件,而现在却不再被认为是绝对必要的,至少,资本账户开放不再被认为是每个国家都急切希望实现的经济政策目标。认识到资本账户开放在20世纪90年代一些国家的货币和金融危机中可能扮演了增加金融脆弱性的角色之后,[1]对自由化速度的主流看法发生了微妙的变化。即使在长期资本账户开放仍然是一个希望达成的目标,但大多数经济学家都开始认为,对于从一个压抑的金融体系到一个完全自由化的体系的转型过程的处理必须慎之又慎。如果转型不是一蹴而就的,那么顺序问题就变得至关重要。整个转型…     

中国短期资本流动管制是否有效

本文主要分析了中国资本管制能否有效控制短期资本流动。我们根据国家外汇管理局公开的数据首先建立1999年1月至2010年12月的月度资本管制强度指标,估算了包括虚假贸易在内的短期资本流动规模,然后利用上述量化指标分析中国短期资本流动管制的有效性。研究发现,当前资本账户管制能够有效控制短期资本流动,汇率预期变化对短期资本流动规模的影响要大于利差变动的影响。因此,未来资本账户管制仍然是控制热钱流入的重要手段,而化解人民币升值预期则是平稳推动资本账户自由化的必要条件。     

资本管制能抵御金融危机吗?--评智利模式的资本管制

90年代是一个货币危机频仍的时代.从1994年的墨西哥金融危机,到1997年始发于泰国的亚洲金融危机,乃至1999年冬的巴西金融危机,每一次危机都是由于巨额国际资本的突然逆转而引发的.如何应对动荡的国际资本市场的冲击,如何有效地管理资本流入特别是短期资本的流入,成为政策讨论的焦点.     

国际资本形成对我国经济产生的风险及对策

20世纪美国等发达国家进一步在全世界倡导金融自由化政策，新兴市场国家的金融自由化及信息技术的广泛应用使得国际资本以更大规模、更快速度在国际金融市场上自由流动，并对新兴市场经济体产生了深远影响。但是90年代后期，墨西哥、泰国、韩国、马来西亚、巴西等新兴市场经济体相继发生了金融危机，甚至引发犬规模的经济动荡，使得经济界重新审视、思考国际资本流动的影响。我国近几年成为国际资本流入的大国，那么国际资本形成在促进我国经济增长的同时，会给我们带来哪些方面的风险呢？文章重点分析了国际资本形成中所产生的风险，并提出防范风险的对策建议。     

资本市场暗战与中国经济安全

80年代以后，特别是进入90年代，世界经济全球化的进程大大加快了中国作为一个新兴的发展中国家，在改革开放以后迅速融人经济全球化的浪潮，在享受全球化带来的好处的同时也不可避免地受到全球化的冲击。本文从资本市场外资操纵的角度，回顾了历史上美苏以及近代美日之间在资本市场上的较量，给出了一个外资操纵股市获利的模型，最后提出了一些中国如何应对资本市场开放的一些政策建议。     

中国开放资本市场发生金融危机的机理研究

中国的资本市场是一个平均收益率较低 ,非系统风险较高 ,系统风险位于世界首位 ,单位收益率风险较高 ,开放度最低的市场。故中国的资本市场对分散投资的外国投资者而言 ,不具有投资价值。若仓促开放中国的资本市场 ,将导致国内资本外流 ,国际游资流入 ,加剧股市的波动 ,增加股市的风险 ,诱发金融危机     

日本对亚洲各国直接投资情况

战后,日本的海外直接投资是以面向亚洲,率先发展起来的。第一次石油危机(1973年)后,重点已转向以美欧为中心的发达国家。由于亚洲各国的外资政策已转向扶植民族资本、加强外资管理,在此同时,一些国家出现了反日清绪的激化、政局不稳、景气恶化、工资上涨等严重问题二日本对亚洲各国的投资效益明显减退。     

国际金融资本流动规模研究——中国案例

直接法在考虑国际收支平衡表正常统计项目的基础上,通过对隐藏在贸易、直接投资等渠道中的资本流动进行合理调整,估算出中国金融资本流出流入规模.结果表明,中国正经历着金融资本的双向流动,且隐性资本流动占据主导地位.经济发展和人民币升值预期是影响资本流动的重要因素,放松资本管制在短期内难以缓解升值压力,长期内国内金融市场深化将促进金融资本有序正常流动.     

国际资本流动趋势--中国资本市场的新机遇

国际资本流动新趋势 在经济全球化加速过程中,国际资本流动出现了一些新的特点:一是短期投机性资本活跃,资本流动的速度加快,流动周期缩短;二是高技术资本剩余增加,跨国公司资本向外扩张的要求增加;三是资本流入的技术用途(对传统产业技术改造和对新兴产业投资)增加,也就是技术资本投资扩张加快;四是在FDI(外商直接投资)流入中,并购资本流入份额增加,股权投资规模扩大,但在前期快速增长后会面临短期调整;五是流入发达国家的资本有所减少,更多国际资本正在加快流向发展中国家(包括中国、俄罗斯、印度和越南等)和地区;六是从区域分布上看,国际资本流入亚洲地区的数量正在逐渐增加,主要是那些市场容量和潜在需求比较大的经济体;七是在发达国家中,资本流入欧、日的速度正在加快,而流入美国的速度正在降低,美国经济可能会因资本流入减少而放慢增长.