加快汇率制度改革建立市场化汇率形成机制

关于汇率制度的改革，先从人民币汇率水平谈起。人民币汇率水平究竟是高估还是低估，一直存在着争论。1997年亚洲金融危机爆发以后，人民币面临贬值压力。有人认为，人民币汇率高估，应该适当贬值。但也有人持相反看法。2003年有的国家将因自身经济结构     

对我国汇率制度的再认识和人民币汇率的对策

目前人民币存在着一定的升值压力，但人民币升值会鼓励热钱的投机；会引致我国贸易类型的长久变化，即使将来汇率回到初始水平上，也难以使本国企业重新占有市场份额；人民币升值也不符合我国经济增长的目标。人民币汇率的调整也应建立在国际收支发生根本失衡的前提下。缓解人民币升值压力应着重采用汇率之外的措施平衡国际收支。     

购买力平价对人民币汇率适用性的实证分析

本文在相对购买力平价理论基础上估算出人民币的理论汇率与名义汇率的偏离度,并对该理论进行协整检验,得出购买力平价理论对人民币适用性并不强的结论,不能仅仅依据购买力平价理论判断人民币的均衡汇率。     

人民币汇率浮动空间不太大

德意志银行高级经济学家马骏博士认为，短期内人民币汇率浮动空间不太大。     

对人民币发展趋势问题的探讨

1994年人民币汇率曾进行了一次重大改革，开始实行“以市场为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制”，在这次改革思想指导下确定的较为稳定的人民币汇率很大程度上促进了经济发展，为扩大我围的对外开放提供了稳定的环境。伴随着我国加入WTO和近几年出现的“双顺差”的国际收支结构，人民币汇率的走势成为人们关注的热点。在学术界目前至少存在三种看法：一是人民币对外应该贬值；二是继续执行稳定的汇率政策，主要理由是我国出口增长大幅度下降；三是认为人民币应该升值，理由主要是我国经常项目保持顺差，围外资本流入呈现加速增长势头。本在此基础上从多个角度对人民币汇率的发展趋势进行探讨。     

机制完善而非币值调整--人民币汇率制度改革的核心

2005年7月21日,中国人民银行正式对外宣布,经国务院批准,自2005年7月22日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。这是我国1994年汇率制度改革以来,经多次政策微调之后,人民币汇率制度的一次重大变革。     

论浮动汇率制条件下决定汇率的基础——兼评“购买力平价”说

<正> (一) 去年上半年在讨论中国“复关”问题时,有的国家提出,说什么中国已成了一个经济发达国家,其唯一的理由是,按照由“购买力平价”所决定的汇率计算,中国现在已成了世界第二或第三经济大国。这不能不令人感到惊讶和迷惑不解。而且由于各个计算者所采集到的样本各不相同,计算出来的数字也相差甚远。请看下列部分事实:     

当前外汇市场与人民币汇率走势

1994年外汇改革以前,我国实行了多年的汇率双轨制。这种双轨制在市场经济体制中暴露了无法回避的矛盾。其弊端在1993年达到了极为严重的地步。主要表现是:(1)官方汇率与市场汇率脱节太大,而国有外贸企业的创汇收入必须30％按官方汇率上缴,极大地压抑了企业出口创汇的积极性。(2)过去实行的调剂汇率很不稳定,在一年间大起大落,助长了外汇投机,危害了企业正常经营,使企业难以核算成本;(3)由于相当部分的进口是使用官方汇率取得的外汇支付,造成了人为的进口饥渴。以上这些,是产生1993年底120多亿美元的贸易逆差的重要原因。     

关于人民币汇率制度改革的思考

针对现行人民币汇率制度存在的问题,包括实际运行的汇率并不是真正意义上的市场价格、形成汇率的外汇市场还不完善、现行汇率制度形成过多的外汇储备、我国汇率制度缺乏弹性制约了货币政策的效果、我国尚缺乏汇率自由浮动的条件。本文提出了人民币汇率制度改革的政策建议,主要是培育健全的外汇市场、大力发展远期外汇市场、继续加强人民币利率市场化建设、改进央行汇率调节机制,增强货币政策效果、逐步实现人民币资本项目的可兑换性。     

人民币汇率与CPI偏离:购买力平价的理论解释

文章人民币汇率的变动与CPI变动偏离的事实中,运用购买力平价理论解释了其中的原因。     

人民币汇率与中美购买力平价的计量分析

购买力平价理论是现代汇率决定理论的基石之一,本在简要介绍了购买力平价理论的基本思想后,对人民币汇率和中美通货膨胀率的关系进行了直观的数据分析,在此基础上,运用协整技术对中美两国货币的购买力平价关系进行了计量检验,本主要结论是：尽管购买力平价对人民币汇率变化的解释能力较弱,但是,购买力平价在决定人民币汇率中的基础性作用还是存在的。     

不公平的贸易格局--从市场汇率与购买力平价差异看当代国际贸易特点

市场汇率是由外汇市场上供给和需求所决定的汇率,它实际上是用另一种货币来表示的某种货币的名义价格。市场汇率对出口商品价格产生重要影响。在一个国家出口商品价格为一定的条件下,如果该国货币的汇率升值,该国商品在国外的售价将上升,出口商品的数量将减少;相反,该国商品在国外的售价将下降,出口商品的数量将增加。另外,市场汇率还对国际贸易利益造成重要的影响。当一个国家的出口商品在国外     

人民币汇率大势研判

人民币汇率从来没有像今天这样牵动众人心:老百姓把手里的人民币想方设法换成外汇以保值、企业持汇不放的情况越来越少了,外汇黑市价格屡屡跌破银行牌价情况也算不得新闻;2002年12月岁末,周小川被任命为中国人民银行行长之后,华尔街和日本人都分别撰文认为,周小川面临的主要问题之一,将是来自国外给予人民币的升值压力,被外国政府高官们公开要求提升汇率,这在人民币的历史上还是第一次.而此情此景发生在人们沉浸在出口佳绩频传、中国经济继续在世界上"一枝独秀"的自豪之时.     

关于人民币汇率合理水平的探讨

<正> 一、汇率决定因素分析 在浮动汇率制下,如果不考虑中央银行干预的情况,简单地说,汇率水平的高低将完全取决于外汇市场的供需状况。若将影响外汇市场供需变化的经济因素考虑进来,汇率决定的函数形式表现为:     

以购买力平价理论确定人民币与卢布汇率

中俄之间的本币结算并不是真正的本币结算，而是要通过美元进行套算才能得出中俄之间的汇率关系。因此抛开关元，在人民币与卢布之间建立直接的汇率关系至关重要。这不仅是推动中俄贸易发展的需要，也是人民币走向国际，形成世界货币的需要。购买力平价理论为解决人民币与卢布的汇率问题提供了思路。     

关于人民币汇率形成机制改革的思考

本文通过对影响汇率的主要因素的分析,指出国际社会对人民币汇率制度多有非议,目前的人民币依然面临巨大的升值压力,1994年确立的外汇体制已与当前形势不适应,对其改革是必然的,改革的当务之急不是调整人民币汇率,而是改革不合理的汇率形成机制,使之与市场经济体制相适应。