关于木材价格的调查研究及意见

我们结合牡丹江林区的实际情况,对我国木材价格存在的问题,进行了一些调查研究。一、当前木材价格存在的问题及造成的后果:(一)木材价格构成中缺少林价部分,致使木材价格偏低,育林基金严重不足。现     

对木材价格问题的浅见

长期以来,由于忽视价值规律的作用,我国木材价格存在许多问题。主要是:①木材价格偏低,比价不合理,一定数量的木材交换到的工农业产品数量偏低;②价格管理过分集中,统得过死,地方和企业没有自主权;③价格形式单一,只有国家计划价格,没有市场价格。这些问题严重阻碍了林业生产的恢复和发展。同时,不合理的价格,既     

关于福建省建阳地区木材价格问题的调查报告

一由于历史原因和“左”的思想影响,我国木材价格长期背离价值,存在着一低二乱的现象。福建省建阳地区的木材价格也存在着同样的问题。(一)现行价格低。主要表现在下列三个方面。一是现行林价低。例如,每立方米杉木为39元、松木为     

中国木材进出口量和木材进口价格之间动态影响机制分析——基于VAR模型和脉冲响应函数

木材进出口量和木材进口价格之间互为格兰杰因果关系,国内木材供给量变化能够引起木材进出口量和木材进口价格的变动。Johansen协整检验的结果表明:中国木材进出口量和木材进口价格之间存在长期的均衡关系。以国内木材供给量为外生变量,木材进出口量、木材进口价格为内生变量构建VAR模型,并用广义脉冲响应函数分析木材进出口量和木材进口价格之间双向的影响机制,研究结果表明木材进口价格的一个脉冲冲击对木材进出口量产生正面影响,分别在第三期和第四期达到最大值,国内木材需求旺盛是影响木材进口和出口的主要原因。     

关于我国木材价格改革问题的研究

木材价格是否合理,直接关系到林业企业的经营效果和森林经营者的经济利益,并对保护森林、发展林业以及节约代用木材、合理利用现有森林资源起着重要作用。一、木材价格的现状和问题建国以来,我国木材价格基本稳定在一个低水平上。1952年以前,木材价格由各省(区)自行制定执行,全国平均每立方米(出厂价,下同)为55.72元。1953年实行国家统一管理的木材价格,全国平均每立方米为58.89元。以后的近三十年里,曾三次全     

利用CEM木材期货规避针叶材进口价格风险的可行性分析——基于月度统计数据的实证分析

CEM木材期货以产自北美的SPF锯材为合同标的物。过去一直认为CEM木材期货价格对中国的木材价格不产生影响,但是协整分析表明,滞后3个月的CEM木材期货价格与2012年5月以来的针叶原木进口价格之间存在长期均衡关系,说明CEM木材期货价格是针叶原木进口价格的格兰杰原因。考虑到进口针叶原木价格与中国木材市场价格综合指数高度相关,木材进口企业利用CEM木材期货规避针叶材进口中的价格风险是可行的。     

制定木材指导性价格问题浅议

木材价格问题是木材销售管理和市场管理的重要问题,因为价格的高低不仅关系到木材消费者的利益,而且更重要的是价格对生产的刺激作用。指导性价格是国家依据木材生产和市场供求情况规定最高和最低价格幅度,靠间接掌握、控制的价格形式。指导性价格体系和管理体制,到底采取什么模式为最佳,这在经济理论界还正处于研究和探索阶段,总的指导思想是:宏观决策、调节、控制,微观放开、多样、搞活。随着社会     

集体林区木材价格及生产环节收益分配问题的浅见

<正> 国家对南方集体林区取消木材统配、实行议价议销以来,林业内部通过改革,积极搞好政企分设,健全管理和经营机制,简政放权,实行各种不同形式责任制,因而,营林生产、企业经营取得了一定的社会效益和经济效益。当前林业企业除了存在资源危机以外,比较突出的问题是木材购销价格失调和收益分配不平衡,面临着经营困境。本文试就集体林区木材价格及生产环节的收益分配问题,谈谈自己的意见。     

木材价格形成机制和木材市场发展结构(上)

一、木材价格形成的机制(一)木材的市场价格和生产价格批发价格或零售价格等日常显示的商品价格,一般称为市场价格。木材价格,也通过这种市场价格体现出来,每年每月都有很大的变动。木材的市场价格同其它各种商品的市场价格一样,在下述情况下随之发生变动:(1)该商品价值的变化(例如,由于开发出新技术,     

对云南省楚雄州集体林区木材流通的考察

南方木材市场开放后,如何组织好木材的流通,建立新的流通机制,是一个亟需研究的问题。(一)研究新的木材流通机制,有必要先对木材流通状况做历史的考察。从建国初到1984年底,云南省楚雄州不论国有林还是集体林,木材的流通和经营,都是纳入国家统一管理,即统一计划、统一价格、统一采伐或收购,统一调拨分配。这种经营流通方式存在     

转变政府管理职能 深化木材价格改革

一、木材价格改革的现状和问题党的十一届三中全会以来，为了理顺价格关系，支持林业的发展，国家对木材价格进行了一系列的改革。特别县1985隼U卒．国宝取消了对南方集体林区木材的统购统销，放开了集体林区木材价格，实行议购议销。同时，逐步缩小了重点国有林区统配木材的指令性计划，增加了企业非统配木材的自销比重，形成了计划内外木材价格“双轨制”的管理格局。近几年间，国家三次调整了国有林区统配木材出厂价格，并在东北、内蒙古国有林区建立了林价制度。使平均每立方米木材的出厂价格由1985年的8733元提高到1993年的281．50元…     

农价合理标准与农价偏低问题之我见

目前,我国农价中还存在以下问题:由国家定购的主要农产品的收购价格相对偏低,购销价格倒挂,由此导致的财政对农产品的价格补贴沉重;市场发育不良,市场调节价格波动大;主要农产品的比较收益偏低;工农业产品价格剪刀差近几年出现扩大趋势;农价管理上的双轨制,存在着深刻的矛盾,等等。所有这些,都需     

我国木材价格问题刍议

一、建国以来,我国木材价格不合理,影响了林业生产和管理从1952年至1984年,全国基本上实行统一的木材计划价格,且价格水平太低。1952年全国平均每立方米木材价格仅55.72元;之后,虽经三次调整提高,到1984年全国平均每立方米木材价格也只有87.53元(南方材96.4元,北方材80.58元)。由于木材价格太低,一方面造成了木材生产企业严重亏损,影响木材再生产,据统计,全国木材生产企业如果把培育森林费用计入木材生产成本,全行业每年亏损10亿多元。另一方面,使得木材供需矛盾日益尖锐,木材长期短缺,迫使不顾森林过伐去提高木材产量,森林“赤字”越来越大,而且花费大量外汇进口木材。党的十一届三中全会以后,国家加快了木材价格体制改革的步伐,而且允许少量的自留材、非规格材及等外材议购议销或     

试谈林业生产的盈亏平衡模型——兼国有林木材价格的计算问题

社会主义林业是培育森林、生产木材和林产品的物质生产部门,是国民经济的重要组成部分。社会主义生产既是以生产资料公有制为基础的有计划按比例发展的社会化大生产,同时又是商品生产。因此,在社会主义商品生产中,必然存在价格、价值、利润和成本等经济范畴。要正确理解这些概念和经济范畴,积极利用客观经济规律,解决生产、流通和分配中存在的问题。目前,随着国民经济调整的深入进行,已经暴露出木材价格是林业生产中突出     

中国对俄木材需求的替代和收入效应分析

"一带一路"倡议提出之前,中国对俄罗斯木材(主要指原木,下同)存在较大市场需求。2012年俄罗斯木材与新西兰木材的边际效用不均衡,结果直接反映在双方与中国木材交易价格上,同时影响木材交易量。中俄木材贸易的重要省份,有收入弹性较大的情况存在,对俄罗斯木材价格较为敏感。替代效应和收入效应,为"一带一路"倡议实施提供重要借鉴,发展中俄木材贸易必须改变目前中俄木材贸易发展模式,改变中俄木材贸易发展思路:从降低俄罗斯木材成本、特别是运输成本入手,有效缩短俄罗斯木材的运输距离,开辟多个木材交易通道等。     

农产品价格改革的若干设想

农产品价格偏低和工业初级产品(矿产品、能源、原材料)价格偏低,是实行传统体制的社会主义各国价格体系共同存在的两大问题。在我国,经过10年改革,这方面状况已有很大改观。以农产品价格来说,1987年比1978年,农产品收购价格总水平提高了99％,其中粮食价格提高1.4倍,经济作物价格提高64％,畜禽产品价格提高105％,其它农副产品价格提高105％。在这期间,农村工业品销售价格的上涨幅度只有23.5％。由于农产品价格的大幅度     

风险规避下基于期权合约的木材产销供应链最优策略

文章以一个风险规避型营林企业和一个风险中性木材分销商的木材产销供应链为研究对象,分析营林企业向木材分销商购买期权合约规避木材市场价格的随机波动风险,在条件风险价值(CVaR)准则下,构建斯塔克尔伯格(Stackelberg)博弈模型,研究木材产销供应链最优策略,并分析营林企业风险规避程度、期权执行价格以及期权费补贴率对木材产销供应链最优策略的影响。研究结果表明,当期权合约中约定的期权执行价格较低时,营林企业种植规模、木材生产量和期权费均随风险规避程度的增加而减少,但单位面积蓄积量却随风险规避程度的增加而增加;而当期权执行价格较高时,营林企业可通过行权应对木材价格波动风险,故种植规模、木材生产量、单位面积蓄积量以及期权费均不受风险规避程度影响。期权执行价格的提高会促使木材分销商提高期权费,进而提高期望利润;但期权执行价格对营林企业最优混合决策的影响存在差异,期权执行价格的提高有利于提高营林企业种植规模,但不利于营林企业增加质量投入提高单位面积蓄积量。期权费和单位面积蓄积量随期权费补贴率的提高而增加,而营林企业种植规模和木材生产量却随期权费补贴率的提高而减少。此外,期权费补贴率的提高有利于提高木材分销商的期望利润,但会降低营林企业的条件风险价值。     

当前木材价格管理问题及改革方向初探

<正> 木材市场开放以来,木材价格动荡不定。首先是初期的价格飞跃使市场难以接受,引起产品大量库存积压。这一阶段持续约一年半时间。然后是中期的价格突飞猛涨,市场上抢购成风,造成价格居高不下,时间持续约二年。随后中央实行治理整顿,收紧银根压缩基本建设投资,木材价格一跌再跌,库存积压严重,这种状况也持续了二年多了。目前,全国木材     

木材产品的供给、需求及其均衡

所谓木材产品的供给与需求是指其供需特点与供需数量以及供需之间的关系。在市场经济条件下,木材产品的供给与需求是通过市场达到均衡的。当木材需求大于供给时,木材价格将会上升;当木材需求小于供给时,木材价格则会下降。木材产品市场的一切交易活动和价格的变动都受到这一规律的支配。而在计划指导下的市场经济条件下,木材产品的供求均衡固然离不开供求规律的作用,但从木材供需本身的特点出发,寻找解决木材供需矛盾的途径,制定相应的宏观政策进行指导,则是更为重要的。     

我国木材价格改革的发展

木材是国家建设和人民生活的重要生产资料，长期以来，国家对木材价格实行高度集中管理，地方定价权很小，企业基本上没有定价权，形成了传统的计划固定价格模式。1978年以后，国家虽然对木材价格进行了一系列的调整和改革，到1985年以前，我国木材价格仍然处于国家高度集中管理的状态。1985年1月，根据中共中央、国务院中发[1985]1号文件的精神，国家放开了集体林区的木材市场，取消了对集体和林农木材的统购，允许集体和林农生产的木材自由上市，议购议销，全面放开了集体林区的木材价格。这标志着我国木材价格改革进入了木材价格双轨制阶…