中国电信行业的规制模式与选择

中国电信行业的规制模式选择既要体现一般的规制要求,还要体现中国电信业自身的特点.本文给出了中国电信业规制的一般模式内容和具体模式设计,旨在寻找有效竞争和规制的最优组合模式,期望对中国电信业的改革与发展实践提供一种分析思路.     

激励性规制对中国电信业全要素生产率的影响——基于省际动态面板数据的实证研究

基于中国电信业规制改革的渐进性特征,文章建立省际动态面板数据模型,运用系统GMM估计方法,实证检验了价格上限规制、混合价格规制和固定利润分享规制等多种激励性规制与电信业全要素生产率的关系。研究结果表明:当期和滞后一期混合价格规制对电信业生产率的影响都不大;价格上限规制对行业生产率增长具有一定的推动作用,但总体影响较小;固定利润分享规制对电信业生产率增长的同期促进作用显著,但滞后效应的消极影响较大。据此,文章提出完善价格上限规制的制度设计、增强规制机构的独立性和加强规制司法审查等政策建议。     

国外电信业规制新动向及其对我国电信业改革的启示

随着技术变革、需求演化以及全球经济一体化程度的加深,西方主要发达国家的电信业市场出现了许多新变化,相应地对电信业的规制改革也出现了一些新动向,这主要表现在规制思路的不断调整、规制重点随着市场变化而转移以及对应的规制机构不断重构、相应的规制法律也在不断变化。国外电信业规制的新动向启示我国电信业在规制改革过程中要正确处理好规制和市场的关系,积极完善规制内容以适应变化的电信市场,并不断完善电信规制的法律框架,从而更好地推动我国电信业发展。     

电信业为什么要放松规制

在世界范围内 ,电信业改革的政策趋势是放松规制、引入市场竞争机制 ,本文从经济学理论上具体分析了实行这种政策的原因。一是对电信业规制的传统根据的完全或部分消失 ,二者电信规制的失败。     

我国电信业拆分重组的理论基础与实证研究

电信业过去被广泛认为自然垄断产业,因此政府应当建立进入规制,并且实行价格管制。然而,当需求和技术迅速发展时,电信业的自然垄断性就可能消失,政府规制就会失效。本文着重从理论方面来论证电信业的四次改造提高了效率,同时利用DEA方法,从实证角度验证我国的电信业改造能够促进效率的提升。     

我国电信业价格规制实证研究

近年来,我国电信业发展迅速,已经成为国民经济主要的增长点之一。电信价格一直是电信运营的重要问题,本文运用价格规制理论对电信业定价问题进行研究,结合最新统计数据和现实情况,采用规范分析和实证分析相结合的方法对电信价格规制问题进行了深入研究,最后给出电信价格规制若干政策建议。     

中国电信业的发展现状、问题及解决对策

中国电信业在由国家垄断逐渐转向多家电信运营商共同竞争的有效竞争过程中,出现了对消费者、同行业企业利益的侵占,破坏电信市场的有序竞争及阻碍整个行业设备更新和技术进步等问题。针对这些问题,提出电信业在今后走向有效竞争的发展中,应当从价格规制、法律政策规制及非对称管制等方面对电信业发展进行调整,以促进中国电信业整体的有序发展。     

接入定价与电信网络竞争理论研究述评

世界各国的电信产业都在进行放松规制、引入竞争的市场化改革,多网竞争的局面在形成发展。在数网并存的市场结构下,是否有对接入双方都具有激励作用的接入定价是推动电信业互联互通工作正常开展的关键。文章从对等网络竞争、非对等网络竞争两个方面系统地梳理了电信产业的接入定价与网络竞争理论的主要研究成果,并指出了该理论对解决我国当前电信产业接入定价和网络竞争问题的启示作用,最后对未来的研究方向进行了展望。     

技术创新、规制重建与中国电信产业的发展

电信产业的技术创新与技术经济特征导致其市场结构及自然垄断边界的动态变化,推动了世界电信业以民营化、市场化为目标取向的规制变革。面对电信业开放竞争的全球趋势,寻求中国电信产业的健康发展,既包括微观技术和业务的创新,也包括宏观制度和竞争规则的重建。     

由自然垄断的动态性谈中国电信业的政府规制

自然垄断作为一个特殊的行业,由于成本的劣加性等原因导致企业垄断定价,为了减少消费者福利损失,政府不得不对自然垄断行业进行规制。然而由于技术、需求等方面的变化,这种垄断性并不具有永久性,使得政府的规制政策也作相应的调整。自然垄断行业动态性说明中国电信业政府规制的变化过程。     

基于利益相关者的电信业定价模型研究

在电信行业广受推崇的拉姆塞定价公式过分强调了消费者的利益,大大限制了企业盈利水平,这种情形与垄断时期国家投资,保障国民普遍服务的特点和要求相适应,但是随着电信业引入竞争,企业作为上市公司和公众企业,必须将消费者、生产者与投资者的利益统一起来,因此必须考虑行业景气度的水平来调整需求函数,从而推导出更明确的定价公式,用拓展的定价公式来解释电信业当今发展中的若干困惑。     

经济规制中定价方式的利弊分析及政策含义

经济规制中,确定垄断性企业商品和服务的价格是一个复杂而关键的世界性难题,这个问题解决的程度,关系到规制机构目标的实现程度。全面而深入地分析边际成本定价、拉姆齐-布瓦德定价、资本投资回报率定价、成本加成定价、固定价格定价、价格上限定价、芬辛格-沃格尔桑动态定价、按比例调整的最优线性定价8种定价方式的利弊,揭示蕴涵在这些定价方式中的政策含义,可供我国的规制机构定价决策时借鉴和参考。     

价格上限规制在药品定价领域的应用

本文从价格上限规制的产生原因、基本理论和规制效果出发,详细介绍了这一价格规制形式的要点。随后,研究了其在药品价格领域的应用,例如价格上限规制和国际价格比较以及参考定价等制度的结合与对比。最后,以我国药品价格管理的现实问题为基础,重点讨论了价格上限规制在我国的应用前景和实施方法。     

网络产业Ramsey接入定价方法研究

网络产业放松规制、引入竞争的改革使得上游"瓶颈"环节和下游竞争性环节出现了"业务分离",催生了接入问题,并成为网络产业规制改革能否成功和有效竞争的关键.通过对用于指导网络产业单向接入定价的Ramsey接入定价方法的研究,得出结论:短期内,将接入服务和最终产品无差别对待的做法可能遭受到较大的实阻碍,从而整体最高价格上限规制的实施显得不太可能.因此,比较现实的做法是,在接入服务市场上,允许在位企业实施两部制(或多部制)接入定价方法.     

中国电信服务市场行政垄断的法律规制

虽然我国《反不正当竞争法》第7条、第30条对行政垄断作了规制,但实践中却很难据此对其制裁。我国对行政垄断的法律规制尚存在重大疏漏,正是由于这些疏漏使其在实践中没有真正得到实施,理论和实践都表明,很有必要对包括电信业在内的行政垄断在立法、执法机构、法律责任及救济途径等方面进行有效的法律规制。     

中国电信业效率测评及影响因素分析

本文使用数据包络分析（DEA）方法对我国2005—2009年31个省市的电信业效率进行了测评。在规模报酬不变和规模报酬可变两种情况下测出总效率值、技术效率值和规模效率值,在此基础上分别引入各地区经济发展水平、居民消费能力、电信业对居民生活的影响、技术进步水平、价格上限规制因素以及电信结构重组等因素,采用Tobit回归分别对三种效率值进行解释。分析发现,经济发展水平对整体效率值有显著正影响,居民消费水平对效率值有微弱的正影响,电信业对居民生活的影响对整体效率值有负作用,技术进步对技术效率有较大促进作用,价格上限规制在一定程度上限制了总效率和技术效率,结构重组对总效率和规模效率也有负作用。     

中国限价房定价博弈与激励规制的经济分析

本文通过构建价格博弈模型,分析参与各方的博弈效用,得出“先竞后限”的经济规制方式,它有利于激励开发企业提高效率,降低住宅产业的规制成本,真正达到规制限价房的目的,从而可实现良性的纳什均衡解,文章最后提出必须解决价格合谋以及激励规制的对策建议。     

价格域滥用知识产权市场支配地位的反垄断研究

该文在案例分析与重组的基础上,探讨价格歧视、掠夺性定价和超高定价等与价格相关的滥用知识产权市场支配地位之典型行为,明确不同滥用行为之构成要件及反垄断规制之核心点所在,并对理论与实践中出现的最新发展趋势做出展望。     

平台型产业反垄断规制的几个关键问题研究

近年来平台型产业已成为新经济时代最重要的产业组织形式,与此同时,在某些平台型产业领域中的规制改革也已展开。市场结构与垄断地位、滥用市场势力、掠夺性定价、垄断协议是双边平台型产业反垄断规制改革过程中亟需解决的几个关键性问题。对双边平台型产业的反垄断规制不能简单凭借传统单边市场规制标准来界定,而要从双边平台型产业本身的特点和竞争环境出发谨慎对待。在双边市场条件下,《反垄断法》应该做出相应的调整。     

网络融合下的中国电信业效率评价及其影响因素研究

本文从网络融合深化发展的现实背景出发,采用2003-2011年中国31个省市的平衡面板数据,在DEA-Tobit两阶段分析框架下研究了中国电信产业效率及其影响因素问题。研究结果表明：不同地区电信业的综合效率、纯技术效率差异较大,其中东部地区省份排名比较靠前;而规模效率普遍较高,且差异较小。在效率的影响因素方面,网络融合对我国电信业的综合效率和纯技术效率的提升均起到了积极的促进作用,价格规制政策、经济发展水平、人口密度、市场规模和电信业重要程度等宏观经济因素也从不同方面对我国电信业的效率产生了重要影响。