美国在华直接投资对中美贸易不平衡的影响研究

20世纪90年代以来,美国在华直接投资额呈迅速上升趋势,中美贸易规模也不断扩大,与此同时,两国的贸易差额也逐年增大,双边贸易的不平衡加剧了贸易摩擦。本文首先从美国在华投资对中美贸易差额所产生的各种效应阐述了中美贸易失衡的原因,然后通过实证分析得出美国在华直接投资与中美贸易顺差之间存在长期协整关系的结论,即美国在华直接投资是导致中美贸易顺差的决定性因素。最后提出缓解中美贸易不平衡的相关对策建议。     

外商在华直接投资与中美贸易平衡问题

文章研究发现:(1)中国对外商品出口、从外商品进口分别与外商在华直接投资之间没有稳定的协整关系,但是存在有外商在华直接投资变动到中国对外贸易(出口、进口)发展变动的单向因果关系.(2)在95%置信水平下中国对美商品出口、对美贸易顺差分别与外商在华直接投资之间存在有双向影响关系,这与依据美国统计的月度数据计量的结论是相一致的.(3)外商在华投资企业和中资企业共同生产和出口美国必需的劳动密集型、资本密集和技术成熟型产品.美中贸易逆差属于互补性商品贸易逆差,已超越中美两国贸易范围,很大程度上是由外商在华直接投资包括美国在华直接投资所产生的贸易逆差转移和贸易替代效应造成的.     

美在华直接投资对中美贸易失衡的影响

随着中美贸易的发展,两国的贸易失衡问题不断扩大,由此引发了许多贸易摩擦.本文介绍了美在华直接投资和中美贸易失衡的概况,重点分析了美在华直接投资时中美出口和进口贸易的影响,得出美在华直接投资加剧了中美贸易失衡,最终提出建立以"所有权"为基础的贸易差额统计体系;完善外资政策,加强对外资流向的正确引导;加强中国企业在美国市场的投资活动等措施采降低中美贸易顺差,从而缓解中美贸易摩擦.     

俄罗斯和美国的经济贸易关系

在国际经济关系中，美国的主导地位在20世纪90年代就以其强大的经济实力和财政实力而巩固下来。这一时期，在经济的增长速度方面，美国把其它几个发达国家也远远地抛在后面。该时期美国的国民生产总值平均每年增长3％，比日本高1．5倍，比德国高1倍。而俄罗斯却平     

浅析中美贸易失衡与双方利益格局

随着经济全球化和亚太地区经济结构的调整转移．中国已成为全球制造业主要基地。中美经贸规模也不断扩大，并成为重要的贸易伙伴。但中美双方贸易不平衡的事实让美方倍感威胁，并不断对中方施加压力制造摩擦，干扰了正常的贸易往来和发展。如何正确看待双方贸易失衡，洞悉其中利益格局．是解决中美贸易摩擦的出发点。     

东盟在华直接投资对中国与东盟贸易的影响

本文运用面板数据的方法,研究了东盟在华直接投资对中国与东盟贸易的影响,结果表明,东盟对华直接投资促进了中国与东盟各成员国的进出口贸易。同时1984-1997年的回归结果发现,外商直接投资对进口的贡献率大于对出口的贡献率,而1997-2003年的回归结果却表明外资对出口的贡献率反而超过了对进口的贡献率。总的来说外商直接投资对贸易有积极的促进作用。     

美国进出口贸易与对外投资一体化特征研究

本文从贸易与投资的总量规模角度对美国进出口贸易与对外投资一体化进行了实证分析,结果表明:美国对外直接投资与出口贸易之间存在稳定的负相关关系,进口贸易引起美国对外直接投资同向变动.     

外商直接投资对经济增长的门槛效应——基于国内投资与贸易视角

文章基于2003—2017年30个省级面板数据,运用门槛回归模型分析外商直接投资在国内投资与贸易条件下的经济增长效应。实证结果表明,外商直接投资对中国经济增长产生积极影响,经济增长作用存在基于国内投资的单门槛效应和进出口贸易的双门槛效应。地区异质性研究结果表明,东部地区分别存在基于国内投资与进出口贸易的单门槛效应,中部地区基于国内投资与进出口贸易的门槛效应不显著,西部地区分别存在基于国内投资与进出口贸易的单门槛效应。同时稳健性检验结果显著,得出相近结论,并提出政策启示。     

中美贸易背后的利益分析

文章首先介绍了中美贸易的不平衡发展，然后重点分析了在中美贸易中的贸易利益流向和对双方的经济影响，进而找到解决此问题的积极可行的对策。     

U.S. foreign direct investment in Latin America and the Caribbean: a case of remittances and market size

This article investigates the effect of remittances on U.S. foreign direct investment (FDI) flows to Latin America and the Caribbean (LAC). It covers 26 countries for the period 1983–2010. The results show a positive and significant impact of remittances on U.S. FDI flows. However, this effect depends upon the level of gross domestic product (GDP) per capita of the host country. On average, the results show that increasing remittances by one standard deviation increases U.S. FDI flows by 0.44 percent a year. Also, host country demand positively affects U.S. FDI flows, which supports the market size hypothesis.     

美国重大气象灾害与服务经济技术分析

美国是当今世界自然灾害多发的国家之一,在灾害监测、预警、应急救助及防灾减灾决策支持系统建设等方面均处于世界领先地位。为使国内对美国应对重大气象灾害的先进经验有所借鉴,本文结合美国国家海洋和大气管理局（NOAA）公布的有关资料,对美国重大气象灾害发生的种类、时空分布规律、经济社会影响及其气象科技基础设施与服务业的地位和作用进行了系统的经济技术实证分析,并提出了相关建议,供参考。     

中国对外直接投资对进出口贸易的影响分析

笔者在分析对外直接投资对进出口贸易影响机制的基础上,使用1993年～2009年中国对105个国家(地区)直接投资和进出口贸易的面板数据,应用动态VAR模型和面板格兰杰因果检验方法对我国的情况进行实证研究。结果表明:我国对外直接投资与出口及进口之间均存在双向格兰杰因果关系,对外直接投资是贸易创造型的,但这种创造效应还较为有限。因此,应积极发展对外直接投资,并发挥其与贸易的良性互动关系。     

2009财年美国农业部预算概况

2009财年,美国政府农业部预算为970亿美元,比2008财年增长了5．1％。营养援助和农作物保险部分的增长幅度最大,自主支配部分为210亿美元,比上年增长了1．6％;自然资源保护、研究以及农村发展预算有所减少;畜牧业、植物保护和食品安全计划预算南所增加。     

美国环保政策法规的发展历程

美国为环境保护立法的历史可以追溯到19世纪末,但是美国政府早期颁布的环保法案仅体现了美国土地政策的转变,直到20世纪70年代才开始触及工业污染和生活垃圾,一系列重要的环保法律相继出台。70年代末期,经济的缓慢增长,商业团体的游说和民众对政府的不信任放缓了美国环境保护的步伐。进入80年代,里根政府放松环保管制,但却唤起了公众强烈的环保意识。到90年代,兼顾经济和社会发展的可持续发展环保政策逐渐形成并一直延续至今。尽管美国的环保法规政策因政治气候的变化和经济发展状况以及许多现实因素的影响而有所不同,但始终是与时俱进,日趋完善。     

美国风电发展现状分析

近年来,美国风电发展迅速,截至到2012年8月,美国风电装机总量已突破50GW。简要介绍和分析了美国风电发展现状、政府扶持政策、研发重点和产业发展趋势。美国风电的快速发展,一方面,得益于全球可再生能源兴起;另一方面,离不开美国政府风电扶持政策和风电技术进步。我国应借鉴美国的经验,完善风电扶持政策,支持共性技术研发;发挥体制优势,加快风电建设;开放风电市场,加强国际合作,抢占风电技术和产业制高点。     

外商直接投资对中国对外贸易影响的实证分析

本文以中国和其它24个国家或地区的最近3年的外贸和外资的实际数据为基础,用统计计量学方法对外商直接投资(FDI)和国际贸易关系进行实证研究,定量论证了FDI的贸易促进作用,在此基础上,还对中国与各个国家或地区之间贸易规模差异进行了阐述.     

美国出台新的核废物处置战略

2013年1月,美国能源部发布《乏燃料及高放废物管理的处置战略》。通过对新出台的核废物处置战略的系统设计和组织实施的要素及面临的挑战进行分析,得出如下结论：该战略力图解决高放废物的处置这一世界性课题,并提出了三步走目标,其实施的关键在于同意制选址机制的确立和运行、相关资金机制的改革、建立专门的新的核废物管理和处置机构、以及美国国会给予新的立法授权等。此外,公众的理解和支持也至关重要。美国处置核废物战略对我国开展核废物处置及相关选址工作有一定启迪。     

The Canada U.S. free trade agreement: Competitive tradeoffs between foreign direct investment and trade

This paper assesses the impact of the Canada U.S. Free Trade Agreement on exports and foreign direct investment of processed foods. Results indicate that U.S. exports to Canada more than doubled, while Canadian exports to the U.S. nearly doubled after the implementation of the Canada U.S. Free Trade Agreement in 1989. Regression results of the covariance model on panel data show that U.S. and Canadian food processing firms appear to use both exports and foreign direct investments as complementary market access strategies. This research was supported by a grant from the Canadian Embassy. In addition, the authors thank Carolyn Dimitri of the University of Maryland for helpful comments.