我国贷款利率对固定资产投资影响的实证分析

理论上,贷款利率的高低对固定资产投资产生很大的影响——低利率对固定资产投资活动有刺激作用,高利率对固定资产投资活动有抑制作用。本文用SPSS对我国贷款利率和固定资产投资增长率进行实证分析,研究发现我国贷款利率对固定资产投资的影响并不显著,并对产生这种现象的原因进行了分析。     

我国利率变动对资产投资的影响分析

利用EXCEL绘制利率、固定资产投资和房产投资的折线图,从宏观上分析利率变化对资产投资的影响;用SPSS软件分别对利率与固定资产投资增长率和房产投资增长率做回归分析,从微观上进一步系统的讨论了三者的变化程度;得出我国利率的变化对资产投资具有一定的弹性调节作用,所以,应慎重对固定资产投资调整利率,调整资本政策,上调存贷投资基准利率。     

论我国固定资产投资与经济增长之间的关系

纵观改革开放以来我国的经济发展状况，我们很容易发现，投资政策，尤其是固定资产投资在很大程度上影响经济。长期以来我国的经济增长都依靠大量的投资来推动，本文通过统计数据分析固定资产投资对经济的影响，从而为我国制定经济政策提供意见和建议。     

争鸣

<正> 吴敬琏:经济已经过热不排除调整利率的可能 吴敬琏认为,目前央行已采用提高存款准备金利率等方法来控制货币的供应。央行的意图十分明显,那就是先通过小步微调的货币政策,来观察调控效果,一旦效果不明显还会采取进一步的措施,不排除对现有利率作出调整的可能性。吴敬琏还对国内的经济政策作了评述。他认为,中国经济在2003年的下半年已经开始出现了过热现象,特别是固定资产投资增长达到了24％,2004年一季度更是到了43％。另外,广义货币从1998年开始也一直在增长,每年的速度     

中国投资:规模与质量的两难选择

长期以来,我国GDP增长靠投资拉动,由此导致投资规模膨胀与投资质量下降,引发了越来越多的担忧和争议。从理论上讲,利率对投资具有筛选作用,利率作为投资的机会成本,对社会总投资具有重要影响。在投资收益不变的条件下,利率上升导致投资成本增加,必然会使那些投资收益较低的项目退出投资领域,从而使投资需求减少;相反,利率下跌则意味着投资成本下降,从而会刺激投资,促使社会总投资增加。实证分析也表明,降低利率会扩大投资规模,降低投资效益。因此,针对我国目前的实际情况,在继续深化经济体制改革的同时,加快利率市场化进程是唯一合理的选择。应坚持利率市场化改革的大方向,逐步放弃利率管制,让市场利率回复到均衡利率水平,充分发挥利率对投资的有效作用,以调控投资规模,提高投资效益,破除在投资规模与效益上的两难处境,促进经济可持续发展。     

我国利率波频增大的经济效应分析

由于目前我国物价水平居高不下、固定资产投资规模依然很大等因素的影响,国家根据经济形势的需要对利率进行频繁的上调。利率的波频增大显示出政府运用利率这种货币政策工具调控经济的决心。如此频繁的利率波动在中国历史上是前所未有的,因此有必要对其进行一定的经济效应分析。通过分析,对消极效应引起警示,使积极效应更好地发挥作用。     

货币政策、财政政策对我国投资行为影响的实证分析

本文基于新古典主义的投资函数,使用最新的季度数据建立了非限制性的向量自回归模型和向量误差修正模型,对影响我国3种不同类型投资——固定资产投资、房地产建设投资以及外商直接投资的各种因素进行分析,并结合脉冲响应分析对投资行为面对冲击的反应进行了比较。研究结果表明,这3种投资与重要的货币政策工具利率水平、税率代理指标和国内有效需求之间存在长期稳定关系,但利率和税率对3种投资的影响程度和时滞却都存在差异。因此,国家在使用货币政策以及财政政策对投资行为进行宏观调控时,应充分考虑到这些差异,这样才能更有效地使用政策工具来调节投资,进而达到调控总体经济行为的目的。     

居民储蓄存款变化影响因素分析

本文对1999—2004年间我国居民储蓄存款的变化及其影响因素进行了深入分析,结果发现,居民可支配收入、通货膨胀率以及通货膨胀预期造成实际利率的变化,居民消费支出、房地产投资、金融投资收益及渠道的变化对储蓄存款的增长产生了重要影响;最后,有针对性地提出了上调存款利率调控宏观经济等相关政策建议。     

利率变动对企业投资行为的影响实证分析

本文采用实证分析,分析了利率对投资的作用机制。本文以沪深两市1997年至2009年648家上市公司作为样本．运用数据回归分析利率对企业投资的影响机制。通过实证分析发现利率与企业投资呈现正向相关,因此,本文认为我国企业投资对利率负向冲击并不敏感,利率政策也不能达到最初实施目标。     

刍议卫生事业单位固定资产管理现状、问题及解决对策

现阶段，我国卫生事业单位的资产大都是由国家直接投资的，国家的大力支持使卫生事业单位的固定资产数量大幅度上升，办公条件也随之提升。但在使用过程中，存在着固定资产使用不规范、不爱惜等情况，导致资产使用寿命及效率大幅度降低。据此本文就卫生事业单位固定资产管理现状、问题及解决对策进行分析探讨。     

利率市场化、LPR与货币政策调控有效性——基于政策对工业经济的影响视角

2019年贷款市场报价利率(LPR)改革标志中国利率市场化进入新阶段，利率深化改革能否增强货币政策效果再度成为关注焦点。鉴于政策调控具有非线性时变影响，本文基于时变参数模型并构建政策时变溢出指数，研究不同利率市场化程度下货币政策对工业经济调控的有效性。研究表明：随着利率市场化程度加深，工业企业融资和工业经济增长对货币政策调控的反应愈加敏感，利率改革显著增强了数量型政策和价格型政策的调控效果；从影响程度看，数量型政策对工业经济的时变冲击效应和时变溢出效应较价格型政策高，这与中国长期依赖数量调控以及利率传导受阻有关。当前，央行的货币政策调控在本质上仍然比较依赖“量”传导，仅通过LPR改革难以完全疏通利率传导堵点，推动货币政策调控由“量”向“价”转型仍然任重道远。本研究为剖析利率改革成果，促进数量调控向价格调控转型提供了有益参考。     

升值优于加息--运用China_QEM模型对上调存贷款利率与人民币升值的模拟分析

利用China_QEM 模型对上调存贷款利率和人民币升值进行模拟分析表明,上调存贷款利率虽对控制固定资产投资十分有效,但无助于抑制通货膨胀的加剧。而上调人民币汇率却可在进口价格下降的同时使通货膨胀降温,     

中美固定资产投资三指标比较研究

投资是拉动经济增长的重要因素之一,固定资产投资率、固定资产投资增长率、投资效果系数是衡量固定资产投资及其对于产出作用的重要指标。美国作为世界上最发达的国家,通过与其的比较分析,可以发现我国现阶段固定资产投资的缺点。从而更好的通过调整来促进经济的发展。     

中美利率调控机制的比较分析

作为货币政策调控宏观经济的重要手段,利率政策越来越受到各国政府的青睐。本文通过分析比较中美利率体系的构成与调控机制发现,在利率市场化的美国,一旦利率目标被美联储确定,货币供给也同时相应内生化;而在利率非市场化的中国,利率只是货币政策工具的一种,很容易造成我国货币政策利率调控机制在运行中出现断裂。在完善我国利率调控机制时,需要继续推进商业银行和国有企业改革、培育成熟的金融市场尤其是货币市场,以及推进利率市场化改革。     

我国固定资产投资增长率预测分析

固定资产投资作为投资的重要组成部分，是社会经济发展的一个重要动力，是社会固定资产再生产的主要手段。因此，预测我国固定资产投资增长率对于促进我国经济增长具有重要意义。从动态分析的角度出发，本文以我国1981-2013年的全社会固定资产投资增长率为一个时间序列，运用Eviews6．0软件对其进行分析。由分析结果可知， ARMA （4，3）模型提供了较为准确的模拟结果，可用其来预测我国固定资产投资未来增长率，为我国全社会固定资产投资决策提供可靠的参考依据。     

全流通背景下我国货币政策对股票市场调控效应的实证研究

选取我国股改前后3年的利率、广义货币乘数、货币供应量中的M2和股票指数等经济时间序列为变量,利用向量误差修正模型（VEC）与现代计量经济技术,对比实证分析货币政策对股票市场调控效应,得出结论：全流通背景下,利率调控股票市场效果非常不理想;广义货币乘数调控股票市场效果非常显著,货币供应量M2调控股票市场效果一般,央行利用货币政策中介目标调控股票市场有待进一步完善。     

再谈加息

2月5日，梅铎大学MBA中国同学会组织了聚会，央行的加息政策成为了席中讨论的焦点。虽然这次利率调整的幅度不算高，但是，回顾2005年底开始的银根紧缩以及今年上半年国务院关于清理固定资产投资的意见，可以明显看到，国家对金融政策的影响正逐步向市场化靠拢，政策“无形之手”对经济调控的力度也不断加大。     

试论利率期限结构中的货币政策信息

本文利用无约束VAR模型实证检验了我国利率期限结构中货币政策信息，结果表明，利率期限结构的变化可以对半年后国内生产总值的变化进行预测，但是却很大程度上限制了未来通货膨胀的预测能力。由此，可以得出我国利率期限结构的变化可为货币政策制定的前瞻性和灵活性以及评估货币政策调控的效果提供有用的信息。     

利率变化对我国房地产价格影响分析

房地产业是关系我国国计民生的支柱性产业。自2000年以来，我国房地产价格快速上涨，房地产投资高温不退。为此，我国政府出台了一系列以抑制房价为核心的调控政策，其中利率政策被专家公认为调控房地产市场供求关系的最佳手段。本文以我国1999--2010年的相关月度数据以及与国外相关数据的对比为基础，分析利率对房价的影响程度，来观察利率政策的局限性及是否对房地产市场价格起到了有效的调节作用。     

我国利率政策效果差的成因及相应对策

1996年以来,国家面临着经济增长速度放慢的不利局面,7次降低利率以刺激投资,带动消费.但社会消费品零售总额却没有随着存贷款利率的下调而大幅增长,物价水平持续回落,国家经济在宏观上出现了通货紧缩的现象.为什么我国利率政策执行的效果不佳呢?笔者认为利率调整的效果不好大体上跟其本身所处的政策环境,其本身在调控我国经济中所处的地位,银行的贷款政策以及财政政策这几方面密切相关.本文试图通过对以上几方面的分析来寻找原因并提供一些解决问题的思路.