经济自由化与中美贸易关系

【美国《华盛顿时报》9月2日】对国会或五角大楼中的鹰派来说，中国对美国的贸易顺差记录并不悦目。人民币对美元的汇率从2005年7月调整以后就没什么变化，压力在加大，令《舒默一格雷厄姆法案（Schumer-Graham bill）》在今秋要加紧投票。但对中国进口设置抑制性关税不能纠正贸易不平衡。     

贸易开放对地方政府支出规模影响的门槛效应

基于1996-2012年中国省级面板数据,采用面板门槛模型实证研究贸易开放对地方政府支出规模的非线性影响。结果发现,贸易开放对地方政府支出规模的影响具有显著的单一门槛特征,跨越特定开放门槛的地区,贸易开放的政府支出规模增加效应更强。随着贸易开放补偿效应的不断强化,未来可能导致政府支出规模的进一步扩大。     

贸易自由化与贸易保护

<正>一、贸易自由化的概念贸易自由化—国对外国商品和服务的进口所采取的限制性逐步减少,为进口商品提供贸易便利的过程或结果。它表现为进口关税率从比较高的水平逐步调到比较低的水平。同时表现为非关税壁垒或关税以外贸易障碍的逐步减少或消除。从     

APEC贸易投资自由化进程及其前景分析

从1997年开始,APEC各成员将开始全面实施贸易投资自由化的具体计划。针对这一重大转变,本文拟对APEC贸易投资自由化的进程进行概括性分析,并对自由化的前景作一粗略的估计。一、APEC贸易投资自由化进程把贸易投资自由化确立为APEC的发展方向可以追溯到1991年在韩国汉城举行的第三届部长级会议。会议把AnEC的宗旨界定为促进成员间贸易投资和技术领域的经济技术合作,推动全球贸易自由化。作这样的界定是有其必然性的。首先是APEC成员之间的经济联系日益密切,相互间的贸易投资额在其总体对外贸易和投资中所占的比重早已超过50％…     

服务贸易自由化的综合经济效益分析

服务贸易自由化成为贸易一体化和世界贸易组织发展的一个重要目标。然而，有许多国家，尤其是发展中国家对服务贸易的经济效益提出了质疑，认为服务贸易自由化的提出只能为发达国家带来益处，是发达国家追寻自身利益．扩大贸易利益国际分配不公的一种手段。因此，有必要对服务贸易自由化的经济效益进行一个客观的分析，以便为各国制定服务贸易政策提供一个总的参考方向。     

贸易自由化与中国粮食安全问题分析

在贸易自由化条件下,我国在粮食贸易不具备比较优势,而且国际贸易市场还不能为我们充分利用,贸易伙伴范围狭小,在国际贸易农产品安全纠纷案中,我国处于相对劣势地位。因此,建立健全相关贸易法律体系,培养具备法律知识的贸易人才已迫在眉睫。     

对棉花贸易自由化中政府作为的思考

棉花贸易自由化是不可回避的趋势,文章对当前的棉花收储政策、棉花滑准税、棉花生产方式等与贸易自由化相关的因素进行了分析,指出了政策方面的缺陷,并对棉花贸易自由化中政府作为提出了自己的建议。     

多边自由化?双边自由化?——澳大利亚的贸易自由化策略评析

一国的贸易政策一般包括三个方面:多边贸易政策、区域贸易政策以及双边贸易政策。每个国家的贸易政策都有自己追求的目标,但是其制订和实施又要受到国内、国际条件的约束,因此显示出不同的特色,效果也不同。本文主要分析了新千年之后澳大利亚贸易政策策略变化的原因、效果及其所面临的问题和挑战。     

对亚太经合组织IAP中贸易自由化的评估

利用基数和速度两种方法对亚大经合组织(APEC)主要经济成员单边行动计划中的关税、非关税壁垒和服务贸易的评估显示,我国在非关税壁垒方面已相对达到较高的自由化程度;在关税削减和服务贸易自由化方面虽然已经做出很大的努力,但仍将面临进一步加快自由化进程的压力。     

服务贸易自由化发展的不平衡性分析

多哈回合以来,区域层次服务贸易自由化蓬勃发展,而以GATS为代表的多边层次服务贸易自由化进展相对有限.本文从多边和区域层次角度分析了服务贸易自由化发展呈现的不平衡性.     

RTAs框架下的服务贸易自由化分析与评估

国际服务贸易规则的多边化与区域化"并驾齐驱"已成为国际服务贸易自由化进程中的重要特征。本文旨在对RTAs框架下的服务贸易自由化机制进行分析,并在此基础上对32个经济体在RTAs框架下的服务贸易自由化水平进行量化评估,以期在一定程度上把握区域服务贸易安排在多边服务贸易安排基础上所取得的进展。     

Trade Liberalization and Industry Dynamics

This paper uses a large data set for 28 industries in 40 countries to examine the effects of trade liberalization on the number of firms, the average size of surviving firms, and markups. We extend previous studies by examining not only tariff changes in the liberalizing country but also trade reforms in the rest of the world. In addition, we look at whether these effects differ across industries depending on their degree of comparative advantage. The results show that a reduction in home tariffs decreases the number of establishments, firms average size, and markups. All of these three effects are found to be of lower magnitude for comparative advantage industries. In the case of foreign tariffs, our results show that a reduction in protection in the rest of the world is associated with an increase in the number of establishments (which is likely to be reflecting an increase in export profitability), a decrease in average size, while markups are mostly unaffected. As with home tariffs, these effects tend to be less pronounced in comparative advantage industries.     

Trade Liberalization and Labor Unions

The present note builds a two-country model of Cournot oligopoly with country-specific labor unions. The impact of trade liberalization on wages and its consequent impact on union behavior and trade patterns are examined. We show that the union with relatively fewer number of firms will face the stronger pressure for wage moderation when trade is liberalized. We use this result to construct a simple example in which a country with higher autarky price becomes a net exporter of that good. We also discuss that our results are critically dependent on the mode of competition between firms.     

贸易自由化对中国区域经济差距的影响分析

区域倾斜政策被普遍认为是沿海和内陆区域经济差距扩大的主要原因。本文则认为,由于沿海与内陆外向型经济内在发展条件悬殊,贸易自由化对两个区域的影响迥然不同。本文首先就贸易自由化对区域经济差距的影响机制进行了分析,认为贸易政策的变化对产业集聚有重要影响,而不同区域贸易参与度的差异也直接导致区域收入差距。继而从区域总体差距、区域差距的部门分解和制造业集聚三个方面,对实施贸易自由化以来区域经济不平衡的发展进行了实证分析。最后对贸易自由化和中国区域经济差距进行相关分析,结果表明二者高度相关。     

政府R&D支出对企业R&D支出的影响——基于省际数据的实证分析

技术进步是经济长期增长的源泉,而研究与发展活动是整个科技活动的核心。政府从事R&D活动有可能对企业的研发行为产生两种不同的影响:替代效应和互补效应。基于中国31个省份面板数据的实证研究发现,整体上而言,目前政府R&D支出与企业R&D支出存在互补关系,政府R&D支出能够诱导企业R&D支出。但这种诱导效应随着政府R&D投入强度的提高而递减,这表明随着政府R&D投入强度的提高,挤出效应越来越明显。     

Macroeconomics of Agricultural Trade Liberalization

Abstract

In this article a macroeconomic model is built to examine interactions between the agricultural sector and the industrial sector in an emerging market economy. This article examines how monetary shock and real shocks produce agricultural price fluctuations and change in employment through multiple cross effects. Monetary shocks result in overshooting of primary commodity price while real shock in terms of rise in the production of primary commodity mitigates the volatility of primary price.